В последнем выпуске Comic Book Legends Revealed узнайте о проблемах, которые возникли, когда Стэн Ли совершенно неверно истолковал сюжет Стива Дитко для выпуска Человека-паука
Добро пожаловать в 899-й выпуск журнала Comic Book Legends Revealed, в котором мы исследуем три мифа, слухов и легенд из комиксов и подтверждаем или опровергаем их. На этот раз, в выпуске CBLR для всех кошек, наша первая легенда о том, как Стэн Ли неправильно понял сюжет Стива Дитко «Удивительный Человек-паук», что привело к некоторой путанице в выпуске.
Один из самых противоречивых аспектов так называемой «Эпохи комиксов Marvel». в 1960-х годах это то, что обычно называют «Методом Чуда». метод, который предшествовал Marvel, но стал известен в 1960-х годах благодаря тому, что главный редактор Marvel Стэн Ли так открыто и так часто говорил об этом. Концепция метода Marvel заключалась в том, что для выпуска комикса будет создан сюжет, затем художник нарисует комикс на основе сюжета, а затем придет сценарист и добавит диалоги к готовым страницам. Проблема здесь в том, что даже если писатель дает очень подробный сюжет, как Рой Томас обычно пишет выпуск, художник все равно определяет, как история разбивается на каждую страницу. Таким образом, даже когда главный заговорщик излагает ПОДРОБНЫЙ сюжет, художник, по сути, в ХУЖЕМ случае является со-заговорщиком истории, поскольку художник по-прежнему остается тем, кто должен изложить историю на странице, чтобы она получилась. смысле.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Проблема со Стивом Дитко в Marvel в середине 1960-х годов заключается в том, что Ли не только не давал ему подробных сюжетов, Ли ВООБЩЕ не давал ему сюжетов. Дитко всегда был главным заговорщиком как в Человеке-пауке, так и в Докторе Стрэндже.с самого начала обеих функций. Черт возьми, Дитко буквально только что нарисовал первый рассказ о Докторе Стрэндже, передал его Стэну Ли и фактически сказал: «Вот новый персонаж». а затем Ли придумал имя персонажа, а затем написал диалог для этой первой истории. Дитко раздражало отсутствие доверия к тому факту, что он все чаще придумывал сюжеты историй самостоятельно, поэтому в конце концов Стэн Ли капитулировал и отметил, что Дитко был САМИМ заговорщиком Удивительного Человека-паука проблемы, над которыми они работали вместе.
Примерно в тот же момент Ли и Дитко фактически перестали разговаривать друг с другом, и Дитко полностью сам рисовал книги и просто отправлял их Солу Бродски, чтобы тот передал Ли с примечаниями, чтобы Ли мог добавить диалоги на страницы (конечно, еще будут записки Дитко от Ли через Бродского для внесения некоторых поправок). Как вы можете себе представить, такая установка временами приводила к путанице, и один из таких случаев произошел в Amazing Spider-Man #30 в 1965 году.
Что произошло в Amazing Spider-Man #30?
В Удивительный Человек-Паук# 30 (Стив Дитко и Стэн Ли), Питер Паркер имеет дело с тем фактом, что его отношения с Бетти Брант, вероятно, закончились, и теперь, когда он закончил среднюю школу, он, вероятно, также покончил с Лиз Аллан (не что он когда-либо действительно НАЧАЛСЯ). Так что он просто хочет выплеснуть свою агрессию, бродя по городу. Чего он не знает, так это того, что в то же самое время по городу пробирается кот-грабитель&#
Затем мы видим смелое ограбление грузовика средь бела дня, а режиссируют его члены банды Кота, грабителя, которого мы видели на первой странице рассказа&#
Человек-паук подслушивает, как Дж. Джона Джеймсон планирует большую награду тому, кто поймает Кота, и это вдохновляет Человека-паука, знаете ли, на желание поймать Кота. Здесь есть ОТЛИЧНАЯ сцена Дитко, показывающая, как Джеймсон сходит с ума из-за возможности того, что ему придется дать награду Человеку-пауку (здесь Дитко вызывает в памяти одного из своих кумиров из комиксов, Морта Мескина)&#
< strong class="ad-zone-advertising-sub-tag">
Излишняя бдительность Человека-паука приводит к тому, что он «случайно» арестовывает других мошенников. и одна группа грабителей была парнями, которых банда Кота планировала использовать для будущего ограбления банка&#
В конце концов, Человек-паук вроде как ловит Кота, но на самом деле полицейское управление Нью-Йорка справилось с этим, и Джеймсон так счастлив, что ему не нужно платить награду. Между тем, Бетти Брант сделал предложение ее бойфренду Неду Лидсу, а Питеру Паркеру не повезло. Он и Бетти разделены призраком Человека-паука, который, по-видимому, умер за кадром (шучу, мне всегда нравится притворяться, что символическое использование Дитко Человека-паука на самом деле присутствует в комиксе, поэтому, пока эта панель просто показывает символический барьер, который Человек-паук создает между Питером и Бетти, мне нравится представлять, что он виден. Я такой странный)&#
Хорошо, достаточно честно проблема, кроме&#.
Что такое Стэн Ли&# 39. Ошибка с Генеральным планировщиком и Котом?
Проблема в том, что эти преступники в масках явно НЕ работали на Кота. Они готовили сюжет для СЛЕДУЮЩЕГО выпуска, который познакомит нас с их таинственным боссом, Главным Планировщиком&#.
Однако, в то время как Дитко знал, что он запланировал для Amazing Spider-Man #31, пока работал над #30, Стэн Ли этого не знал (одна из самых забавных вещей в эту эпоху — читать следующую книгу Ли). выпускать аннотации к книгам, где он не занимается реальным сюжетом, он явно понятия не имеет, что будет дальше, поэтому он просто вампиры). Итак, Ли предположил, что две группы преступников в № 30 работали вместе (позже выясняется, что Генеральным планировщиком является Доктор Осьминог).
Мой приятель Крис предложил эту, и он включил редакционную заметку Дэнни Фингерота, когда эта история была позже перепечатана в 1980-х годах в Marvel Tales., где Фингерот отмечает: «На самом деле вся эта путаница возникла из-за добросовестной ошибки в оригинальной печати. В сценарии сюжета этого выпуска должно было быть сказано, что банда жуликов работает на Генерального планировщика, а не на Кота. Все станет ясно в следующем выпуске, с которого начинается знаменитая трилогия «Мастер-планировщик». Из соображений исторической достоверности я оставил эту ошибку в том виде, в котором она есть, на страницах 3 и 12, но хотел указать на нее, чтобы никого не смутить"
Проверьте Крис' подробно изучить проблему и все части сценария, которые Ли по ошибке переписал не в ту сторону. Крис хотел, чтобы я сделал легенду об этой истории и о том, признавался ли когда-нибудь Ли в том, что облажался. Он этого не сделал, но я буду честен, это настолько очевидно, что я думаю, что мы в порядке с "настоящим" здесь. Просто ясно, что произошло, Ли неправильно прочитал страницы и переписал их соответствующим образом.
Спасибо Крису за предложение!
Посмотрите раскрытие телевизионных легенд!
В последнем выпуске TV Legends Revealed — узнайте, как Warner Bros. украла Maverick у его создателя
Обязательно ознакомьтесь с моими Entertainment Legends Revealed, чтобы узнать больше городских легенд о мире кино и TV.
Не стесняйтесь присылать мне предложения относительно будущих легенд комиксов по адресу cronb01@aol.com или brianc@cbr.com.
