Человек из стали Зака Снайдера разделил зрителей, когда Супермен убил Зода в развязке. Этого действия можно было и нужно было избежать.
Можно с уверенностью сказать, что у Зака Снайдера Man of Steel было много проблем. Фанаты «Несгибаемого Супермена» сочли, что это не соответствует альтруистической природе персонажа, в то время как другие сочли замысел режиссера слишком мрачным и жестоким.
Основная критика была сосредоточена на конце фильма, когда Супермен Генри Кавилла сломал шею генералу Зоду (Майкл Шеннон). Это вызвало критику, поскольку в нескольких историях о Супермене и Справедливости Лиге стало ясно, что криптонианец не убивает, какой бы отчаянной ни была ситуация. Интересно, что при ближайшем рассмотрении Супермену не пришлось идти на такие крайности, когда он удерживал Зода в финальном акте.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ С СОДЕРЖАНИЕМ
Супермен из «Человека из стали» мог закрыть глаза Зоду
Споры возникают из-за того, что Зод пытается поджарить семью на вокзале в финале. Там Супермен задушил его, но, удерживая своего врага, он почувствовал, что у него нет другого выбора, кроме как убить его. Зод ясно дал понять, что никогда не перестанет пытаться устроить геноцид человечеству, поэтому Супермен сломал себе шею, а Зод использовал свое тепловое зрение.
Учитывая положение тела Супермена, он мог бы закрыть Зоду глаза руками. Его кожа могла бы выдержать взрыв, пока семья была бы в безопасности. Позиция для борьбы, скорость и сила Супермена были упущены из виду, когда ему просто нужно было временно заблокировать взрыв и возобновить драку. Тогда в фильме он мог бы избить своего врага, чтобы он подчинился, в финале, который показал бы, что Супермен может контролировать свою ярость. Он бы обуздал своего вдохновляющего героя и набрался опыта.
«Человек из стали», оставивший Зода в живых, стал лучшим повествованием
Такой поступок подчеркнет, что Супермен был гением в бою. Эта приспособляемость позже повлияла на его хитрость, когда он сражался с Бэтменом, и почему он был так тактически проницателен против Степного Волка в фильме Справедливость Лига. Снайдер пытался сделать Супермена обучающимся героем. Но он, похоже, не так уж много перенял из драмы Зода, учитывая, как быстро он дрался, а не разговаривал с Летучей мышью.
Однако, оставив Зода в живых, он будет иметь более высокие моральные основания по сравнению с Бэтменом, напоминая людям, что он символ надежды и света. Вместо этого Супермен Снайдера был эгоистичным и стремился к власти, сводя на нет жертву Зода. Написание должно было быть более изобретательным, потому что героический Кал-Эл создал бы прямое продолжение Зода в The Flash. Это заставило бы Брюса подумать, что политика отказа от убийств в таких случаях не имеет смысла, поскольку основывается на первоначальных идеалах мертвого Снайдервёрса.
В конце концов, время доказало, что Супермен сделал неправильный выбор. , так как средство для нелетального решения было тут же. В процессе Снайдер сформировал Супермена, который противоречил самому себе после первого фильма, заставив фанатов молиться, чтобы Кавилл получил более надежный и разумный сценарий для работы, пока он был привязан к персонажу. К сожалению, этому так и не суждено было сбыться, и поклонники Кавилла до сих пор недоумевают, насколько предотвратимой была смерть Зода и как это действительно могло изменить Супермена в будущем.
Увидите возвращение Зода, когда «Флэш» выйдет в кинотеатрах 16 июня.
