Недавний анонс «Истории игрушек 5» вызвал разногласия. Но один доказанный факт заключается в том, что жадность явно повредила достойному завершению сериала.
Недавний анонс Toy Story 5привлек внимание поклонников сериала по весьма спорным причинам. В то время как некоторые могут быть довольны тем, что в работе находится еще одна часть, другие считают, что франшиза длится уже достаточно долго, и пришло время для перемен. Тем не менее, одно можно сказать наверняка: хотя сама франшиза, возможно, имела свою долю успеха, новая запись говорит о более серьезной проблеме жадности и ностальгии.
Компания Уолта Диснея. и многие другие киностудии использовали недвижимость прошлых франшиз, чтобы помочь привлечь новую и старую аудиторию. Некоторые из них все еще находятся на начальной стадии производства, например Константин 2 с Киану Ривзом, в то время как другие добились огромных успехов, например три Человека-паука в Человек-Паук: Нет пути домой. Но там, где это свойство работало, другие показали, что для того, чтобы рассказать хорошую историю, нужно нечто большее, чем ностальгия, особенно если эта история уже дважды имела подходящее завершение.
У «Истории игрушек» уже было два подходящих окончания
Когда История игрушек 3 был выпущен, это был идеальный шторм финала для его персонажей и его аудитории. Для тех, кто родился незадолго до выхода первого фильма, многие его зрители готовились отправиться в колледж, как и большая часть целевой аудитории. В результате история в значительной степени сосредоточилась на игрушках' лояльность друг к другу и понимание своей роли в заботе о своих детях и помощи в их развитии. Таким образом, остаться с Бонни было идеальным завершением, поскольку теперь игрушки могли вырастить еще одного ребенка так же, как они вырастили Энди.
История игрушек 4ответвление от первоначальной предпосылки третьей части, но вместо этого сосредоточено на индивидуальном счастье одной конкретной игрушки &# Вуди. Поскольку он был первой и самой старой игрушкой Энди, он также потерял много друзей, включая Бо Бипа, который не появился в третьем фильме. Но История игрушек 4 исправила это, вернув Бо в качестве друга к игрушкам, потерянным снаружи, и Вуди, наконец, нашел призвание в качестве еще одного союзника этих игрушек, защищая выброшенные игрушки от трагической судьбы. Задним числом оба фильма послужили идеальным выводом для персонажей и всеобъемлющего повествования. Тем не менее, теоретически для пятой части остается не так уж много возможностей.
Дисней доказал, что ностальгия не всегда продается
Концепция перефразирования старых идей или возрождения прошлых свойств тот, к которому Дисней привык за последнее десятилетие. От таких фильмов, как Малефисента, до Аладдина, римейки Диснея в прямом эфире либо расширяют, либо пересказывают истории, которые изначально были представлены как анимационные сказки. Однако, несмотря на все успехи, были некоторые разногласия и даже неудачи, которые подняли более серьезные вопросы о товарности ностальгии.
Например, Король Лев, в то время как изображающий реалистичных животных, все еще был ремейком компьютерной графики и поэтому не сильно отличался повествовательно от оригинала. Из-за этого многие считали ненужным заниматься ремейком, когда оригинал уже почти идеален. Совсем недавно Пиноккио подвергся резкой критике за темп, неуместный юмор и отсутствие связи с аудиторией. Из-за этого Дисней уже доказал, что ностальгия работает только в том случае, если есть что рассказать, а пересказ или расширение франшизы для обращения к той же демографической группе можно рассматривать как жадность, а не художественное выражение. На данный момент неизвестно, какой может быть История игрушек 5, но ясно, что многие считают ее добавление не совсем необходимым.
