Такер и Дейл против Зла забавны сами по себе, но остаются актуальными, поскольку затрагивают проблемы, связанные с предрассудками, предвзятостью и нетерпимостью.
Было много пародий на фильмы ужасов, но лишь немногие хорошо состарились или остаются актуальными, что является обстоятельством времени. Шутки устаревают, становятся неуместными или непонятными, а особые острые ощущения исчезают. В результате такие фильмы оказывают другое влияние, чем во время их первоначального выпуска, и нынешняя аудитория может меньше взаимодействовать с ними. Тем не менее, некоторые фильмы выдерживают испытание временем, особенно когда они используют сатиру, чтобы ниспровергнуть и проанализировать проблемы, имеющие отношение к современному обществу, что, возможно, имеет место в случае с Tucker & Дейл против Зла.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Что касается темных комедийных фильмов ужасов, фильм красиво состарился. Фильм превратил обычную "сумасшедшую деревенщину" образ из таких фильмов, как Избавление, Поворот не туда и Техасская резня бензопилой, с ног на голову в юмористической и искренней форме. Однако Tucker & Дейл против Зланеоднозначно находит отклик у фанатов, потому что использует иронию, заложенную в его названии. В конце концов, в уединенных деревенских лесах Западной Вирджинии, окружающих дом отдыха Такера МакГи (Алан Тьюдик), существует злое присутствие. Тем не менее, это не опасные или ненормальные «деревенщины». но нетерпимость и заблуждения. Короче говоря, использование центральной всеобъемлющей темы фильма для обсуждения вреда предвзятых представлений, предположений и предубеждений сохраняет свою актуальность и юмор, особенно в свете текущих культурных и социальных проблем.
Tucker & Dale vs. Evil все еще борется с современными проблемами
Несмотря на то, что фильм был первоначально выпущен в 2010 году, он все еще может многое сказать о текущих проблемах и темах. Кроме того, его подход к рассмотрению этих тем является тонким, главным образом потому, что фильм (по своей сути) представляет собой сатирическую комедию ошибок. Благодаря использованию ситуационного юмора, сюжет следует за Такером и Дейлом Добсоном (Тайлер Лабин), когда они едут в новую собственность бывшего, чтобы отремонтировать ее. Несмотря на все их попытки весело и сдержанно провести время, они сталкиваются с группой студентов колледжа, которые переворачивают весь их мир с ног на голову. Однако, в отличие от большинства комедийных фильмов ужасов, вместо того, чтобы изображать группу в качестве жертв или героев истории, Tucker & Дейл против Зла подрывает общепринятые нормы, представляя их главными антагонистами.
Например, когда студенты путешествуют по штату, большинство из них не стесняется скрывать свою сильную неприязнь (и даже ненависть) к неискушенным сельским группам и автоматически предполагает, что местные жители не что иное, как «уроды»; установление надвигающегося конфликта в фильме. Тем не менее, фильм обесценивает их убеждения, справедливо изображая их фанатиками. С другой стороны, повествование также отклоняется от предвзятых ожиданий, изображая Такера, Дейла и их местных друзей вежливыми, непредвзятыми и сострадательными людьми, несмотря на их внешний вид.
Предоставляется, как комедия ошибок, юмор в фильме зависит от отсутствия диалогов и череды некомпетентных недоразумений между всеми сторонами. Тем не менее, персонаж Катрины Боуден, Эллисон, описывает суть идеи фильма, когда пытается объяснить, что большинство «проблем в мире» связаны с проблемами. происходит из-за недостатка общения (что также потенциально подразумевает отсутствие терпимости) и Tucker & Дейл против Злаизо всех сил старается указать, насколько она права.
Tucker & Дейл против Зла исследует предрассудки и ненависть
Когда шериф Гурр (Филип Грейнджер) случайно останавливает Такера и Дейла после их первой встречи со студентами колледжа, становится ясно, что он считает выходки дуэта странными. Тем не менее, есть также подразумеваемый подтекст, что он может видеть в них геев, в первую очередь потому, что в фильме используются некоторые шутки и намеки, чтобы подчеркнуть эту идею. Хотя фильм не исследует это неправильное прочтение или его последствия, он задает тон для остальной части фильма. Более того, как только история возвращается к антагонистам, сцена в кемпинге начинается с довольно грубого разговора между двумя мужчинами в группе о сексуальности и о том, делает ли человек геем конкретное действие, происходящее во сне, что дополнительно подчеркивает предопределенные предвзятое отношение к членам сообщества ЛГБТК+.
Tucker & Дейл против Златакже использует главного злодея Чада ( Джесси Мосс ), чтобы тщательно изучить другие формы предвзятости и нетерпимости. Например, трагично, что (как намекает фильм) мать Чада была изнасилована жителем общины, участвовавшим в резне, произошедшей 20 лет назад. Это событие привело к его зачатию, определило его детские и семейные отношения и сформулировало его негативное отношение к местным жителям. Тем не менее, фильм подчеркивает, насколько неправильными и неприемлемыми являются эти убеждения из-за действий и ответов Такера и Дейла. Точно так же, когда Дейл и Эллисон пытаются урезонить Чада, объясняя, что никто не пытается причинить ему вред, и все это просто недоразумение, становится очевидным, что его непоколебимая ненависть к «подобным» Дейлу является неоправданным культурным предрассудком.
В результате, хотя Tucker & Dale vs. Evil уже давно вышел в свет, но использование сатиры и социальных комментариев по-прежнему актуально. Он тщательно исследует опасности предубеждений, фанатизма и нетерпимости, переворачивая зрителей». ожидания знакомого хоррора, используя ситуативный юмор для создания уникальной комедии ошибок. Следовательно, это также подчеркивает утверждения Эллисон о терпимости и общении.
