Сейчас самое время переснять эту 70-летнюю классику с культовым режиссером фильмов ужасов

Во-первых, он хорошо известен своими набегами в жанре ужасов, особенно после того, как он запустил популярные фильмы «Заклятие». Эти фильмы определили современный ужас, оставаясь при этом самой успешной франшизой фильмов ужасов нового века. В то время как классические бренды ужасов, такие как «Пятница 13-е» и «Хэллоуин»пришли и ушли в современную эпоху, Заклятие продолжает поражать зрителей.

Помимо этих жутких фильмов, Джеймс Ван также снял оба фильма DC Extended Universe Аквамен. Эти фильмы продемонстрировали ужас и красоту моря, а именно через водных монстров, известных как Траншея. Это вместе с его началом Пилысерия, так что если кто-то и получит подводный/морской ужас, так это Джеймс Ван. К счастью для него, у него будет только оригинальный фильм, с которым он сможет сравнить свою версию.

У «Существа из Черной Лагуны» почти нет ремейков

«Существо из Черной Лагуны» 1954 года не основано на уже существующем исходном материале

подробнее

Учитывая их литературную природу, Дракула и Франкенштейнимели бесчисленное множество ремейков, перезагрузок и пересказов. Это были не ремейки оригинальных фильмов Тодда Браунинга и Джеймса Уэйла, а их собственные интерпретации исходного материала. Таким образом, любая студия могла бы снять свою собственную версию фильмов, основанную на этих в значительной степени общедоступных персонажах, без какого-либо участия Universal. Например, в 2024 году вышла романтическая сверхъестественная комедия Лиза Франкенштейн, который был очень свободной интерпретацией романа Мэри Шелли, подпитываемой ностальгией по 1980-м годам. Однако это не было продукцией Universal, в то время как более поздний фильм ужасов о вампирах Abigail был.

Это был якобы ремейк фильма Universal Dracula's Daughter и одна из попыток представить современных персонажей на большом экране. Наряду с монстром Франкенштейна и королем вампиров, Человеком-волком и особенно немертвой Мумией было сделано несколько ремейков, большинство из которых были сделаны Universal.Все эти проекты имели разную степень успеха, но их ряды так и не пополнились новой версией Существа из Черной лагуны. Было предпринято несколько попыток сделать это, с такими режиссерами, как Джон Лэндис и икона ужасов Джон Карпентер, которые присоединились к ним на протяжении многих лет.

Ближе всего к этому произошло в 2017 году с выходом фильма Гильермо дель Торо Форма воды, который, как он признал, был вдохновлен его запланированным новым взглядом на историю Гилл-мена. Часть проблемы может заключаться в отсутствии литературной основы, что делает оригинальный фильм единственным реальным каноном, из которого можно было черпать вдохновение. Аналогично, Гилл-мен — это определенно научно-фантастический персонаж, который чувствовал себя в русле 1950-х годов, контрастируя с фэнтезийным и готическим тоном других классических существ из фильмов Universal Monster. Эти элементы могли быть фактором его отсутствия на большом экране, но, учитывая его современников, это могло быть к лучшему.

Другие классические символы ужасов были переиспользованы

Дракула и Франкенштейн входят в число наиболее широко адаптируемых историй

Хотя постоянный поток новых интерпретаций монстра Франкенштейна, Дракулы и других классических монстров ужасов сделал их немного более актуальными, чем Человека-жабры, это дорогого стоило. Персонажи теперь являются известными иконами поп-культуры, но их больше считают архетипами, чем звездами легендарных фильмов. Это особенно касается Дракулы и вампиров, которые постоянно высасывали больше кассовых сборов, чем крови.

В 2022 и 2023 годах несколько фильмов о вампирах потерпели кассовое разочарование или полный финансовый провал, и даже довольно хорошо принятая в 2024 году Эбигейл не смогла добиться больших финансовых успехов. Многие из этих провальных фильмов о вампирах выходили один за другим, не давая зрителям передышки, которые только что насытились кровососами. Различные типы ФранкенштейнаОбновления становятся все более распространенными на данном этапе, и 2010-е быстро перевели зомби-безумие из категории живых мертвецов в категорию просто мертвецов после успеха сериала Ходячие мертвецы.

Мумия как франшиза все еще находится в тени любимого ремейка 1999 года с Бренданом Фрейзером в главной роли, и в целом в популярной культуре мумии используются реже. Существо/Человек-жабра имеет еще более сильный статус менее известной, но это может помочь предстоящему ремейку показаться свежим и захватывающим. Если добавить соответствующие темы и повествование, как в одном вышеупомянутом фильме, результатом может стать редкий ремейк, который будет лучше оригинала.

Модернизированная Черная Лагуна может быть улучшена сильными темами

Джеймс Ван мог бы представить важные темы, сохранив элемент ужаса

Оригинальный фильм Существо из Черной лагуны был очень похож на фильм о кайдзю Кинг-Конге, поскольку оба являются научно-фантастическими интерпретациями концепции запретной любви или «красавицы и чудовища».В фильме Жаберный человек найден научной экспедицией и влюбляется (по-своему) в женщину по имени Кей. Гильермо дель Торо всегда был поклонником фильма, надеясь сделать версию, в которой Жаберный человек оказался бы с главной героиней. Это привело к нашумевшему фильму 2017 года Форма воды, который перенес события в Балтимор 1960-х годов.

Главной героиней была немая женщина по имени Элиза Эспозито, которая находит на своем рабочем месте пойманное подводное существо, привезенное из Амазонки. Среди различных невзгод, эти двое в конечном итоге оказываются вместе и, по-видимому, живут долго и счастливо. Форма воды рассматривала различные темы и табу своего времени, причем многие персонажи были представителями меньшинств или изгоями (немая женщина, чернокожая женщина, русский шпион и гей). Это сделало сценарий более правдоподобным, чем просто монстр-шлокбастер, и это помогло заземлить его элементы «сказки».

Хотя фильм закончился на счастливой ноте, в нем было больше, чем оттенок трагедии, вызывающий в памяти тон многих классических фильмов Universal Monster. Таким образом, хотя это и не было официальной новой записью в этой серии, он сохранил дух, рассказывая собственную историю. Это именно то, что новая версия Существа из Черной Лагуныпотребности, особенно если это будет конкурировать с оригиналом в глазах киноманов. Существо из Черной Лагуны Джеймса Вана будет фильмом ужасов, в первую очередь, но должны присутствовать тематические элементы, выходящие за рамки простого страха. Скорее всего, эти ужасающие моменты будут изображены с помощью скримеров, а Жаберный человек будет намного менее страшным, когда он на суше.

Настоящий ужас — это страх неизвестности, который можно использовать для всевозможных аллегорий. Аспекты загрязнения и подобные темы можно использовать для объяснения присутствия Жаберного человека, а другой элемент страха может быть представлен в возможности возникновения других подводных ужасов и нападения на людей из-за глобального потепления и других проблем. Также можно использовать романтику, и даже это может быть источником напряжения для главной героини. Это было бы похоже на страхи оплодотворения и ужас тела в ремейке Дэвида Кроненберга «Муха», который некоторые на самом деле считают лучше оригинала. Используя некоторые из этих элементов и сделав фильм действительно страшным для современной аудитории, «Существо из Черной Лагуны» Джеймса Вана также может достичь того же редкого статуса.

Существо из Черной лагуны

GУжасыНаучная фантастика Режиссер Джек Арнольд Дата выхода 12 февраля 1954 г. В ролях Ричард Карлсон, Джулия Адамс, Ричард Деннинг, Антонио Морено, Нестор Пайва, Уит Бисселл, Бен Чепмен, Рику Браунинг Сценаристы Гарри Эссекс, Артур Росс Продолжительность 80 минут Основной жанр Ужасы Оператор Уильям Э. Снайдер Продюсер Уильям Алланд Продюсерская компания Universal-International Расширить