Присяжный № 2
В этой статье будут спойлеры к фильму «Присяжный № 2».
Судебная драма долгое время была неотъемлемой частью истории кинематографа. От нашумевшей адаптации 1957 года «12 разгневанных мужчин» до мощного фильма с Томом Крузом и Деми Мур «Несколько хороших парней» 1992 года и до любимого и культового фильма «Блондинка в законе» в 2001 году юридический поджанр имел множество фильмов, которые были интересны широкой и разнообразной аудитории. В последние годы судебная драма отошла на второй план американского кино. Жанр не умер полностью; французские фильмы Saint Omer и Anatomy of a Fall получили признание критиков и зрителей за свои душераздирающие судебные истории.
2024 год вернул американские судебные драмы в центр внимания благодаря последнему фильму Клинта Иствуда Juror #2. Несмотря на то, что фильм был выпущен всего в пятидесяти кинотеатрах по всей стране, он получил такую же похвалу от широкой аудитории, какую он впервые получил от участников кинофестивалей. Присяжный № 2играл с моралью и этикой зрителей, одновременно являясь хорошо продуманным прощанием с одним из самых плодовитых и известных режиссеров Америки.
Присяжный № 2 заставляет зрителей усомниться в том, где они стояли
в исполнении Николы Холт, которая оказалась в составе жюри по делу об убийстве. Слушая показания во время суда, Джастин понял, что, возможно, именно он совершил преступление. Застряв между молотом и наковальней, фильм метался между флэшбэками того, что действительно произошло той ночью в прошлом, и моральной борьбой, которую Джастин вел в настоящем. Juror #2 умудрялся быть интересным на протяжении всего фильма, особенно когда дело доходило до моральных вопросов и головоломок, через которые он заставил пройти своего главного героя, а также свою аудиторию. Джонатан Абрамс создал качественный сценарий, который был чудесно воплощен в жизнь как актерами, так и съемочной группой.
Фильм преуспел в том, что заставил зрителей гадать, действительно ли Джастин виновен, и если да, то должен ли он сдаться или нет. В конце концов, обвиняемый тоже не был идеальным человеком, а жена Джастина была на грани рождения их первого ребенка. Обвиняемый когда-то был в банде и имел историю насилия. Однако у Джастина была история вождения в нетрезвом виде. Оба мужчины совершили ужасные вещи, но оба показали, что они меняются и находятся на пути к тому, чтобы стать лучше, чем они были когда-то.Так кто же заслужил продолжать жить жизнью на воле, а кто заслужил быть привлеченным к ответственности? Присяжный № 2 играл с этими вопросами и давал зрителям ровно столько информации, чтобы они продолжали играть с этими вопросами почти на протяжении всего фильма.
Моральные дилеммы фильма были исследованы далее через персонажа Тони Колетт Фейт Киллебрю, проницательного прокурора по делу, которая также одновременно баллотировалась на пост окружного прокурора. На протяжении Присяжный № 2, Фейт задалась вопросом, был ли человек, с которым она боролась изо всех сил, чтобы привлечь его к ответственности, действительно виновен или в этой истории было больше, чем кажется на первый взгляд. Фейт начала расследование самостоятельно, и к кульминации фильма, когда присяжные наконец зачитывали свой вердикт, она поняла, что, возможно, человек, которого она только что отправила в тюрьму, был не так уж и виновен.
Возможно, в самой важной сцене фильма Джастин и Фейт разговаривают после суда, сидя на одной скамейке у здания суда и глядя на статую, призванную олицетворять справедливость и честность. Они говорят о том, что бы произошло, если бы убийство было несчастным случаем, и какое наказание понесет виновная сторона. Несмотря на то, что его собственная вина явно съедала его заживо, Джастин никогда не признавался ни в чем напрямую, но благодаря субтитрам и меняющимся выражениям лиц Холта и Колетт зрители могли видеть, как крутятся колесики в головах персонажей, и заставляли их гадать, наступит ли когда-нибудь истинное правосудие.
Фильм стал солидным прощанием с давним режиссером
Девяносточетырехлетний Клинт Иствуд снял фильм, используя все свое мастерство и технические знания, накопленные за десятилетия его режиссерской карьеры. От полных экшена вестернов до захватывающих криминальных драм, романтических историй и спортивных трагедий, обширная фильмография Иствуда включала широкий спектр жанров и тем. За это время он собрал пять премий «Оскар». Хотя его последний фильм, возможно, не принесет домой никаких наград из-за высококонкурентного года для фильмов и отсутствия маркетинга, который Warner Brothers предоставили Juror #2, фильму, тем не менее, удалось получить положительные отзывы. В настоящее время фильм может похвастаться 93% оценкой критиков и 91% оценкой зрителей на Rotten Tomatoes, фильм получил большую часть той же всеобщей похвалы, которую получили многие предыдущие фильмы Иствуда.
Присяжный № 2 не имел сцен действия, как в вестернах Иствуда или пропитанных потом сцен бокса в Малышке на миллион, но фильм не пытался быть таковым. Скорее, это был фильм, укоренившийся в недостатках американской системы правосудия, а также в том, как правосудие выглядит для каждого члена жюри. Сцены, которые происходили в совещательной комнате, были одними из лучших в фильме, причем Иствуд позволял камере оставаться на актерах, пока они все высказывали свое мнение о виновности или невиновности подсудимого. В некотором смысле, эти, казалось бы, простые сцены были критикой системы; судьба человека на суде сводилась к двенадцати случайным людям, каждый из которых имел предвзятые предубеждения, свои собственные личные теории относительно того, что на самом деле произошло той ночью, и собственные стимулы для желания либо уйти домой пораньше, либо продолжить дебаты. Иствуд позволил этим моментам сценария проявиться, посвятив длинные эпизоды и часто статичные кадры тому, чтобы сосредоточиться исключительно на идеях, теориях и враждебности, которыми обмениваются персонажи друг с другом.
В частности, простой подход Иствуда к съемкам Присяжного № 2Это пошло на пользу истории. Крупные планы и более крупные планы задерживались на лицах актеров, позволяя их микровыражениям и тонким изменениям в языке тела позволить зрителям заглянуть в их головы. Даже простые решения по блокировке произвели сильное впечатление, например, средний план в начале судебного разбирательства, где адвокат защиты говорил на правой стороне экрана, а Джастин сидел с присяжными слева, создавал впечатление, будто адвокат, который разглагольствовал о справедливости и правде, напрямую обращался к Джастину.
Простой кадр с небольшим движением камеры на самом деле подчеркнул диалог, произнесенный в сцене, а также напомнил зрителям, насколько Джастин был заперт в ловушке. Это чувство, что стены сжимаются вокруг него по мере того, как фильм длился дольше. Даже в свои девяносто Иствуд сумел создать фильм, настолько напряженный и полный сильной игры всего актерского состава, что, хотя титры наконец принесли некоторое облегчение и удовлетворение от того, что история завершилась, они также принесли разочарование зрителям от того, что фильм закончился раз и навсегда.
Фильм наконец найдет свою аудиторию благодаря домашнему релизу
Присяжный № 2 преуспел в размывании этических границ как своего главного героя, так и своей аудитории, удерживая зрителей вовлеченными, а также заставляя их постоянно задаваться вопросом, что бы они сделали, если бы оказались на месте Джастина. Недостатки как людей, так и системы правосудия были полностью продемонстрированы на протяжении всего фильма, и сценарий Абрамса в сочетании с проверенным и верным стилем режиссуры Иствуда и звездной игрой по всем направлениям, все вместе достигло кульминации, чтобы достойно войти в канон судебной драмы, что отразилось в его солидных кассовых сборах, несмотря на такой ограниченный выпуск.
Хотя Warner Brothers не дали фильму надлежащего проката и проката в кинотеатрах, которых он действительно заслуживал, этот шаг только заставил тех, кто имел возможность увидеть его в кинотеатре, еще больше его поддерживать. Если Juror #2 действительно был последним фильмом Иствуда, он мог бы уйти на высокой ноте, зная, что создал острую, захватывающую юридическую драму, которая продолжит находить еще большую аудиторию, когда она наконец станет более доступной для зрителей/
Juror #2 сейчас идет в избранных кинотеатрах и будет транслироваться на Max 20 декабря.
Присяжный № 2
PG-13ДрамаКриминалТриллер Режиссер Клинт Иствуд Дата выхода 30 октября 2024 г. В ролях Николас Холт, Тони Коллетт, Дж. К. Симмонс, Кифер Сазерленд, Зои Дойч, Габриэль Бассо, Крис Мессина, Франческа Иствуд Сценаристы Джонатан А. Абрамс Продолжительность 114 минут Основной жанр Драма Персонаж(и) Джастин Кемп, Procureure Развернуть
