Почему все относятся к Sony как к крупному игроку в сделке с Activision?

Все будет хорошо, ребята.

Почему все относятся к Sony как к крупному игроку в сделке Activision?

Я уже давно слежу за слиянием Microsoft и Activision-Blizzard, чтобы быть в курсе продолжающихся событий, таких как недавно Microsoft победила FTC в суде, и одна вещь во всей этой ситуации до сих пор не имеет для меня смысла. Можно подумать, что дискуссия о слиянии Microsoft и Activision-Blizzard будет касаться, ну, Microsoft и Activision-Blizzard. Но по какой-то причине Sony продолжает поднимать настроение.

Даже аргумент FTC касался того, как Microsoft может запретить выпуск Call of Duty на PlayStation. Как главный конкурент и компания, Microsoft больше всего хочет «расходовать вне бизнеса», (согласно электронному письму главы Xbox Game Studios Мэтта Бути от 2019 года, опубликованному во время судебного разбирательства), легко понять, как это произошло. Но на самом деле Sony мало волнует общая схема этой ситуации. Это не повлияет на него больше всего, и то, как это будет работать, безусловно, не самая большая проблема.

Я очень откровенно говорил об угрозах, которые это слияние представляет для отрасли в целом, от потенциального поглощения части рынка одной организацией (продвижение гейминга к монополии) до того, как снижение конкуренции может привести к более смелой монетизации. На самом деле, кажется, что мои опасения по поводу того, что Microsoft попытается захватить контроль над отраслью, оказались напрасными, поскольку согласно GamesIndustry.biz внутренние документы показали, что Microsoft рассматривала возможность приобретения более 100 студий, включая Sega, FromSoftware, CD Projekt Red и многие другие.

Почему все относятся к Sony как к крупному игроку в сделке Activision?

Однако я никогда не говорил о том, как все это влияет на Sony, потому что… как бы не в большой степени. Нельзя сказать, что Sony не выдержит удара, все, кто не подчиняется Microsoft, выдержат, но он находится в довольно безопасном месте. Sony — один из крупнейших игроков на рынке, занимающий положение, невероятно похожее на положение Microsoft. Могу поспорить, что если бы Sony была на том же месте, она бы выкупила Activision, учитывая ее предыдущее приобретение студий, таких как Housemarque, и ее текущие планы по покупке Square Enix.

Самым большим аргументом в отношении Sony, несомненно, является Call of Duty, поскольку сама Sony заявляет, что опасается, что Microsoft сделает CoD эксклюзивом для Xbox или саботирует франшизу на консолях PlayStation. Не поймите меня неправильно, это очень плохо, что одна компания могла нанести такой ущерб, но подписание соглашения между Sony и Microsoft о сохранении CoD на PlayStation в течение 10 лет показывает, что это больше не беспокоит&mdash, и я бы сказал, что никогда не было. Call of Duty – настолько масштабная интеллектуальная собственность, что для обычной аудитории она практически синонимична с играми, а сила, которую она дает такой невероятно богатой компании, как Microsoft, пугает.

Тем не менее, этот конкретный сценарий, откровенно говоря, никогда не произойдет. Саботаж CoD на Playstation не только повлечет фиаско с общественностью, но и саботирует игру на Xbox, уменьшив доход и оставив игроков там с меньшим количеством онлайн-оппонентов. Хотя Microsoft не позволила некоторым играм появиться на PlayStation, например, Redfall, она не помешала массовым многопользовательским играм, таким как Minecraft, появиться на всех существующих платформах, потому что такие вещи взаимовыгодны для всех сторон. Без сомнения, Федеральная торговая комиссия (FTC) выстрелила себе в ногу, так сильно сосредоточившись на том, как слияние повлияет на Sony. -image-showcasing-operators-invetigating-blueprints.jpg?q=50&fit=crop&w=740&dpr=1.5&#/>

Почему все относятся к Sony как к крупному игроку в сделке Activision?

Служебный долг

Подобная сделка была заключена с Sony и раньше, но зачем соглашаться на нее сейчас? Что ж, согласно The Verge, генеральный директор PlayStation Джим Райан никогда особо не беспокоился о том, что Call of Duty не будет на PlayStation, сказав генеральному директору Acti-Blizz и Бобби Котику: «Я не хочу заключать новую сделку с Call of Duty». Я просто хочу заблокировать ваше слияние”.

Итак, мы с Sony можем быть едины в презрении к этой сделке, но я бы хотел, чтобы это было не так. Между размолвками с Microsoft по поводу того, кто из них хуже, Джим Райан вылетел в Брюссель, чтобы оспорить сделку перед регулирующими органами ЕС (как будто он считает себя реальным мистером Смитом), и тем фактом, что Sony замаскировала свое несогласие с слиянием абсурдной историей о том, что Microsoft саботирует собственную игру, — все это немного смущает. Выходки Sony, несомненно, были выгодны для Microsoft по этой причине — вы найдете бесконечное количество людей, обвиняющих любого, кто критически относится к слиянию, в фанатстве PlayStation (так меня называли, несмотря на то, что я никогда не касался ни одной из этих вещей) из-за того, насколько они ассоциировали себя и свое дурачество с ситуацией. что это было. Sony нечего терять, и она, безусловно, не аутсайдер, как Джим Райан хотел бы, чтобы вы думали об этом. Вместо того, чтобы сосредоточить всю нашу энергию на компании, которая в конечном итоге будет в порядке, мы должны сосредоточить наши дебаты на ответвлениях игровой индустрии, централизации которой все меньше и меньше полномочий — и Sony является одним из них.

Ваше мнение