Дракула всегда был одним из монстров из оригинальных фильмов. Но Ван Хельсинг представил один из самых страшных и чудовищных образов.
Монстры Universal Classic сформировались основа ужасов с культовыми персонажами, такими как монстр Франкенштейна, Человек-волк и, конечно же, Дракула. Universal Pictures продолжает извлекать выгоду из этих персонажей, пересказывая свои классические истории, такие как Человек-невидимка 2020 года или комедия ужасов Ренфилд.. Но студия также показала, что Дракулу можно интерпретировать по-разному, включая кровососущего монстра, представленного в оригинальном романе Брэма Стокера. Последнее путешествие Деметры предлагает современный взгляд на эту чудовищную версию персонажа, но она была далеко не единственной.
Ван Хельсинг — фильм ужасов 2004 года, снятый Мумией.режиссера Стивена Саммерса и последовал за Ван Хельсингом, молодым охотником на монстров, который сражался с такими, как мистер Хайд, вампирами и оборотнями. Но поездка в Трансильванию заставила его сразиться с главным вампиром Дракулой. Но вместо того, чтобы столкнуться с учтивым монстром с трагическим прошлым, Ричард Роксбург придал персонажу чутье рок-звезды, превратив его в гораздо более страшную версию, вобравшую в себя зверя внутри. Но хотя многие кинозрители могут подумать, что Последнее путешествие Деметры — единственный раз, когда Дракула был настоящим монстром, Ван Хельсинг предложил еще более убедительную итерацию.
Ван Хельсинг превратился Превращение Дракулы в злодея
Фильм, на создание которого сильно повлиял исходный материал, Дракула ББэма Стокера сделал Дракулу монстром, который принял тьму внутри, но все еще питался любовью, которую он потерял так давно. В результате он стал фигурой трагедии, которая была такой же потерянной, как и любой нормальный человек, несмотря на то, что была опасной. Такие фильмы, как Неизвестный Дракула, также исследовали это, когда Дракула принимал зло внутри только тогда, когда это было необходимо для его сохранения или защиты тех, о ком он заботился. Ужас Дракулы был одним из первых примеров Дракулы, который жил только для того, чтобы убивать и служить своим личным желаниям. Но Ван Хельсингполностью принял идею о том, что Дракула потерял представление о любви и заботился только о дальнейшем развитии расы вампиров и о том, чтобы контролировать ситуацию.
В Ван Хельсинг, конечной целью Дракулы было использовать монстра Франкенштейна в качестве батареи, чтобы дать жизнь своему улью детей-вампиров. С этим они могли бы в конечном итоге заразить мир вампирским проклятием, и Дракула стал бы его правителем. Но чтобы достичь этого, фильм позаботился о том, чтобы зрители поняли, что это не трагический человек, который жаждал любви и преследовал таких, как Мина Харкер, чтобы добиться ее. Вместо этого он был корыстным, холодным и расчетливым и, прежде всего, наслаждался чудовищем, которым стал. В то время как в Последнем путешествии Деметры Дракула был изображен охотником, пирующим в море, Дракула Ван Хельсинга был гораздо большим, что сделало его по-настоящему смертоносным злодеем. .
Дракула больше времени проводил в образе монстра
Один из аспектов Дракулы, который редко исследуется, — это то, как он может превращаться в чудовищного зверя. Дракула Брэма Стокера дразнил это тем, что итерация Гэри Олдмана превращается в огромного монстра-летучую мышь, но это было только началом уникального изменения культового вампира. В Ван Хельсинге, Дракула мог по желанию превращаться из человека в зверя, но также имел промежуточные формы. Например, когда он ел, у него были традиционные острые клыки, но когда дело доходило до пиршества и убийства, все его зубы становились острыми, когда он разрывал жертву на части. Лучше всего это было показано в прологе фильма, когда Дракула питался доктором Франкенштейном после неудачной попытки убить вампира. Но это положило начало тому, что станет версией Дракулы, которая будет скорее хищником, чем человеком.
В то время как его форма монстра обрела форму в конце, были дразнили, насколько опасным он может быть, поскольку невесты Дракулы также могли превращаться в зверей, хотя у них все еще были человеческие лица, когда они были в форме летучей мыши. Между тем, Дракула был гораздо более продвинутым в своих способностях, и это было доказано, когда он преследовал Ван Хельсинга в замке Франкенштейна. Хотя Ван Хельсинг не мог его видеть, Дракула мог видеть биение его сердца из тени, словно сталкер, охотящийся за своей добычей. Это добавило к идее, что, хотя его форма монстра не была видна, он был так же смертоносен без нее и был менее человечен, чем кто-либо в фильме.
В финале битва при Ван Хельсинге, охотник на монстров использовал проклятие оборотня, чтобы сразиться с Дракулой, который принял свою полную звериную форму. Это дало зрителям возможность увидеть монстра внутри, и ничто не могло его остановить, от его огромного радиуса укуса до дикого размаха крыльев. Но более того, было захватывающе видеть, как Дракула теряет тот контроль, который у него был, и царапает и кусает оборотня. Хотя он проиграл, это был нелегкий бой, и он показал, что хотя Дракула был опытным охотником, он работал не хуже зверя и не боялся показать это.
< h2 id="van-helsing-39-s-dracula-justify-a-revisit"> Дракула Ван Хельсинга оправдывает повторный визит
Многие версии Дракулы сделали этого персонажа культовым на протяжении многих лет, и сразу на ум приходят Бела Лугоши и Кристофер Ли. Тем не менее, есть что сказать об итерации Ричарда Роксбурга, поскольку это была одна из немногих версий, которые наслаждались жизнью, которую он прожил как вампир. Хотя в какой-то момент он, возможно, видел в этом проклятие, этот Дракула преодолел всякую жалость к себе и принял то, что он был монстром насквозь. В результате получился веселый и пугающий спектакль с существом ночи, которое могло в любой момент передумать и вцепиться в горло.
Возбуждающее присутствие Дракулы — это больше, чем просто достаточно, чтобы оправдать повторное посещение Ван Хельсинга 2004 года, но это откроет мир монстров и героев, полных энергии и невероятно пугающих. Хотя Последнее путешествие Деметры доказало, что не все монстры должны быть трагичными, Ван Хельсинг отмечал этот факт, а Дракула был образцом для подражания. В конце концов, Ван Хельсинг, возможно, не привлек такого внимания, как Мумия, но он предложил новый взгляд на своих монстров, который все еще ощущается сегодня.
