Человек-паук
Далее содержатся спойлеры к Amazing Spider-Man #63, который уже в продаже
Нет, спасибо, продолжайте читать
Необычным ходом Marvel является то, что в середине этой сюжетной линии есть приглашенный автор И приглашенный художник, причем Джастина Айрленд заменяет Джо Келли, а Глеб Мельников заменяет Эда МакГиннесса, что, как я ВЕРЮ, является его дебютом в интерьерной сфере для Marvel. Это смелый выбор, но я должен сказать, что он сработал очень, очень хорошо, поскольку Айрленд определенно хорошо разбирается в Человеке-пауке, и я был ошеломлен тем, как Мельников не потерял ни ШАГА в своих художественных обязанностях, и он сам писал об этом вопросе, поскольку мы видим, как Человек-паук сражается со следующим Отпрыском Цитторака, который ловко использует собственное чувство вины Человека-паука против него!
Удивительный Человек-паук#63 — ирландский комикс от Мелкинова, постоянного колориста Марсио Меница и шрифтовика Джо Караманьи. Он продолжает сюжетную линию «8 смертей Человека-паука», где (как я уже отмечал в прошлый раз, поскольку здесь я просто повторяюсь) Человеку-пауку приходится стать защитником Земли от Потомков Ситторака. Часть миссии Человека-паука включает в себя коллекцию из восьми магических тростников, которые могут воскресить его после того, как он будет убит, если это необходимо, конечно (они ОБЯЗАТЕЛЬНО понадобятся, вы видели название истории, верно?).
Как Отпрыск Ситторака использует чувство вины Человека-паука против него самого?
Закрыть
Cyrios, последний потомок Cyttorak, использует путешествия во времени, чтобы изучать Человека-паука на протяжении всей его жизни, и поэтому нет ничего, что он мог бы сделать, чтобы удивить ее (или так она думает), потому что она следила за всей его жизнью и видела все, что он когда-либо делал. Затем она ловко использует прошлое, чтобы мучить Человека-паука. Как мы все знаем, одним из определяющих аспектов Человека-паука является его чувство вины, которое приводит к его чувству ответственности.
Самое интересное в этом, как я уже заметил некоторое время назад, это то, что Питер Паркер обычно довольно эгоистично реагирует на новости. Много «А что мне это даст?», но затем это быстро затмевается его чувством ответственности. Это помогает сделать Питера более соотносимым персонажем. Он не какой-то пай-мальчик, он просто одержим ответственностью. Мы видели это в действии в Новом Человеке-пауке#5 (авторы Стив Дитко и Стэн Ли), когда Доктор Дум случайно захватил Флэша Томпсона, который был одет как Человек-паук, пытаясь напугать Питера. Первая реакция Питера, по сути, «К чёрту его», но затем он сразу понимает, что это его обязанность спасти его (ПОСМОТРИТЕ НА БЛЕСК НА ЛИЦЕ ПИТЕРА, КОГДА ОН ВПЕРВЫЕ ПОДУМАЛ: «К ЧЁРТУ ФЛЭШ!»)&#
Однако чувство вины за смерть дяди Бена всегда заставляло Человека-паука быть почти БЕЗУМНО ответственным, вплоть до того, что он фактически заставил Доктора Осьминога СТАТЬ СУПЕРГЕРОЕМ, основываясь на том, насколько ответственным был Человек-паук! Что ж, когда на тебе лежит столько ответственности, это просто усугубляет твое чувство вины, и поэтому Айрленд ловко заставляет Сириоса вернуть Человека-паука ко всем моментам, когда он чувствовал себя наиболее виноватым, и использует все это, чтобы отвлечь его, чтобы он не мог защитить себя.
Так что это отличная часть от Ireland. Всегда здорово видеть, как писатели строят историю вокруг характеристики персонажа, так как это не только хорошо для истории, это также хорошо для того, чтобы показать, что писатель знает, что он делает, и чем больше у вас доверия к писателю, тем больше вы готовы поверить в его историю. Хорошо, это хорошо, но должен же быть выход из этой смертельной ловушки, верно?
В прошлый раз я говорил о том, что эта сюжетная линия ощущалась как история о Супермене Серебряного века, и я думаю, что это все еще актуально здесь, но сейчас она больше напоминает мне историю о Флэше или Зеленом Фонаре Серебряного века, одну из тех книг, которую написал Гарднер Фокс, а отредактировал Джулиус Шварц, где они выдвигали какие-то научные обоснования того, почему тот или иной сюжет о супергероях может или не может сработать.
И здесь Сириос прав, что Человек-паук не может удивить ее, основываясь на чем-либо из прошлого, поскольку она все видела, но, что ж&# выведите это на новый уровень, как это делает Айрленд, и вы увидите, как это дает Человеку-пауку большую возможность победить Сциона.
Глеб Мелкинов делает потрясающий дебют в Marvel
Мне очень понравилась работа Глеба Мелкинова в DC, но у меня такое специфическое чувство его стиля в DC, что я немного беспокоился о том, как он впишется в эту сюжетную арку. Вопрос не в его стиле, он в порядке, но одна из проблем с несколькими художниками в одной сюжетной линии заключается в том, что это может как-то выбить вас из истории, если один из художников НАСТОЛЬКО отличается от других (как Том Гриндберг, заменявший Рона Лима в свое время), и поэтому я немного беспокоился, что это произойдет здесь, но вместо этого Мелкинов проделал потрясающую работу, идеально вписав его.
В его творчестве почти чувствовалась атмосфера Джона Ромиты-младшего, и я НИКОГДА не видел этого в его других работах, так что это было действительно впечатляюще. И он нарисовал себя, так что это не было похоже на то, что Скотт Ханна что-то делал (я полагаю, Марсио Мениз мог бы что-то сделать). Его повествование также было сильным, как вы можете видеть на этой странице, где Человек-паук отчаянно пытается остановить пулю, убившую дядю Бена, зная, что единственная причина, по которой он был доставлен сюда, заключается в том, что ему никогда не РАЗРЕШАТ остановить это.
Это был серьезный вопрос, и мне также нравится, как Айрленд следует примеру Келли о том, что все эти смерти делают с психикой Человека-паука, поскольку он снова умирает (и воскресает) в этом выпуске, и ему приходится держать это в себе, в то время как люди вокруг него понятия не имеют, что он переживает. К счастью, его новая девушка, Шей, достаточно долго работает в сфере психического здоровья, чтобы просто быть рядом с Питером. Также есть замечательный момент, когда Питер понимает, что он должен сделать то же самое для Черной Кошки, и он это делает.
Это серьезный вопрос того, что было сильной аркой.
