Эти классические научно-фантастические фильмы явно нуждались в пространстве, чтобы рассказать свои истории, но, если посмотреть на продолжительность, их продолжительность может быть немного длинной.
Фантастические фильмы имеют склонность к невероятно долгому бегу. Независимо от качества производства, длительное время показа может оттолкнуть потенциальных зрителей и привести к снижению кассовых сборов. Иногда длина фильма означает, что сюжет затягивается, а иногда легко потеряться в повествовании, несмотря на потраченное на него время.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Эти классические научно-фантастические фильмы являются культовыми не просто так. Они могут занимать особое место в жанре, но справедливо сказать, что, возможно, можно было бы сократить время выполнения на несколько минут, чтобы сделать его более привлекательным для еще большей аудитории.
10 Аватар (2009 г.)
Аватар был абсолютно новаторским в своих визуальных эффектах. Благодаря новым технологиям CGI и увеличению спроса на 3D фильм сразу стал лидером кассовых сборов благодаря повторным просмотрам. Но каждый может согласиться с тем, что, несмотря на свой успех, популярность и востребованность, эпопея о Джеймсе Кэмероне немного затянута.
С учетом того, что Аватар длился 2 часа 42 минуты, это было шоком для узнать, что его продолжение будет еще длиннее. Хотя во время выполнения было достаточно места, чтобы по-настоящему насладиться Пандорой во всей ее красоте, справедливо отметить, что некоторые сцены действительно затянуты.
9 Бегущий по лезвию: 2049 (2017)
Дени Вильнёв's Бегущий по лезвию: 2049 это современная классика, которая легко может сравниться с оригинальной частью. В эпоху разочаровывающих научно-фантастических ремейков и давно забываемых сиквелов 2049 нарушил тенденцию. Это захватывающее приключение с новым главным героем, возвращением Декарда и великолепной визуальной палитрой.
Но Бегущий по лезвию: 2049 пострадал в прокате из-за того, что мейнстрим не знал франшизы и времени выполнения. Длительность 2 часа 43 минуты, напряженная история и сильные последовательности действий не могли отвлечь от того факта, что некоторым зрителям, не занимающимся научной фантастикой, это наскучит. Подобная среда выполнения означает, что в кинотеатрах проводится меньше показов, в результате чего их видит меньше людей.
8 Дюна (2021)
Кажется, существует тенденция к современным классическим научно-фантастическим эпосам и Дюне Дени Вильнёва последовал за ним. Возможно, это из-за масштаба и глубины исходного материала, но Dune адаптируется для создания нескольких полнометражных фильмов, в которых основное внимание уделяется длине.
Дюна идет 2 часа 35 минут, сразу отбивая случайный интерес. Это фильм, созданный для несгибаемых поклонников научной фантастики, в котором сцены занимают столько времени, сколько они хотят, чтобы нарисовать безлюдную пустыню, уникальные технологии и растущее политическое соперничество. Сложность фильма оправдывала время показа, но есть основания критиковать его общий темп.
7 Грань будущего (2014)
Классику можно определить по-разному, и Edge of Tomorrow Дуга Лаймана стал культовым фаворитом жанра. Пока сиквел находится в разработке, оригинал продолжает оставаться недооцененным хитом, который мало кто видел. Триллер о путешествиях во времени наполнен звездами и новаторской задумкой.
Но с Edge of Tomorrowхронометраж 1 час 53 минуты, даже это казалось слишком длинным для некоторых зрителей. Несмотря на то, что это отличный фильм, он, возможно, получил бы больше внимания, если бы его презентация была еще более жесткой. Более короткая продолжительность задала бы более быстрый тон и побудила бы скептиков этого жанра попробовать сложное научно-фантастическое зрелище.
6 2001: Космическая одиссея (1968)
2001: A Космическая одиссея непревзойденный фаворит критиков, который воплощает в себе суть кинопроизводства. Это кинематографично со офсета, и мастерская работа Стэнли Кубрика выставлена на всеобщее обозрение. Но у Кубрика есть привычка разыгрывать свои сцены в течение длительного периода времени, даже если они отличаются невероятным исполнением и новаторскими эффектами.
С 2001: Космическая одиссея установив продолжительность 2 часа 19 минут, он изначально был создан для любителей научной фантастики. Это по-прежнему классика, которую, похоже, видели только те, кто глубоко привязан к жанру. Но на темп повлияла его длина, и медленное повествование стало почти неудобным. Это дало аудитории время поразмыслить над темами ИИ. и человеческое развитие, что одновременно и во благо, и во вред.
5 Хранители ( 2009)
Всегда было невозможно адаптировать Хранителей, но для многих взгляд Зака Снайдера на графический роман, пожалуй, лучшая кинематографическая интерпретация. Он до сих пор широко обсуждается из-за всех его недостатков и похвал, а некоторые изменения в повествовании (включая удаление кальмара) становятся довольно спорными.
Снайдер Хранители является отличным отражением его режиссерского стиля, а время выполнения играет на его фирменном знаке. Продолжительность 2 часа 25 минут — это время, необходимое для подведения итогов работы легендарного Алана Мура, но в конечном итоге это повлияло на аудиторию. В связи с обсуждением философских тем, связанных с индустрией супергероев, Хранители могли бы выиграть от более быстрого темпа, чтобы продолжать привлекать аудиторию.
4 Облачный атлас (2012 г.)
Облачный атлас это современный шедевр и недооцененная классика в том, чего ему удалось достичь. Фильм, снятый Ланой Вачовски, Томом Тыквером и Лилли Вачовски, собрал звездный состав и попытался адаптировать невероятно сильную, но насыщенную книгу Дэвида Митчелла.
Киноадаптация Облачный атлас казалось бы, удалось перенести это растянутое повествование сквозь время, со страницы на экран. Но никто этого не видел. Это, вероятно, зависит от времени выполнения. Облачный атлас длится 2 часа 52 минуты. Нужно упаковать много материала, но с такой сложной предпосылкой неудивительно, что зрители сочли все это слишком пугающим с учетом времени.
Метрополис 3 (1927)
Есть так много культовых классических фильмов, которые взорвали кассовые сборы, но одни и те же параметры нельзя использовать для измерения Metropolis' ; успех. Картина Фрица Ланга великолепно детализирована, философски захватывающая и является определяющим фильмом для научно-фантастического жанра.
Метрополис может быть одним из самых важных научно-фантастических произведений всех времен, но мало кто его видел. Это отчасти потому, что он невероятно устарел, но также и потому, что он длится 2 часа 33 минуты. Это много, чтобы понять, и эпоха, в которой это было сделано, безусловно, влияет на представление о том, что многие сцены откровенно скучны. Однако его построение мира просто невозможно сравнить.
2 Interstellar (2014)
«Интерстеллар» Кристофера Нолана является одним из его многих выдающихся произведений. Это, конечно, сбивает с толку, но его механика путешествий во времени и визуальные чудеса настолько хорошо продуманы с научной точки зрения, что картину изучают даже в университетах. Это невероятный подвиг для популярного блокбастера.
Несмотря на то, что Интерстеллар показал хорошие кассовые сборы, зрители все же почесали затылки. Идеи огромны, и этому не способствует плотность среды выполнения. По прошествии 2 часов 49 минут зрителям нужно больше отдохнуть от вызывающих головную боль научных фактов и вымыслов.
1 Водный мир (1995)
Кевин Рейнольдс' Водный мир стал культовой классикой по всем неправильным причинам. Его исполнение и повествование, возможно, пострадали из-за подрывного производства, но легенда о фильме выросла далеко за его пределы. Построение мира действительно интригует, и как предпосылка имеет огромное значение.
Одна из главных проблем с Водным миром заключалась в том, что оно действительно продолжалось слишком долго, с его главные герои плавают по океану сцена за сценой. Продолжительность составляет 2 часа 15 минут, и неизвестно, что могло бы измениться в прокате, если бы длина была более приемлемой.
