Предстоящий сброс DCU должен отметить несколько ошибок, допущенных в фильмах Marvel.

За последние 15 лет MCU стала одним из самых значимых культурных явлений века. Теперь, когда Джеймс Ганн и Питер Сафран объявили о своих планах по созданию новой кинематографической вселенной DC, DCU, эта франшиза наверняка будет такой же успешной, как и Marvel. Ганн уже заявил, что планирует сделать что-то совершенно другое. Однако иногда фанаты не могут не сравнивать.
Даже если Ганн планирует сделать DCU отличным от MCU, Marvel Studios' работа может послужить предостережением для Warner Bros. КВМ во многих отношениях плохо устарела. Тем более, что его первые этапы кажутся довольно экспериментальными, MCU допустил много ошибок, которых DC следует избегать при создании DCU.
10 едва анимированных вещей

С момента своего создания в 2008 году MCU проделала невероятную работу, предоставив поклонникам Marvel живые адаптации любимых комиксов. Как в фильмах, так и в сериалах, Marvel Studios воплотила в жизнь многих персонажей, которых знали только заядлые фанаты, и превратила их в мировых звезд. Однако, за исключением Что, если?, у анимации почти нет шансов.
Ганн уже анонсировал, что DCU будет целой вселенной с живыми и анимационными проектами, скорее всего, озвученными одними и теми же актерами. DC всегда делал отличные вещи, когда дело доходит до анимационных фильмов. DCU не должен игнорировать этот аспект своей основной преемственности. В противном случае драгоценная работа будет потрачена впустую.
9 Отсутствие помощников

Одно из основных различий между Marvel и DC заключается в том, что последний уделяет больше внимания помощникам, чем первый. То ли из-за того, что они никогда не нравились Стэну Ли, то ли просто из-за стиля, в DC гораздо больше героев-подростков, работающих на взрослых героев. На самом деле, у многих героев Marvel есть малоизвестные помощники.
MCU представила только молодых героев до более поздних фаз — Мисс Марвел, Америка Чавес, Скаар и другие. DCU должен включать их с первого момента. Поклонники знают, что приключения Бэтмена не полны без Робина, но это также относится и к другим персонажам, таким как Спиди для Зеленой Стрелы или Чудо-девушка для Чудо-женщины.
8 Слишком много фан-сервиса

Один из самых больших критических замечаний по поводу MCU заключается в том, что он медленно и неуклонно отдавал приоритет элементу неожиданности над реальным качественным контентом. Особенно после Мстителей: Финал, фан-сервис стал центральным элементом MCU, но некоторые считают, что без него эта кинематографическая вселенная представляет собой очень мало.
DCU должен стремиться максимально раскрутить фанатов DC. Однако также важно, чтобы его создатели считали, что превращение проектов DCU в чистые пасхальные яйца, мрачные отсылки к комиксам и шокирующие эпизоды никуда не денется в будущем.
7 слишком разных стилей режиссуры

MCU — невероятно амбициозный проект, в котором 31 фильм и 8 сериалов взаимосвязаны. Однако это не идеальный кроссовер. Одна из вещей, которую фанаты не могут упускать из виду, — это изменение атмосферы между большинством фильмов. Например, у Сэма Рэйми и Тайки Вайтити очень своеобразная эстетика и юмор, которые не обязательно находят свое отражение в других фильмах.
Работа режиссеров с таким разным стилем позволяет создавать потрясающие отдельные фильмы. К сожалению, все становится немного запутанным, когда эти стили сталкиваются друг с другом. DCU должна стремиться к более ровной атмосфере во всех своих проектах, касающихся развития персонажей.
6 Отсутствие разнообразия

Невозможно заметить, что в начале MCU почти не было представлено. После четырех фаз MCU исправила многие из своих предыдущих ошибок с участием множества разных супергероев, таких как Америка Чавес, латиноамериканская лесбиянка, или Фастос, черный гей. Тем не менее, это отсутствие разнообразия по-прежнему является одной из худших вещей в первых этапах MCU.
DCU должен принять к сведению это. Представление – будь то раса, пол или сексуальная ориентация — стало очень важным для современной публики. Если Warner Bros. не сможет обеспечить это в своих новых проектах, DCU точно промахнется.
5 предсказуемых формул

Некоторым фанатам могут понравиться приземления супергероев, папа проблемы и неуместный юмор, но это, бесспорно, одни из худших клише в MCU. MCU стал полагаться на определенные формулы, которые с каждым фильмом становятся все более устаревшими. Кроме того, они делают фильмы невероятно предсказуемыми.
Если Ганн хочет отличить DCU от MCU, он должен начать с отказа от этих клише. Это немедленно сделает DCU более зрелой вселенной. Поклонники могут согласиться с тем, что в фильмах о Бэтмене нет места заезженным тропам, таким как диснеевский юмор и соперничество между героями с низкими ставками.
4 Too Many PG- 13 проектов
Особенно после того, как Disney купила Marvel Studios, MCU известна тем, что хранит свои фильмы и сериалы для всей семьи. Это прекрасно работает для одних историй, но совершенно уничтожает другие. Например, Лунный рыцарь не уловил, насколько мрачным может стать этот персонаж, что, мягко говоря, разочаровало.
Вселенная DC известна своими трагическими и задумчивыми персонажами, такими как Бэтмен, Зеленая Стрела и Джон Константин. . Учитывая это, Ганн и Сафран должны избегать решения Файги о том, чтобы все было дружелюбно к детям. Чтобы DCU работал, он должен охватывать DC Comics' тьма.
3 мягких злодея

В MCU у большинства героев есть хорошо зарекомендовавший себя моральный компас. Однако очень разочаровывает то, что у большинства злодеев он тоже есть. От злодеев, ставших героями, таких как Локи, до настоящих универсальных угроз, таких как Танос или Горр, в MCU нет злодеев, которые плохи только ради зла. Наоборот, у них всегда есть какая-то оправданная причина для их действий, что часто делает их искупительными.
Фанаты DC были бы обескуражены, если бы такие злодеи, как Джокер, Параллакс или Судный день, подверглись такому обращению. В DC Comics представлены одни из лучших злодеев в комиксах. Если DCU хочет сделать все правильно, он должен сделать так, чтобы эти персонажи были такими же презренными, как и в книгах.
2 великих актера, получающих Их талант потрачен впустую

В целом, кастинг MCU проделал отличную работу. От ставок на новых звезд, таких как Крис Хемсворт, до предоставления шанса опытным звездам, таким как Роберт Дауни-младший, эта кинематографическая вселенная правильно выбрала своих главных знаменитостей. К сожалению, это также растратил талант великих актеров. Например, игра Кристиана Бэйла в роли Горра была великолепной, но Тор: Любовь и громне дал ему сценарий, достаточно хороший, чтобы по-настоящему проявить свои актерские способности. То же самое произошло с Натали Портман в первых фильмах о Торе.
DCU не объявила свой актерский состав, но, скорее всего, будут неизвестные и известные звезды. Надеемся, Warner Bros. поможет этим актерам полностью раскрыть свой потенциал, избежав одной из худших ошибок MCU.
1 Плохая характеристика Первые этапы
Благодаря MCU такие герои, как Железный Человек, Черная Вдова и Тор, стали одними из самых популярных фигур в поп-культуре. Однако, оглядываясь назад на первые проекты MCU, легко съежиться от определенных характеристик этих героев, как психологически, так и физически. Например, Наташа в основном служила символической, объективированной женщиной, в то время как обесцвеченные брови Тора отвлекали зрителей от того, насколько эпическим он был на самом деле.
Чтобы этого избежать, DCU должен убедиться, что герои и злодеи на первых этапах кажется менее экспериментальным, чем персонажи MCU. Эта кинематографическая вселенная имеет большое преимущество перед вселенной Marvel. Ганн и Сафран уже знают, что людям это понравится. На этот раз не нужно ходить по яичной скорлупе.