10 ремейков ужасов, которые на самом деле лучше оригинала

Как и любой другой жанр, хоррор часто переделывают, например, такие классические фильмы, как The Fly. Однако в некоторых случаях это оказывается правильным ходом.

10 ремейков ужасов, которые на самом деле лучше оригинала

Ремейки фильмов сложны в том смысле, что режиссер должен балансировать на тонкой грани между добавлением чего-то ценного, не теряя привлекательных качеств оригинала. Это особенно верно в отношении жанра ужасов, у которого, как правило, есть ярые поклонники и последователи культа, которые выпотрошат плохой ремейк классической истории.

SCROLL ПРОДОЛЖЕНИЕ С СОДЕРЖАНИЕМ

Ремейк Evil Dead 2013 года вызвал разногласия у многих, так как не смог передать юмор и дьявольское очарование оригинала. Это было похоже на суровую перезагрузку Caddyshack., что так же нелепо, как звучит. При этом некоторые ремейки фильмов ужасов не хуже или даже лучше оригиналов.

10 Тринадцать призраков

10 римейков ужасов, которые на самом деле лучше оригинала

Фильм Уильяма Касла 1960 года, 13 Ghosts, было веселое времяпрепровождение, что является хорошим способом сказать, что это было дрянно и непреднамеренно забавно. Из-за отсутствия бюджета и приличных спецэффектов было не особо страшно даже по меркам начала 60-х. Как и во многих малобюджетных фильмах ужасов того времени, для привлечения зрителей в нем использовались уловки, в данном случае — очки, раскрывающие призраков, под названием «Иллюзия-О».

Ремейк 2001 года, «Тринадцать призраков» не нуждались в каких-либо уловках, чтобы напугать. Сохраняя ту же основную историю семьи, которая наследует дом с привидениями, перезагрузка выиграла от современных компьютерных эффектов, чтобы создать действительно ужасающих призраков. Фильм имел успех, потому что он почтил исходный материал, но значительно улучшил его.

9 Рассвет мертвецов

10 ремейков ужасов, которые на самом деле лучше оригинала

Джордж Ромеро&# 39, сиквел к Ночи живых мертвецов, оригинальной Рассвет мертвецоввыпущенный в 1978 году, был шедевром ужасов. Это было не только достаточно жутко и страшно, но и произвело революцию в практических эффектах крови с кровавым волшебством визажиста Тома Савини. Это была настоящая классика головокружительного хаоса, пожирающего плоть зомби, который невозможно было улучшить.

Затем, в 2004 году, Зак Снайдер по сценарию Джеймса Ганна переделал его, и, хотя он не лучше оригинала, он, по крайней мере, так же хорош. Ремейк представил новую ужасающую форму бегающих зомби, но сохранил классический план Ромеро о выживших, скрывающихся в торговом центре. Причина, по которой эта перезагрузка сработала так хорошо, заключается в том, что было очевидно, что сценарист и режиссер были большими поклонниками оригинала и хотели воздать ему должное.

8 Магазинчик ужасов

<р>10 ремейков ужасов, которые на самом деле лучше оригинала

Роджер Корман известен своими действительно плохие, малобюджетные фильмы, которые часто давали начало карьере талантливых людей. Его Магазинчик ужасов 1960 года был ужасен даже из-за невероятно низкой планки. Снятый менее чем за три дня на переработанной площадке из Ведро крови, это один из худших фильмов, когда-либо созданных. Однако в нем был Джек Николсон и интересная предпосылка.

Потенциал этой идеи был окончательно реализован, когда в 1982 году фильм Магазинчик ужасов был превращен во внебродвейский мюзикл, а в 1986 году — в полноценный и гораздо более совершенный ремейк фильма. История одинокого Флорист, который кормит людей своим властным плотоядным растением Одри, был идеальной смесью комедии и ужаса. Кастинг тоже не помешал: Рик Моранис и Эллен Грин сыграли главные роли, а Стив Мартин сыграл дантиста-садиста.

< /сильный>

7 Клякса

10 ремейков ужасов, которые на самом деле лучше оригинала

Оригинал Клякса, выпущенный в 1958 году, хоть и был невероятно забавным, но имел одни из худших спецэффектов всех времен. Даже "Король крутости" Стив МакКуин не смог сделать из него серьезный фильм ужасов, и его развлекательная ценность заключается только в ностальгии по хлипкой научной фантастике и фильмам ужасов той эпохи. В 1972 году Ларри Хэгман из Далласа снял сиквел под названием Осторожно! Капля, которая была еще более случайно смешной и намного хуже.

В 1988 году Кляксаполучил римейк, который был на самом деле интересным по правильным причинам. С той же общей концепцией плотоядного амебовидного инопланетянина, преследующего и пожирающего людей, фильм успешно разделил переулок между комедией и ужасом. Несмотря на то, что фильм вышел до эффектов CGI, фильм Blob был достаточно правдоподобным и на самом деле довольно пугающим.

6 Хэллоуин

10 ремейков ужасов, которые на самом деле лучше, чем the Original

Фильм Джона Карпентера 1978 года, Хэллоуин, это не просто классика, это жанроопределяющий фильм, открывший эру слэшеров. Хотя это и не первое, оно, безусловно, создало шаблон для феномена слэшеров, охотящихся на подростков. Единственным недостатком этого во всем остальном идеального фильма ужасов является то, что он был немного одномерным и в нем полностью отсутствовали кровь или запекшаяся кровь.

Роб Зомби взялся за геркулесову задачу переделать классику в 2007&#39. ;s Хэллоуин. На самом деле не лучше оригинала, он так же хорош, только теряет очки за то, что не был первым. Что сделало его настолько эффективным, так это то, что Зомби объединил римейк с историей происхождения Майкла Майерса и усилил насилие и бойню. К сожалению, попытка Зомби сделать ремейк Halloween II не удалась.

< h2 id="the-hills-have-eyes"> 5 У холмов есть глаза

10 ремейков ужасов, которые на самом деле лучше оригинала

Оригинал The Hill Have Eyes был безумной смесью Техасской резни бензопилой и Избавления. Рассказ Уэса Крэйвена о семье каннибалов в пустыне Невада, охотящейся на несчастную семью из пригорода, находился на грани между эксплуатацией и ужасом. Вероятно, это было скорее причудливо, чем страшно, но в любом случае это был отличный новаторский фильм.

Однако ремейк 2006 года был настоящим ужасом. Сохраняя ту же предпосылку, перезагруженная семья каннибалов была бесконечно более ужасающей, а судьба семьи была одной из самых жестоких вещей, когда-либо показанных в фильме. Ремейк The Hills Have Eyes II 2007 года, к сожалению, разочаровал, но он вполне соответствовал ужасному оригинальному сиквелу 1985 года.

4 Муха

10 ремейков ужасов, которые на самом деле лучше оригинала

Научно-фантастические фильмы и фильмы ужасов 1950-х годов как бы тянутся вперед, полагаясь на один большой шок, чтобы вызвать ужас, и часто случайным образом добавляя Винсента Прайса в актерский состав, чтобы повысить достоверность ужаса. Так было в случае с The Fly 1958 года, в котором рассказывалось об ученом, который превращается в гибрид человека и насекомого после того, как комнатная муха проникает в его молекулярное транспортное устройство.

The The Fly оригинал не был очень страшным или особенно хорошим, но предпосылка была твердой, и в умелых руках концепция могла быть ужасающей. Оказывается, эти руки принадлежали Дэвиду Кроненбергу, который переделал Муху.в 1986 году как один из его фирменных ужасающих «ужасов тела». Ремейк сохранил примерно ту же историю, но был гораздо более страшным, отвратительным и откровенно нервирующим.

3 Зловещие мертвецы 2

10 ремейков ужасов, которые на самом деле лучше оригинала

Многие забывают, что Зловещие мертвецы 2частично является продолжением классического малобюджетного хоррора Сэма Рэйми 1981 года, а частично — расширенным ремейком. Вторая часть пересказывает историю Эша Уильямса, случайно устроившего ад в отдаленной хижине в лесу. В первой с Эшем было несколько друзей, а в ремейке это была просто его девушка, но у них все та же основная история.

Evil Dead 2 лучше отчасти из-за большего бюджета, но в основном потому, что все, что людям нравится во франшизе Evil Dead, было вычеркнуто. Эш стал грубым неуклюжим дерзким нарциссом, любимым фанатами, и было установлено блестящее взаимодействие комедии фарса и кровавого ужаса. Оригинальный Evil Dead был отличной отправной точкой, но Evil Dead 2 закрепил за ней статус величайшей династии комедийных ужасов всех времен.

2 Это

10 ремейков ужасов, которые на самом деле лучше оригинала

Большая часть 1980-х и 1990-х годов была золотым веком ужасных экранизаций Стивена Кинга, от Maximum Overdrive до Лунатиков. В 1990 году этот мусорный поезд появился на маленьком экране вместе с телевизионным мини-сериалом Оно. Любой, кто ожидает, что снятый для телевидения фильм начала 90-х будет страшным, наверняка будет разочарован, но эта вещь была смехотворно плохой, кульминацией которой стало то, что группа взрослых забила марионетку-паука до смерти палками. <р>Доказывая, что дело было в исполнении, а не в материале, ремейк Оно 2017 года стал не только одним из самых страшных фильмов, но и самым кассовым фильмом ужасов в истории. Оказывается, из злобной сущности в образе клоуна-убийцы, терроризирующего группу детей, можно сделать великий ужас. У ремейка был отличный сценарий, жуткие эффекты и множество пугающих моментов, но именно блестящее исполнение Билла Скарсгарда в роли Пеннивайза сделало этот фильм классикой ужасов.

1 Вещь

10 ремейков ужасов, которые на самом деле лучше оригинала

Это немного сбивает с толку, потому что в 2011 году был ужасный римейк/приквел классики Джона Карпентера 1982 года The Thing, который ни в чем не был лучше. Малоизвестным фактом является то, что фильм Карпентера The Thing был ремейком фильма 1951 года The Thing from Another World, основанного на романе Джона У. . Новелла Кэмпбелла Кто идет туда? Все эти итерации рассказывают об ученых на антарктическом аванпосте, осажденном инопланетным существом, меняющим форму, способным поглощать и воспроизводить любое живое существо.

Сканеров или Ночи Демона, Нечто останется лучшим ремейком хоррора для превзойти оригинал.

Ваше мнение

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться