Эти документальные фильмы вызвали споры из-за своих тематических материалов и подхода режиссера.
Сам акт документального кино может быть спорным. Запечатлеть реальность в кино — непростая задача, а создание документального фильма всегда может стать более чем сложным. Все, от темы фильма до способа создания фильма, а также трактовка предмета, имеет большое значение в документальных фильмах, и иногда это может пойти не так.
Несмотря на то, что многие документальные фильмы могут быть чрезвычайно проницательными или приятным, есть равное количество, которое вызвало споры по разным причинам. От изготовления и настройки «реальности» в этих фильмах, с сомнительным изображением деликатных тем, таких как смерть и насилие, это были самые противоречивые документальные фильмы из когда-либо созданных.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
10 безумств Титикута (1967)
Ужасное состояние государственной больницы Бриджуотер для душевнобольных преступников в Массачусетсе было шокирующим образом исследовано Фредериком Уайзманом. Создатель фильма ясно показал ужасное обращение с пациентами в больнице, в том числе персонал, издевающийся над обнаженными заключенными, и врачи, насильно кормящие пациентов.
Документальный фильм был снят из-за опасений по поводу нарушения конфиденциальности пациентов, но Уайзман утверждал, что получил необходимое согласие от пациентов и опекунов. В сочетании с тем фактом, что большинство сюжетов документального фильма были непостоянными, согласие становится спорным вопросом.
9 Акт убийства (2012)
Этот ужасающий документальный фильм Джошуа Оппенгеймера открывает глаза, но вызывает споры как по содержанию, так и по подходу. Оппенгеймер освещает санкционированные государством убийства тысяч коммунистов в Индонезии в 1956 году, разоблачая убийц, которые до сих пор пользуются респектабельным статусом и знаменитостью в стране.
Под видом «празднования» Анвар Конго, руководитель ответственного отряда, заставляет Оппенгеймера рассказывать о своих преступлениях, что он и делает с радостью. Он также заставляет его воспроизвести некоторые способы убийства граждан Конго. Большинство съемочной группы в фильме анонимны, опасаясь за свою жизнь. Подход Оппенгеймера был возмутительным, но не более того, что он обнаружил.
8 по Фаренгейту 9/11 (2004)
Документальный стиль Майкла Мура не самый популярный, и хотя 11 сентября по Фаренгейту высоко ценился, но и был крайне сомнительным на многих уровнях. Мур публично представил президента Буша неумелым, неэффективным и коррумпированным лидером в этом документальном фильме об 11 сентября, но тот факт, что он прибегал к сенсациям, выглядел в лучшем случае пропагандистским.
Фильм был наполнен полуправдой. Мура, а также постановку сцен, подтверждающих его точку зрения. Хотя фильм получил награды и похвалы, эти аспекты сделали его очень противоречивым и ненадежным для большой фракции.
7 Nanook Of The North (1922)
Роберт Флаэрти Нанук с Севера был первым антропологическим документальным фильмом в истории кино и поэтому считался вехой в документальном кино. Действие фильма о водоразделе происходит в канадской Арктике, в нем рассказывается о малоизвестной жизни инуитов, а Нанук и его жена играют центральную роль.
Однако все рухнуло, когда выяснилось, что Флаэрти на самом деле поставил большую часть фильма и практики инуитов, которые больше не использовались. Нанука на самом деле звали Аллакарьяллак, а его предполагаемая жена на самом деле была партнершей Флаэрти. Кодекс фотожурналистики был серьезно нарушен, потому что в иглу, в котором они снимали, на самом деле была удалена одна стена, чтобы впустить больше света. Когда-то считавшийся документальным фильмом, который должен посмотреть каждый, вскоре он стал предупреждением.
6 Боулинг для Колумбины (2002)
Майкл Мур снял и создал Боулинг для Колумбиныо насилии с применением огнестрельного оружия, в частности о стрельбе Эрика Харриса и Дилана Клиболда в средней школе Колумбайн. Хотя намерение, казалось, состояло в том, чтобы получить ответ от американцев об отсутствии контроля над оружием в стране, многие сочли фильм эксплуататорским.
Мур не справился с ситуацией деликатно, вместо этого транслируя звонки от испуганных родителей и реальные кадры с камер видеонаблюдения со стрельбы в школе. Трагедия, казалось, была превращена в товар для документального фильма, из-за чего некоторые зрители особенно не любили получение Оскара.
5 Интервью с каннибалом (2011)
Жуткий документальный фильм VICE Media об известном каннибале Иссее Сагаве напугал и оттолкнул зрителей. В 1981 году Сагава похитил 25-летнюю голландку и съел ее. Он сбежал из-за лазейки в законе. В этом документальном фильме проводится интервью с убийцей, где он описал свое преступление в пугающих подробностях.
Зрители остались с гневом и ненавистью, сбитые с толку тем, что этому человеку, признавшемуся в своих ужасных преступлениях, позволили бродить безнаказанно. . Сама по себе тема является табуированной, и подробное ее рассмотрение в документальном фильме вызвало множество споров и споров.
4 Aileen: Life & Смерть серийного убийцы (2003)
Эйлин: жизнь и смерть серийного убийцы – это во многих смыслах пугающий документальный фильм о реальных преступлениях. Эйлин Уорнос была секс-работницей, убившей семерых мужчин, и Ник Брумфилд, режиссер фильма, задокументировал последние дни Эйлин перед казнью в этом фильме. Подход Брумфилда к фильму не только в предмете, но и вызывал глубокое беспокойство.
Брумфилд установил тесную эмоциональную связь с Эйлин, чтобы получить от нее больше материала, эффективно завоевав ее доверие. В какой-то момент он злоупотребил этим, сказав ей, что его камера была выключена, когда это было не так, и задал ей вопросы для последнего интервью, которое должно было быть не для записи. Брумфилд включил эту наполненную обманом часть в документальный фильм.
3 Gimme Shelter (1970)
На камеру попало нанесение ножевых ранений Мередит Хантер, осуществленное нетрадиционной охраной Hells Angels, которые уже доставляли неприятности на бесплатном концерте. Многие обозреватели, такие как Полин Кель и Винсент Кэнби, раскритиковали фильм за то, что он рисует Rolling Stones в слишком позитивном свете и, что пугающе, инсценирует все событие для документального фильма. Это музыкальный документальный фильм, который обязательно нужно посмотреть, но он вызывает много споров.
2 Земляне (2005 г.)
Шону Монсону потребовалось шесть лет, чтобы завершить Землян, бескомпромиссный документальный фильм о животноводстве и о том, как люди обращаются с животными, чтобы получить прибыль. Используя кадры со скрытых камер, он показал бедственное положение животных на заводах по производству щенков, мясокомбинатах и т. д., что сделало его поучительным зрелищем для всех, не говоря уже о любителях животных.
Графические кадры и последующие размышления очень тяжело смотреть, но очень нужно. <эм>Земляне шокировали и вызвали у людей отвращение к тому, что они увидели, особенно когда это было сопоставлено с безмятежными визуальными эффектами и голосом за кадром, с которых оно начинается.
1 Мост (2006)
Этот документальный фильм Эрика Стила о Золотых воротах в Сан-Франциско говорил о том, что мост печально известен большим количеством самоубийств, которые там произошли, но средства, чтобы изобразить это, были очень бесчувственными и тревожными. В фильме на камеру запечатлено 23 случая самоубийства, и хотя они получили разрешение от властей на съемку, это было сделано под ложным предлогом командой, которая исказила тему фильма.
Это было ужасно. представьте, что съемочная группа активно снимала людей, убивающих себя, и включила эти кадры в документальный фильм. Члены семей людей, смерть которых была заснята на пленку, были сняты до того, как узнали, что самоубийства были засняты на видео. Зритель также был поставлен в ужасное положение, ожидая, что люди убьют себя, чтобы документальный фильм был эффективным просмотром.
