10 веских причин, по которым фанатам не понравилась «Мадам Паутина»

10. Мадам Паутина (и Вселенная Венома) не должна существовать

Закрыть

Возможно, несправедливо не любить фильм просто потому, что он существует, но если Любая серия фильмов доказала, что они не имели права когда-либо быть снятыми, это кинематографическая вселенная Sony фильмов Marvel. Франшиза полностью построена вокруг Человека-паука — персонаж, который там никогда не появляется.

Мадам Паутина страдает той же проблемой, что и все остальные фильмы вселенной Sony — оно не оправдывает своего существования. Нет особой причины рассказывать эту историю, кроме того факта, что она сосредоточена вокруг полуузнаваемого персонажа Marvel, связанного с Человеком-пауком. Если Sony хочет, чтобы ее вселенная оставалась на плаву, ей нужно дать зрителям повод задуматься хотя бы об одной сюжетной линии в ней. Мадам Паутина не тот фильм, который подходит для этого.

9. Сочинения Мадам Веб просто ужасны

Связанный

«Шелк: Общество пауков» может быть последней надеждой Sony на создание вселенной Человека-паука

По прогнозам, «Мадам Паутина» будет иметь низкие кассовые сборы, но «Шелк»: Общество пауков предлагает путь к спасению вселенной персонажей Marvel от Sony.

Вселенная фильмов Marvel от Sony никогда не отличалась выдающимися сценариями, но Мадам Паутинавыводит вещи на совершенно новый уровень. Сценаристы взяли за основу старую писательскую поговорку «покажи, но не говори». в качестве предложения: их немного — если таковые имеются — черты характера или цели, которые в какой-то момент фильма кем-то конкретно не заявлены, как будто зрители не смогут соединить эти вещи самостоятельно.

Сценарии, которые рассматривают аудитория, похожая на тупую, становится все более распространенной в Голливуде — какими бы непопулярными они ни были. Такие сценарии также приводят к невероятно неуклюжим строкам, из-за которых диалоги Звездных войн Трилогии-приквела по сравнению с ними выглядят как Шекспир.

8 видений будущего Мадам Веб разочаровывают

К концу фильма у зрителей все еще остается много острых вопросов о способностях Мадам Паутины предсказывать будущее, но это не самое худшее в способностях Кэсси предсказывать будущее. Творческий выбор того, как представить способности Мадам Паутины, отвлекает и в конечном итоге расстраивает обычного зрителя.

Видения Кэсси часто происходят без предупреждения и раскрываются только как таковые. когда она возвращается в реальность. Хотя это могло бы быть интересным творческим решением, если бы все было сделано правильно, оно просто не работает в Madame Web.. Вместо этого фильм кажется однообразным и прерывистым, зрители едва успевают понять, что реально, а что — видение. Худшим примером этого является эпизод в метро, ​​где Кэсси видит не менее пяти отдельных видений будущего подряд, повторяя одни и те же забавные ноты сцены снова и снова.

7 Кассандра Уэбб Isn&#39 ;t Приятный персонаж

По теме

Есть ли в «Мадам Паутине» сцена после титров?

«Мадам Паутина» готовит почву для новых фильмов Sony «Вселенная Человека-паука» с участием женщин-пауков. Но есть ли в нем сцена в середине или после титров, которая могла бы их подразнить?

Мадам Паутина сразу же стреляет себе в ногу своим главным персонажем, неприятная Кассандра Уэбб. В исполнении Дакоты Джонсон, Кэсси, которую играет практически бескорыстная Дакота Джонсон, в начале фильма не имеет никаких положительных качеств, что в противном случае подавляет любую поддержку, которую она могла бы получить от зрителей.

Кэсси изображена как асоциальная и отстраненная медсестра скорой помощи, которая, похоже, не заинтересована в общении ни с кем, кроме своего партнера Бена Паркера. Возможно, ее худшая сцена происходит в начале фильма, когда она действительно кажется раздраженной, когда маленькая девочка дарит ей рисунок в знак благодарности за спасение жизни ее матери. Похоже, сценаристы в какой-то момент осознали свою ошибку, вставив до боли буквальное «Спасите кота». момент в тщетной попытке заставить зрителей идентифицировать себя с Кэсси.

6 Сюжет Мадам Паутины не имеет смысла

Остаётся пытаться понять смысл Мадам ПаутиныСюжет примерно в середине фильма. Единственный реальный сюжетный момент после того, как Кэсси получила свои силы, &# это когда она обнаруживает заговор Иезекииля с целью убить трех молодых девушек. Остальная часть фильма представляет собой игру в салки, где Иезекииль выслеживает девочек, почти убивает их, но ему мешает Кэсси (которая каждый раз сбивает его машиной), а затем они уходят. Это продолжается около двух часов, пока Мадам Паутина не наступит милосердный конец.

Даже хуже, чем простота сюжета, Мадам ПаутинаСюжетная линия не имеет смысла. Кэсси остается с девочками только потому, что ее обвиняют в их похищении, и она хочет, чтобы они очистили ее имя. Тем не менее, она никогда не отвозит их в полицию, которая могла бы прояснить ситуацию за считанные минуты. Вместо этого Кэсси ставит на кон свою жизнь — и жизни ее близких — в опасности, казалось бы, без всякой причины.

5 «Мадам Паутина» — это реклама пепси-колы

В течение многих лет зрители критиковали популярные фильмы за откровенный продакт-плейсмент, который часто отвлекает от основной истории. Однако лишь немногие фильмы были столь бесстыдны в своей рекламе, как Мадам Паутина, которая явно является рекламой Pepsi-Cola.

Мадам Интернет с таким же успехом мог быть выпущен под слоганом «Принесено вам Pepsi-Cola ®». Каждый раз, когда персонажу хочется что-нибудь выпить, это обязательно из чистой банки продукта Pepsi, а логотип всегда обращен прямо к камере. Однако это еще не самое худшее, поскольку кульминационная битва фильма на самом деле происходит на вывеске Pepsi-Cola в Нью-Йорке, устанавливая новый минимум для продакт-плейсмента в фильме.

4 Женщины-пауки — едва ли не настоящие персонажи

Закрыть

Одним из главных преимуществ Madame Web было представление трех новых молодых супергероев: Джулии Корнуолл-Карпентер из Синди Суини, Ани Корасон из Изабелы Мерсед и Мэтти Франклин из Селесты О'Коннор. Несмотря на то, что все актеры подобраны идеально, к концу фильма все трое персонажей едва раскрыты.

Джулия, Аня и Мэтти, по сути, имеют одну определяющую черту характера и не более того. Один — добряк, один — умный, а третий — бунтарь — и это, по сути, все, с чем приходится работать зрителям, когда дело касается этих персонажей. Даже их супергеройские альтер-эго почти не появляются в фильме, а встречаются исключительно в видениях Кассандры Уэбб о будущем – все это выглядит гораздо интереснее, чем сам фильм.

3 Мадам Паутина хочет быть Человеком-пауком—И не является

Мадам Паутина почти не связан с Человеком-пауком, но все же делает все возможное, чтобы при каждой возможности напоминать зрителям о супергерое, владеющем паутиной. Если бы зрители получали пятак за каждый раз, когда персонаж упоминал «великую силу»; или «большая ответственность», на самом деле они могут собрать больше, чем все кассовые сборы Мадам Паутина.

Мадам Паутина очень насыщен отсылками к Человеку-Пауку и его актерам второго плана, от одноразовой фразы Мэтти Франклин о ее дяде Джоне до нахальной безымянной подруги Бена Паркера. Фильм даже заканчивается рождением Питера Паркера, которое удачно произошло в 2003 году в последней отчаянной попытке соединиться с младшим Человеком-пауком из MCU. В конечном счете, все, что делают эти отсылки, — это заставляет зрителей желать, чтобы они вместо этого смотрели Человека-паука .

2. Иезекииль Симс — один из худших злодеев в кино о супергероях

Иезекииль Симмс — Мадам ПаутинаГлавный антагонист, которого сыграл Тахар Рахим. В то время как у персонажа есть эпическая сюжетная линия в комиксах Marvel, которая связывает его с происхождением Человека-паука и самой Паутиной, Мадам Паутина представляет Иезекииля не более чем коварным бизнесменом, который случайно обладают паучьими способностями. Единственным маркером личности персонажа является то, что он не хочет умирать — черта, которая не выделяет его из толпы.

Иезекииль еще хуже, чем простой злодей, показывает, насколько плохо сделана Мадам Паутина на самом деле. Почти все реплики персонажей дублируются или создаются с помощью ADR после съемок. Движения губ персонажа редко совпадают с произнесенными словами, что делает его скорее отвлекающим фактором для зрителей, чем реальным антагонистом.

1 «Мадам Паутина» убирает то, что делает Человека-паука особенным

Возможно, один из самых страшных грехов кинематографической вселенной Человека-паука Sony — это то, насколько нагло в первую очередь он игнорирует все, что делает супергероя особенным. Мадам Паутинатолько усугубляет эту проблему, представляя загадочных Араасов, группу с паучьими способностями, живущую в Перу.

Представляя легионы людей с такими же способностями, как у Человека-паука, Мадам Паутина заставляет зрителей все меньше и меньше беспокоиться о том, когда герой в конце концов появится в кинематографической вселенной Sony. К тому времени, когда Питера Паркера укусил радиоактивный паук, уже есть десятки людей, обладающих такими же способностями, как и он. Если это так, то почему зрителей должно волновать, когда Человек-паук наконец появится? Вместо того, чтобы стать уникальным супергероем, он будет не чем иным, как еще одним человеком с силой паука среди многих.

Мадам Паутина

Супергеройский боевик Приключения Научная фантастика 8 10

Кассандра Уэбб — фельдшер из Нью-Йорка, у которого начинают проявляться признаки ясновидения. Вынужденная столкнуться с откровениями о своем прошлом, она должна защитить трех молодых женщин от загадочного противника, который хочет их смерти.

Дата выпуска 14 февраля 2024 г. Режиссер