10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Фильмы

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Самое замечательное в научной фантастике — это ее готовность задавать большие вопросы. При таком большом количестве предпосылок жанра, включающих экстремальные ситуации, связанные с жизнью или смертью, такие как, скажем, конец света, таинственная чума или даже инопланетное вторжение (и это лишь некоторые из них), эти истории часто ставят вопросы сокрушительного характера, что, в свою очередь, позволяет им исследовать экзистенциальные пространства таким образом, как другие жанры фильмов просто не могут.

Иногда эти вопросы могут приводить зрителей в замешательство. Не все в кинотеатре всегда на одной волне, и не факт, что все они обязательно заинтересованы в размышлениях о смысле жизни. В таких случаях попытка научно-фантастического фильма дотянуться до звезд (так сказать) путем нестандартного мышления в третьем и последнем акте не всегда ценится или даже легко понимается.

10 2001: Космическая одиссея закончилась хныканьем (звездного ребенка), а не взрывом

Символизм возвещает о заре новой эпохи

Закрыть

В конце 2001: Космическая одиссея, ученый Дэвид Боумен останавливает суперкомпьютер-изгой HAL 9000, чтобы не убить его до того, как он доберется до Юпитера. По прибытии Боумен использует капсулу EVA, чтобы исследовать монолит, плавающий на орбите вокруг планеты, который, в свою очередь, переносит его через гигантскую червоточину в королевскую спальню, в которой он наблюдает, как его дубликат стареет и умирает. После его смерти появляется Звездное Дитя и вращается вокруг Земли. Титры. Да, вы можете себе представить, как такой финал может сбить людей с толку.

Зрители спорят и обсуждают смысл знакового фильма Стэнли Кубрика с момента его выхода на экраны в 1968 году. По большей части Кубрик всегда держал свои карты при себе и воздерживался от разговоров о смысле фильма 2001: Космическая одиссея.концовка для всех. Однако, прежде чем он ушел, мастер дал интервью Playboy, в котором он (смутно) обсудил философские размышления концовки. Для тех, кто хочет, чтобы концовка фильма была им прописана, теперь эта возможность доступна. Для остальных из нас просто интереснее придумать собственное символическое значение для завершения одного из величайших фильмов, когда-либо созданных.

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

2001: Космическая одиссея

GAdventureMysterySci-Fi

Где смотреть

  • трансляция
  • аренда
  • купить

Недоступно

Недоступно

Недоступно

*Доступно в США Режиссер Стэнли Кубрик Дата выхода 3 апреля 1968 г. В ролях Кейр Дуллеа, Гэри Локвуд, Уильям Сильвестр, Дэниел Рихтер, Леонард Росситер, Маргарет Тайзак СценаристыСтэнли Кубрик, Артур К. Кларк Продолжительность 149 минут Производственная компания Развернуть

9 eXistenZ's Conclusion подверг сомнению природу реальности и искусственности

И как всегда у Дэвида Кроненберга, все сводится к телам

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые до сих пор сбивают с толку фанатов Не понимаю

К концу 90-х канадский режиссер Дэвид Кроненберг уже успешно закрепил за собой место ведущего режиссера созерцательного отвратительного телесного ужаса. Некоторые из его ранних фильмов в Канаде, такие как Shivers и The Brood, исследовали именно эти пространства, состряпывая медитацию о том, как человеческая природа смешивается с телами из плоти и крови. Когда он добрался до Голливуда, такие фильмы, как The Fly и VideodromeПродолжая эту тенденцию, и прежде чем переключиться на психологические драмы, Кроненберг завершил свое первоначальное творчество в жанре боди-хоррор одним из самых странных фильмов в своей карьере, eXistenZ.

По общему признанию, eXistenZпохож на многие фильмы 90-х годов, в которых виртуальная реальность рассматривается как нечто вроде отдельной вселенной, в которую игроки могут войти через вставленный в позвоночник штекер. Что отличает этот фильм от остальных научно-фантастических фильмов, так это то, как он решает использовать эту предпосылку в качестве стартовой площадки для исследования философских вопросов, таких как природа реальности против свободной воли. Это лучше всего подытоживается в конце фильма, когда наши герои (Джуд Лоу и Дженнифер Джейсон Ли) сбегают обратно в реальность. К сожалению, вернувшись, они больше не могут отличить игру от реального мира. Как будто Дэвид Кроненберг спрашивает каждого из нас: есть ли вообще разница?

10 запутанных научно-фантастических фильмов Концовка, которую фанаты до сих пор не понимают

eXistenZ

Боевик Триллер Фантастика

Режиссер Дэвид Кроненберг Дата выхода 19 апреля 1999 г. В ролях Дженнифер Джейсон Ли, Джуд Лоу, Иэн Холм, Уиллем Дефо, Дон Маккеллар, Каллум Кит Ренни, Кристофер Экклстон, Сара Полли Сценаристы Дэвид Кроненберг Продолжительность 97 минут Основной жанр Фантастика Персонаж(и)Аллегра Геллер, Тед Пикуль, Кири Винокур, Гас, Евгений Нуриш, Хьюго Карлоу, Руководитель семинара, Мерл Развернуть

8 Сталкеровских споров о том, следует ли предпринимать действия или нет

Спасение никогда не достигается легко

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

В конце невероятного научно-фантастического триллера Андрея Тарковского Сталкер, три главных героя фильма наконец достигли своей цели — достигли таинственной Комнаты, которая исполнит самое смелое желание любого, кто до нее доберется, пройдя через зараженный участок земли, известный как «Зона». У каждого из троих мужчин есть причина хотеть добраться до Комнаты самостоятельно. Писатель (Анатолий Солоницын) ищет вдохновение. Профессор (Николай Гринько) ищет ответы на скрытые секреты жизни. Что касается Сталкера (Александр Кайдановский), то, похоже, он просто присутствует там, чтобы убедиться, что двое других мужчин достигнут своей цели.

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Когда трое мужчин приближаются к Комнате, Профессор сбрасывает бомбу (в буквальном смысле). Он несет с собой взрывчатку, чтобы уничтожить Комнату в надежде уберечь ее от рук потенциально злого человека. Это, несомненно, похоже на Сталкераразвивается в направлении эпического и жестокого завершения, но на самом деле фильм заканчивается развернутым разговором о человеческой природе и морали, в котором решается, что никто из троих мужчин не войдет в Комнату. В заключительных моментах фильма дочь Сталкера (которая имеет дело с проблемами физического здоровья) сидит за кухонным столом, по-видимому, используя телекинез, чтобы перемещать ряд стаканов. Нарушил ли Сталкер свое обещание и вошел в Комнату без ведома остальных или же перемещение стаканов было результатом проходящего поезда, остается на усмотрение зрителей.

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Сталкер

NRScience Fiction

Проводник ведет двух мужчин через область, известную как Зона, чтобы найти комнату, исполняющую желания.

Где смотреть

  • трансляция
  • аренда
  • купить

Недоступно

Недоступно

Недоступно

*Доступно в США Режиссер Андрей Тарковский Дата выхода 25 мая 1979 г. Актёрский составАлиса Фрейндлих, Александр Кайдановский, Анатолий Солоницын, Николай Гринько Авторы Борис Стругацкий, Аркадий Стругацкий Продолжительность 161 минута Основной жанр Драма Где смотреть Макс Развернуть

Последние несколько моментов 7 Primer посвящены субъективности

И доказывает, что путешествия во времени, скорее всего, никогда не будут такими, как мы надеемся

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не знают Понять

Криминально недооцененный научно-фантастический фильм 2004 года Букварьвидит, как два инженера непреднамеренно создают способ путешествия во времени, создавая причинно-следственную петлю, которая позволяет человеку путешествовать на шесть часов в прошлое, просто заперевшись в коробке. Как и положено в такой ситуации, эти два гения разрабатывают план, в котором они используют свою новообретенную способность путешествовать в прошлое и сорвать куш на фондовом рынке. Конечно, это, в свою очередь, приводит к осложнению, когда их временная шкала оказывается царственно запутанной.

По мере того, как двое мужчин начинают все больше вмешиваться в ход времени, начинают появляться множественные версии их самих, и все выходит из-под контроля. PrimerЗаканчивается тем, что одна будущая версия инженера бдительно следит за всеми остальными, пока другая строит гигантскую коробку размером со склад, чтобы иметь возможность вернуться назад во времени до начала эксперимента. Мотивы каждой альтернативной версии этих инженеров совершенно неясны и намеренно придуманы, чтобы зрители могли решить сами. И они решили, что сделали. Интерпретация концовки Primer каждым фанатом субъективна, и это, без сомнения, именно то, чего хотели добиться создатели фильма.

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Primer (2004)

PG-13ДрамаФантастикаТриллер

Режиссер Шейн Каррут Дата выхода 8 октября 2004 г. Актёрский составШейн Кэррут, Дэвид Салливан, Кейси Гуден, Ананд Упадхайя, Кэрри Кроуфорд, Саманта Томсон, Брэндон Благг Сценаристы Шейн Кэррут Продолжительность 77 минут Основной жанр Научная фантастика Бюджет $7000 Студия(и) Studio Canal Дистрибьютор(ы) THINKFilm, IFC Films Развернуть

6 Концовка «Интерстеллара» заставляет нас усомниться в природе наших отношений со временем

И ценить, как много его у нас есть с теми, кого мы любим больше всего

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Кристофер Нолан — один из режиссеров, который быстро доказал, что способен создавать одни из самых заставляющих задуматься концовок всех времен. Один из таких выводов пришел к концу фильма Интерстеллар, который касается попыток Джозефа Купера (Мэтью Макконахи), бывшего инженера НАСА, которому было поручено пилотировать корабль, перевозящий 5000 человеческих эмбрионов на новую гостеприимную планету, потому что Земля умирает. Путешествие Купера приводит его через червоточину, где он обнаруживает, что он «призрак», запертый в спальне своей дочери на Земле в прошлом.

На ранних стадиях Интерстеллар, зрители узнают, что некий призрак или дух делает все возможное, чтобы общаться с дочерью Купера с помощью двоичного кода и азбуки Морзе. В то время ни Купер, ни его ребенок не понимали, что происходит. Но как только Купер пролетает через червоточину и взаимодействует с гигантским тессерактом, он узнает, что он был призраком все это время и что он пытался отправить своей дочери необходимые координаты, чтобы привести остатки человечества в нужное место. Все в конечном итоге работает идеально, за исключением одного: когда Купер наконец завершает свое путешествие, он отсутствовал так долго, что его дочь теперь пожилая и близка к смерти, в то время как он более или менее того же возраста, что и когда он ушел.

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Интерстеллар

PG-13ДрамаПриключения

Где смотреть

  • трансляция
  • аренда
  • купить

Недоступно

Недоступно

Недоступно

*Доступно в США Режиссер Кристофер Нолан Дата выхода 7 ноября 2014 г. В ролях Мэттью Макконахи, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Маккензи Фой, Эллен Берстин, Джон Литгоу Сценаристы Джонатан Нолан, Кристофер Нолан Продолжительность 2 часа 49 минут Основной жанр Научная фантастика Производственная компанияParamount Pictures, Warner Bros., Legendary Entertainment, Syncopy, Lynda Obst Productions, Правительство Альберты, Alberta Media Fund, Atvinnuvega- og nýsköpunarráðuneytið Развернуть

5 Solaris Finale утверждает, что после смерти что-то есть, но что?

Сила любви может преодолеть даже смерть

Закрыть

Несмотря на то, что критики хорошо приняли экранизацию Соляриса Стивена Содерберга, зрители полностью презирали еекогда он был выпущен в 2002 году, присудив ему ужасную оценку «F» CinemaScore, рейтинг, которого достигли только 22 фильма в истории. Это разочарование, несомненно, произошло из-за неоднозначного финала фильма (ладно, не только финала, но и природы; в конце концов, весь фильм философский и загадочный).

Эта версия СолярисаВ конце доктор Крис Кельвин (Джордж Клуни) понимает, что, несмотря на то, что говорят ему его глаза, он на самом деле не вернулся на Землю после своей миссии в глубоком космосе, чтобы посетить космическую станцию, вращающуюся вокруг чужой планеты. Вместо этого флэшбэк показывает зрителям, что Кельвин решил остаться на обреченной космической станции, чтобы остаться с призрачными видениями, которые он испытывает о своей умершей жене, Рее (Наташа МакЭлхоун). Когда Кельвин спрашивает ее, жив ли он еще, она отвечает: «Нам больше не нужно так думать». Что бы на самом деле ни происходило с Крисом и Реей, им каким-то образом удалось преодолеть смерть и СолярисОставляет зрителям возможность самим решать, как это сделать.

Последние несколько моментов фильма «Бегущий по лезвию 4» задаются вопросом, мечтают ли андроиды об электрических единорогах

И если да, то делает ли это их людьми или нет?

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Поскольку существует по меньшей мере семь различных версий фильма, есть причина, по которой финал Бегущего по лезвиюсбивает с толку многих людей, и во многом это связано с тем, что эти альтернативные версии значительно меняют историю фильма. Сюжет фильма достаточно прост для понимания. Бывший детектив по имени Декард (Харрисон Форд) выслеживает неконтролируемых репликантов (андроидов) и навсегда отправляет их на пенсию. Пытаясь отправить на пенсию трех опасных репликантов, Декард влюбляется в репликанта по имени Рэйчел, которая считает себя человеком. Если один репликант может (ошибочно) верить в то, что он человек, не может ли другой?

Как Бегущий по лезвиюприближается все ближе и ближе к своему заключению, становится невозможным игнорировать возможность того, что Декард может быть репликантом. Режиссерская версия заостряет внимание на этом подсюжете, заканчивая тем, что Декард обнаруживает оригами Единорога, лежащего перед его дверью. Испытав сон о Единороге ранее в фильме, одно популярное прочтение этой сцены предполагает, что начальники Декарда в полиции знают, что он репликант, и что оригами является намеком на такое знание. Другие, тем временем, рады читать Единорога просто как символ того, что Декард освободил Рейчел и себя от ограничений коррумпированного общества, в котором они оказались.

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Бегущий по лезвию

RДрамаФантастикаТриллер

Бегущий по лезвию должен преследовать и уничтожить четырех репликантов, которые украли корабль в космосе и вернулись на Землю, чтобы найти своего создателя.

Где смотреть

  • трансляция
  • аренда
  • купить

Недоступно

Недоступно

Недоступно

*Доступно в США Режиссер Ридли Скотт Дата выхода25 июня 1982 г. В ролях Харрисон Форд, Рутгер Хауэр, Шон Янг, Эдвард Джеймс Олмос, М. Эммет Уолш, Дэрил Ханна, Уильям Сандерсон, Джо Туркел Сценаристы Хэмптон Фанчер, Дэвид Уэбб Пиплз, Филип К. Дик, Роланд Кибби Продолжительность 117 минут Основной жанр Научная фантастика Производственная компания Развернуть

3 Вывод The ​​Thing's хочет, чтобы вы задали вопрос, кому можно доверять

И имеет ли это значение перед лицом неизбежной смерти

10 запутанных научно-фантастических произведений Концовки фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Как будто борьба с инопланетянином, убивающим людей и меняющим форму, была недостаточно ужасной, «Нечто» Джона Карпентераосмеливается закончить свою историю двусмысленным выводом, предполагающим, что, возможно, никто из ученых, живущих на отдаленной арктической базе, не выжил после встречи с «существом из космоса». В последние несколько мгновений фильма Макриди Курта Рассела сидит рядом со своим единственным оставшимся коллегой Чайлдсом (Кит Дэвид), пока вокруг них горят обломки их базы. Чужого, похоже, удалось остановить, но мужчины могут не выжить в стихии.

После всего, что им пришлось пережить, чтобы пережить нападение этого инопланетного существа, способного маскироваться под других людей, ни Макриди, ни Чайлдс не могут поверить, что другой — тот, за кого себя выдает. В конце фильма двое мужчин отказываются отрывать друг от друга взгляд, и Джон Карпентер оставляет зрителям решать, что может произойти дальше. Некоторые фанаты считают, что Чайлдс — тайный инопланетянин, потому что его дыхание не видно в холодную погоду. Другие же считают, что единственный явный признак — это отблеск света в глазах того, кто был ассимилирован. Что касается Карпентера, он считает, что это не имеет особого значения, поскольку считает, что оба мужчины в любом случае мертвы.

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Нечто (1982)

RУжасыФантастикаДетектив

На исследовательскую группу в Антарктиде охотится инопланетянин, который может менять форму и принимать облик своих жертв.

Где смотреть

  • трансляция
  • аренда
  • купить

Недоступно

Недоступно

Недоступно

*Доступно в США Режиссер Джон Карпентер Дата выхода 25 июня 1982 г. В ролях Курт Рассел, Кит Дэвид, Уилфорд Бримли, Ричард Мазур, Т. К. Картер, Дэвид Кленнон Продолжительность 1 час 49 минут

2. Концовка «Аннигиляции» предполагает, что красота — в глазах смотрящего

и что по-настоящему познать себя может быть невозможно

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

В основе сюжета лежит более или менее дань уважения фильму Андрея Тарковского Сталкер., Уничтожение Алекса Гарлендавидит обеспокоенного ученого Лену (Натали Портман), исследующего нестабильную часть природы, которая, по-видимому, связана с чем-то инопланетным, в результате чего образуется участок ландшафта, известный как «Мерцание». Она делает это в надежде узнать, что случилось с ее мужем Кейном (Оскар Айзек), который внезапно впал в кому после возвращения из «Мерцания». Когда Лена достигает маяка в конце своего путешествия, она вступает в контакт с аморфным существом, которое в конечном итоге становится похожим на нее саму.

После уничтожения своего двойника Лена воссоединяется с Кейном и узнает, что он очнулся от комы после крушения «Мерцания». Когда они наконец встречаются лицом к лицу, каждый спрашивает другого, действительно ли они те, за кого себя выдают. Ни муж, ни жена не могут признаться, что знают правду, и глаза обоих зловеще мерцают, когда они обнимаются, и Уничтожениепереход на черный экран. Дальше объяснений нет; это просто еще одно странное происшествие в фильме, который был прекрасно наполнен необъяснимым.

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Аннигиляция

ФантастикаДетективУжасы

Биолог подписывается на опасную, секретную экспедицию в таинственную зону, где законы природы не действуют.

Где смотреть

  • трансляция
  • аренда
  • купить

Недоступно

Недоступно

Недоступно

*Доступно в США Режиссер Алекс Гарланд Дата выхода 23 февраля 2018 г. Актёрский составСоноя Мидзуно, Кола Бокинни, Дженнифер Джейсон Ли, Джина Родригес, Космо Джарвис, Оскар Айзек, Тесса Томпсон, Тува Новотны, Натали Портман, Дэвид Гьяси Продолжительность 115 минут

1 Концовка «Начала» — это прекрасная мечта, запертая в потенциальном кошмаре

И все же, мир продолжает вращаться

Закрыть

Если вам посчастливилось увидеть шедевр Кристофера Нолана Начало в кинотеатрах, когда он впервые вышел в 2010 году, то вы, несомненно, помните, что когда этот научно-фантастический боевик наконец достиг своих заключительных моментов, тишина в кинотеатре, вероятно, была такой громкой, что можно было услышать, как падает булавка. Это потому, что природа сна-внутри-сна НачалаСюжет заставляет зрителей сомневаться в реальности всего, что они видят, включая, казалось бы, «счастливый конец» фильма, когда профессиональный подсознательный вор Дом Кобб воссоединяется со своими детьми.

Единственное, что Кобб хочет сделать на протяжении «Начала»очистить свое имя и вернуться к своим детям, которые живут без него и его жены с тех пор, как его ошибочно обвинили в ее трагической смерти много лет назад. Когда Дом наконец достигает этой цели, он помещает свой тотем, небольшой предмет, который уведомляет его о том, находится ли он все еще во сне или нет, на ближайший стол и позволяет ему вращаться. Но Кобб переполнен эмоциями при виде своих детей и не остается, чтобы самому узнать, что говорит ему тотем. Когда Нолан идет поприветствовать своих детей, он держит камеру направленной на тотем, который вращается так долго, что зрители приходят к неприятному осознанию того, что Кобб, вполне возможно, так и не достиг своей цели и, вместо этого, все еще мечтает.

10 запутанных концовок научно-фантастических фильмов, которые фанаты до сих пор не понимают

Начало

PG-13 Боевик Приключения

Вору, который крадет корпоративные секреты с помощью технологии обмена снами, дается обратная задача — внедрить идею в сознание генерального директора, но его трагическое прошлое может обречь проект и его команду на катастрофу.

Где смотреть

  • трансляция
  • аренда
  • купить

Недоступно

Недоступно

Недоступно

*Доступно в США Режиссер Кристофер Нолан Дата выхода 8 июля 2010 г. Студия Warner Bros. В ролях Леонардо Ди Каприо, Джозеф Гордон-Левитт, Марион Котийяр, Киллиан Мерфи, Эллиот Пейдж, Майкл Кейн, Том Харди Продолжительность 2 часа 28 минут Основной жанр Научная фантастика Развернуть

Ваше мнение