В MCU есть множество злодеев из Человека-паука, которых можно адаптировать к большому экрану, не касаясь более спорных противников из комиксов Marvel.
Человек-паук — это и то, и другое Комиксы Marvel' самый любимый и полезный супергерой. Поскольку Питер Паркер почти всегда изображается подростком или молодым человеком, его злодеи, как правило, примерно того же возраста, что и Питер, или в подобных местах их жизни. Из-за этого большинство злодеев Человека-паука идеально подходят для основной кинематографической вселенной Marvel. Однако есть несколько темных исключений.
Некоторые злодеи Человека-паука были настолько тревожными или даже потенциально оскорбительными, что маловероятно, что MCU когда-либо признает их существование. В лучшем случае, эти сомнительные злодеи должны быть тщательно переработаны, чтобы соответствовать MCU. В худшем случае для MCU было бы лучше просто игнорировать их навсегда.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
10 Иуда-путешественник
Создатели: Терри Кавана и Стивен Батлер
Сага о клонах (Терри Кавана, Ховард Маки и Джерри Конвей) — одно из самых противоречивых событий в истории комиксов. Помимо того, что это было слишком запутанно для понимания, это была несущественная арка, которая тянулась слишком долго. Почти бесполезный Judas Traveler прекрасно воплощал в себе все до смешного неправильное.
Judas Traveler случайно появился, чтобы извергать зловещие пустяки. Его привычка ничего не делать для продвижения истории вызывала споры и насмешки. MCU может исправить невероятно странную Сагу о клонахкак Человек-паук: Нет пути домой, адаптированный One More Day (Дж. Майкл Стражинский и Джо Кесада), но Judas Traveler следует опустить.
< strong class="ad-zone-advertising-sub-tag">
9 Зеленый Гоблин III (доктор Бартон Гамильтон)
Создатели: Лен Вейн и Росс Андру
Когда Гарри Осборн временно перестал быть Зеленым гоблином, самозванцы поспешили заполнить образовавшийся после него вакуум. Одним из них был доктор Бартон Гамильтон, психотерапевт Осборна, который стал одержим гоблинской персоной. Доктор Гамильтон был таким неприятным и непопулярным гоблином, что его навсегда убили.
Доктор Гамильтон стал «противоречивым» человеком. из-за того, насколько неинтересным он был как преемник Осборна. Поскольку гоблины должны быть самыми личными врагами Человека-паука и Питера Паркера, случайный терапевт украл маску, это было похоже на обман. MCU было бы лучше, если бы он просто проигнорировал фазу гоблинов доктора Гамильтона.
8 Хобгоблин I (Родерик Кингсли)
Создатель: Роджер Стерн , Майк Зек и Джон Ромита-младший
Хобгоблин должен был быть аморальным миллиардером Родериком Кингсли, но в последнюю секунду выяснилось, что он друг Питера Нед Лидс. Это противоречивое изменение настолько разрушило Хобгоблина и Кингсли, что с тех пор они застряли в списке D. Интересно, что Лидс' злодейский поворот сохранился как любимый фанатами поворот.
MCU уже представила свою версию Неда. Поклонники и актер Неда (Джейкоб Баталон) выразили заинтересованность в том, чтобы он стал Хобгоблином. Нед, будучи Хобгоблином, стал бы великим врагом для Человека-паука MCU. Использование Кингсли вместо этого было бы непопулярным и скучным повторением Нормана Осборна Уиллема Дефо.
7 Gabriel & Сара Стейси
Создатели: Дж. Майкл Стражински и Майк Деодато-младший
Единственное, что более спорно, чем роман Нормана Осборна и Гвен Стейси на одну ночь, это то, что у них есть дети. Близнецы Габриэль и Сара были приучены убивать Человека-паука и презирать Питера с рождения. Их ненавидели так сильно, что они не только оказались клонами, созданными в лаборатории, но и были быстро убиты.
Помимо того факта, что в MCU в настоящее время нет Нормана или Гвен ( плюс ее мрачный комический финал), у Габриэля и Сары так много багажа. Во-первых, у них подразумеваются кровосмесительные отношения. Также в настоящее время невозможно реабилитировать кого-либо из них из-за их неразрывной личной связи с Человеком-пауком и его близкими.
6 Превосходный Человек-Паук
Создатели: Дэн Слотт и Райан Стегман
Когда Док Ок поменялся телами с Питером Паркером, чтобы стать «Высшим Человеком-Пауком», читатели разделились. Некоторым нравилось это сейсмическое изменение статус-кво, в то время как другие его ненавидели. Было бы неправильно ожидать подобной реакции на такой противоречивый поворот, если бы Высший Человек-Паук когда-либо попадал в MCU.
Превратить любимого персонажа во зло или переделать его — это два из самые противоречивые вещи, которые могла бы сделать крупная франшиза, такая как MCU. Превосходный Человек-Паук эффективно делает и то, и другое. Если MCU когда-нибудь представит Превосходного Человека-паука, лучшее, на что они надеются, это то, что зрители в конечном итоге проникнутся к нему теплотой, как это сделали читатели комиксов.
5 Гипно-Hustler
Авторы: Билл Мантло и Фрэнк Спрингер
Hypno-Hustler' Самая большая проблема в том, что он анахронизм. Мало того, что он был основан на старой волне диско, он также представляет собой набор наиболее очевидных стереотипов о чернокожих 70-х годов. Хотя его не заставляли оскорблять и хорошо принимали в расцвете сил, сегодня Hypno-Hustler может показаться граничащим с расистом.
Позже Hypno-Hustler был понижен в должности из порядочного врага до шутки. Некоторые предполагали, что Marvel сделали это, чтобы скрыть его, не убивая. Фильм Hypno-Hustler, не относящийся к MCU, сейчас находится в разработке. Было бы неудивительно, если бы это была история эпохи 70-х или современная история со многими изменениями, внесенными в оригинальное изображение Hypno-Hustler.
4 Massacre
Создатель: Дэн Слотт и Маркос Мартин
Massacre был одним из тех недавних Человеков-пауков, которые были настолько мрачными и жестокими, что чувствовали себя неуместными. Резня была в основном Карателем (который, возможно, создает себе злейших врагов) как злодей. У него не было мотива для буйства. Он также обвинил в своем зле шрапнель, застрявшую в его мозгу, которая остановила такие функции, как чувство эмоций.
Даже не обращая внимания на то, что Massacre — еще один резкий и неоригинальный злодей с оружием, насилие с применением огнестрельного оружия сегодня является весьма противоречивой и ужасающей реальностью. Отсутствие у Резни искупительных качеств и интересных характеристик также работает против дела, чтобы адаптировать его. Крайне маловероятно, что MCU адаптирует Massacre в ближайшее время.
3 Скинхед
Созданы Джерри Конвеем и Алексом Савиуком
Как и у любого другого героя Marvel, у Человека-паука есть несколько нацистских злодеев. Однако одним из самых оскорбительных был скинхед, которого ненавязчиво прозвали. Что отличало Эдварда Кросса от нацистских злодеев, таких как злой и влиятельный Красный Череп, так это то, что он родился в еврейской семье. Кросс так сильно ненавидел себя, что превратился в неонациста.
Кроме того, Кросс' проблематичная предыстория, он стал еще хуже, когда стал сверхсильным фанатиком. Скинхед был настолько противоречивым, что его никогда не видели и не упоминали после одного крупного выступления. К лучшему или к худшему, MCU разбавил комиксы' самые темные злодеи, такие как Красный Череп. Скинхед, возможно, слишком ненавистен, чтобы даже смягчить тон для живого действия.
2 Freak
Создатели: Дэн Слотт и Стив МакНивен
Концептуально Freak соответствует теме злодеев Человека-паука. Он был обычным человеком, который случайно стал сверхчеловеком благодаря неудачному научному эксперименту. Однако происхождение и мотивы Фрика крайне нечувствительны. А именно, Фрик был безымянным наркоманом, который ввел себе экспериментальную сыворотку, которую принял за метамфетамин.
Фрик был таким наркоманом, что продолжал гоняться за наркотиками даже после того, как превратился в гниющего монстра. Фрик воплотил в себе самые очевидные и оскорбительные стереотипы о наркоманах. Трудно не видеть в нем консервативного предостережения и дегуманизации таких людей. КВМ было бы разумно игнорировать Фрика, как это делали комиксы.
1 Норман Осборн
Создатели: Стэн Ли и Стив Дитко
Каким бы злым и ужасающим он ни был в фильмах, Зеленый Гоблин в живом боевике был сильно смягчен по сравнению с его комической личностью. Изначально Норман Осборн был монстром с самого начала. Сыворотка гоблинов только усугубила то, что уже было. Осборн вызывал споры и дурную славу за зверства, которые он совершал на протяжении десятилетий.
Осборн и Гоблин предавались жестокости, потому что им нравилось быть злыми. Хорошим примером этого является все, что он сделал с Гвен Стейси. И наоборот, его версия с живым действием всегда отделяла добродушие Осборна от зла Гоблина. Учитывая семейный подход MCU, точная адаптация Осборна была бы опрометчивой и спорной.
