Сиквелы «Крепкого орешка» потеряли то, что делало оригинал особенным

Похожие

ОБЗОР: Violent Night — невероятно глупая игра; Ужасное любовное письмо к праздникам

«Ночь насилия» сочетает в себе нелепое ироничное действие с подлинными темами праздничных фильмов, создавая веселое и осознанное рождественское празднование.

1980-е годы были известны многими событиями: от бурного экономического роста и напряженности времен холодной войны до расцвета рок-н-ролла и того, что многие называют Золотым веком кино. Эта эпоха была, прежде всего, временем излишеств, что можно было увидеть практически во всех аспектах поп-культуры, моды и культуры знаменитостей десятилетия. Когда дело дошло до жанра боевиков, появление накаченных, мускулистых актеров, таких как Арнольд Шварценнегер, Жан-Клод Ван Дамм и Сильвестр Сталлоне, отразило этот избыток на большом экране. Несмотря на все сегодняшние разговоры о нереалистичных ожиданиях от фитнеса, это восходит к жанру боевиков 80-х, где среднестатистическая звезда выглядела так, как будто всю свою жизнь тренировалась для своей роли. Для Брюса Уиллиса' Однако в роли Джона Макклейна фанатам достался несовершенный герой, который импровизировал на пути к победе.

<р>Брюс Уиллис' роль Джона Макклейна полностью обошла стороной это часто нелепое телосложение и вместо этого выбрала кого-то, кто выглядел как средний полицейский 80-х. Макклейн произвел впечатление человека, которого можно было вытащить из случайной толпы и поставить в трудную ситуацию, что буквально произошло в первом фильме. У героя не было ни раскрошенного телосложения Сталлоне, ни роста Шварценнегера, ни акробатики Ван-Дамма. Вместо этого он был просто случайным человеком, вынужденным смешаться с Лос-Анджелесом». 1% на рождественской вечеринке, где он надеялся поладить с женой. Когда Ганс Грубер и его люди захватили здание, одинокий Макклейн был единственным человеком, который мог их остановить. Фильм хорошо постарался, чтобы никогда не превзойти героя настолько, чтобы его подвиги были невозможны. Это заключалось в том, что Макклейну никогда не приходилось брать на себя больше, чем несколько человек одновременно, и он знал, когда бежать, когда его превзошли.

Джон Макклейн был человеком не в своей глубине

Похожие

ОБЗОР: Экшн-сериал «Джон Уик: Глава 4» оправдывает заоблачные ожидания

Мрачная, глупая и захватывающая «Джон Уик: Глава 4» более чем оправдывает ожидания, предлагая при этом одни из лучших экшенов в серии.

Один из самых очаровательных аспектов Крепкого орешкабыло то, насколько совершенно не в своей тарелке чувствовал себя Макклейн во время этой истории. Бегал ли он по зданию босиком или ему приходилось импровизировать практически во всем, что он делал, он не соответствовал абсурдной, сверхкомпетентности своих коллег из 80-х. Это позволило найти баланс между образом единоличной армии и узнаваемым героем, что тогда было не так распространено, как сейчас. В отличие от таких героев, как Рэмбо, которые восприняли эту идею слишком буквально, героизм Макклейна получил оттенок правдоподобия и реализма. Однако по мере того, как его история расширялась, и он становился центром все более абсурдных заговоров, Макклейн потерял свою привлекательность. Идея о том, что нормального парня заставляют сражаться с плохими парнями, закончилась, взрывы увеличились, а шансы стали еще более нелепыми.

Джон Макклейн был написан как один из самых узнаваемых персонажей своего жанра. Когда зрители знакомятся с ним, им показывают упрямого полицейского в непростом браке, преданного своей работе в полиции Нью-Йорка и недовольного успехом своей жены в мире бизнеса. В 1980-х годах это была далеко не редкая ситуация, и когда фильм вышел на экраны, это могло бы помочь Джону сыграть роль старомодного героя боевиков, которым он и был. Это помогло зрителям понять, что в Макклейне нет ничего особенного и что события фильма могут случиться с кем угодно. Макклейн не был сотрудником спецназа и не был сотрудником какого-либо типичного правительственного учреждения. Он был просто честным нью-йоркским полицейским, у которого был плохой день. Эта основная идея должна была лечь в основу последующих фильмов, но ее влияние ослабло, когда Макклейн стал Разрушителем.в стиле супер-полицейского. Он стал одним из самых взрывных героев боевиков в жанре.

В первом фильме, когда Макклейн побеждает плохого парня, это свидетельствует о его быстроте на ногах и находчивости, а не о каких-либо навыках типичной «армии одного человека». характер. Он использовал все, что мог, чтобы выполнить свою работу, как это можно увидеть в культовой сцене, где он спрыгивает с крыши с пожарным шлангом. В фильме ни разу не было момента, когда бы казалось, что Макклейн одерживает верх – — и в этом-то и дело. Это был не безымянный, меткий стрелок, как Человек без имени, и не швейцарский армейский человек, такой как коммандос Джон Матрикс.

Мотив Джона Макклейна, основанного на удаче честного человека, продолжался на протяжении всего Уиллиса; карьеру, и его можно было увидеть в таких фильмах, как Последний бойскаут и Нерушимый. Уиллис лучше, чем кто-либо из его сверстников, представил образ известного героя, и это помогло людям полюбить его истории. Никто не ожидал увидеть, как он совершит выдающиеся подвиги, вместо этого они пришли посмотреть, как он побеждает плохих парней так, как, по мнению зрителей, они могли бы сами. Как Уиллис' характерная роль стала более поверхностной и менее значимой, жизнь покинула франшизу, особенно когда фанатам подарили новых героев, таких как Джон Уик.

Крепкий орешек

Офицер полиции Нью-Йорка пытается спасти свою бывшую жену и еще нескольких человек, взятых в заложники террористами во время рождественской вечеринки на площади Накатоми в Лос-Анджелесе.

Дата выпуска 20 июля , 1988 Режиссер Джон Мактирнан Актер Брюс Уиллис, Бонни Беделия, Реджинальд ВелДжонсон, Пол Глисон, Алан Рикман, Уильям Атертон Рейтинг R Хронометраж 2 часа 12 минут Основной жанр Боевик Жанры Триллер Студия 20th Century Fox