Были ли альтернативные личности Человека-паука всегда предназначены для того, чтобы стать пращниками?

В последних раскрытых легендах комиксов вы узнаете, всегда ли «Кризис идентичности» Человека-паука должен был привести к появлению Пращников.

Были ли альтернативные личности Человека-паука Всегда хотели стать пращниками?» data-src=

Резюме

  • Пращники не всегда предназначались для выхода из «Кризиса идентичности» Человека-паука. ," план появился после того, как сюжетная линия была закончена.
  • <ли>У Человека-Паука было четыре новых личности, чтобы очистить свое имя, которые позже были переняты новыми супергероями в сериале «Слингеры».

  • Серия была запущена в трудное время для новых комиксов и просуществовала недолго, несмотря на то, что фанатам было интересно читать ее.

Добро пожаловать в 921-й выпуск «Раскрытых легенд комиксов» — рубрики, в которой мы исследуем три мифа, слухов и легенд комиксов и подтверждаем или опровергаем их. Во второй легенде этой части мы рассмотрим происхождение Пращников и то, всегда ли они были предназначены для того, чтобы выйти из «Кризиса идентичности» Человека-паука.

Одна из интересных особенностей длительного следования за фэндомом комиксов заключается в том, что вы начинаете в некоторой степени настраиваться на «стандарт»; способ делать что-то, независимо от того, является ли это намерением в данный момент или нет. Например, в 1993 году DC выпустил масштабный кроссовер Knightfall, где Бэтмена заменил Жан-Поль Вэлли. В конце долгой истории в следующем году (после KnightQuest и KnightsEnd) Бэтмен вернулся, и Жан-Поль Вэлли получил свой собственный дополнительный сериал в роли Азраила. В тот же период DC выпустила кроссовер «Царство Супермена», представив четыре возможных «новых» персонажа. Супермены, в том числе подростковый клон Супермена, которого все называли «Супербой». и бывший производитель оружия по имени Джон Генри Айронс, которого люди называли просто «Сталь». В конце мероприятия вернулся Супермен, а Супербой и Стил получили дополнительные серии.

<р>Другими словами, вы получаете картину, заменяете супергероя, а затем, после того, как сюжетная линия заканчивается, вы выделяете замену как своего собственного супергероя. В Marvel Джеймс Роудс исполнил роль Железного человека, а когда Тони Старк вернулся, Роудс получил дополнительный сериал «Военная машина». Эрик Мастерсон заменил Тора, а настоящий Тор вернулся, Эрик Мастерсон получил дополнительный сериал Thunderstrike. Промыть и повторить. Поэтому, когда у Человека-паука была сюжетная линия, в которой он представлял четыре альтернативные личности супергероя, а затем эти четыре личности принимали на себя другие герои в дополнительном сериале, известном как Пращники, похоже, что это всегда было так. план, и фанаты так и предполагали на протяжении многих лет&#.но БЫЛО ли это правдой?

Всегда ли подразумевались альтернативные личности Человека-паука Стать пращниками?» data-src=

Связанное

У какой малоизвестной серии комиксов 1990-х годов неожиданно появился собственный газетный комикс?

В последнем выпуске «Раскрытые легенды комиксов» вы узнаете, как у недолговечной серии комиксов о Майке Дэнджере 1990-х годов на самом деле появился собственный газетный комикс!

Что такое «Кризис идентичности» Человека-паука?

Кто такие Prodigy, Ricochet, Dusk и Hornet?

Одна из вещей, которую, по мнению Ральфа Маччио, главного редактора журнала «Человек-паук» в конце 1990-х годов, Человек-паук потерял за эти годы, заключалась в том, что мир больше не считал его аутсайдером. Концепт «Человека-Паука из Дружелюбного Соседства» заключалось в том, что это имя было несколько ироничным, указывающим на то, что никто (ни полиция, ни средний житель Нью-Йорка) по-настоящему не доверял Спайди, поэтому он отвечал с юмором и прочим, например, оставлял записки с подписью «Ваш дружелюбный сосед, Человек-Паук». " Однако со временем именно это и произошло с Человеком-пауком. Теперь он действительно БЫЛ «дружественным соседским Человеком-Пауком». многим людям. Маччио не понравилось такое развитие событий, поэтому он призвал своих авторов изменить ситуацию, и писатели Том ДеФалко, Тодд Дезаго, Дж. М. ДеМаттейс и Говард Маки остановились на «Охоте на паука».

Норман Озборн вернулся к книгам о Человеке-пауке в развязке «Саги о клонах». (по сути, просто сказав: «Это все был заговор Нормана Осборна! Я знаю, что это не имеет смысла, заткнитесь, это все было Норманом!»), и он купил Daily Bugle, заставив ее усилить свою риторику против Человека-паука. Осборн даже назначил награду за голову Человека-паука после того, как Спайди напал на Нормана. Что ж, все приняло еще более мрачный оборот, когда был обнаружен мошенник низкого уровня, Джоуи Зи, по-видимому, убитый паутиной Человека-паука. Это привело к созданию «Охоты на паука». где награда за голову Человека-паука значительно увеличилась, и теперь полиция и общественность были на стороне Осборна, из-за чего жизнь Человека-паука стала намного сложнее. чтобы он смог вместе со своей тогдашней женой Мэри Джейн сказать ему, что ему действительно следует перестать быть Человеком-пауком.

Питер Паркер обдумал эту идею и придумал концепцию принятия ЧЕТЫРЕХ новых личностей, пока его личность Человека-паука находилась в розыске преступника.

Всегда ли альтернативные личности Человека-паука должны были стать пращниками?

Питер использовал сверхъестественный костюм, который он недавно приобрел, чтобы стать жутким Сумраком. Он использовал свои научные знания, как создать броню, которую он использовал как Шершень. В роли Рикошета он подчеркнул свою ловкость и чувство юмора. Он подчеркнул свою суперсилу как Вундеркинд.

В конце концов, Питер очистил свое имя, и все личности снова скрылись в шкафу&# или СДЕЛАЛИ?

Всегда ли альтернативные личности Человека-паука должны были стать пращниками?

Связанное

Был ли когда-то комикс в газете «Даллас»?

Из последних выпусков «Раскрытых легенд комиксов» вы узнаете, серьезно ли существовал комикс в газете Далласа

Всегда ли Слингеры должны были выбраться из «кризиса идентичности»?

Писатель Slingers Джо Харрис раскрывает правду

Позже в 1998 году, Слингерыдебютировали в новой серии, написанной Джо Харрисом и нарисованной Крисом Кроссом, четыре костюма были переняты четырьмя новыми супергероями, которые объединились, чтобы сформировать Пращников&#

Всегда ли альтернативные личности Человека-паука должны были стать пращниками?

Таинственное Черное Чудо собрало команду. Два костюма изначально давали своим пользователям способности (Сумерки и Шершень), а третий теперь был изменен, чтобы ТАКЖЕ давать свои пользовательские способности (Продиджи), но для окончательного костюма требовалось, чтобы их использовал человек со сверхспособностями, и, к счастью, мутант. было обнаружено, что он использовал личность Рикошета.

Эта серия была забавной книгой, но она была выпущена в трудное время для выпуска новых комиксов, и продлилась недолго. Однако я спросил Харриса, всегда ли план «Кризис идентичности» заключался в запуске «Слингеров», и он объяснил, что ему дали это задание после того, как «Кризис идентичности» закончился, и именно он придумал все «Слингеры». личности (с ChrisCross) и решил использовать Black Marvel, чтобы объединить их всех.

Поэтому я думаю, что мы имеем дело с тем, что Ральф Маччио, вероятно, НЕ думает о том факте, что эти личности МОГУТ стать героями позже, но на момент начала «Кризиса идентичности» не было каких-либо четких планов относительно этой концепции.

Спасибо Джо Харрису за информацию! Посетите его сайт!

Всегда ли альтернативные личности Человека-паука должны были стать пращниками?

Посмотрите сериал «Легенды телевидения»!

В последних телевизионных легендах: какую странную роль сыграл отец Генри Винклера в «Фонзи, перепрыгивающем через акулу» в сериале «Счастливые дни»?

Обязательно посмотрите мой раздел «Развлечения» Legends Revealed — еще больше городских легенд о мире кино и телевидения. Кроме того, в «Справочниках по поп-культуре» также есть несколько совершенно новых легенд развлечений и спорта!

Не стесняйтесь присылать мне предложения относительно будущих легенд комиксов по адресу cronb01@aol.com или brianc@cbr.com.< /п>

Ваше мнение