комиксы о темной лошадке -man.jpg?q=70&fit=crop&w=1100&h=618&dpr=1&# srcset=»https://static1.cbrimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/07/hellboy-in-the-crooked-man.jpg?q=70&fit=crop&w=1100&h=618&dpr=1&# />
Использование работ, созданных с помощью генеративных программ машинного обучения с так называемым «искусственным интеллектом» (то есть, компьютер/машина изучила информацию, такую как прошлые работы и художественный стиль других художников, а также описания персонажей и изображений, а затем сгенерировала новое изображение, используя эти полученные знания), остается актуальной проблемой во всем творческом мире, будь то телевидение и фильмы (где использование ИИ стало серьезной проблемой во время недавних забастовок актеров и писателей в Голливуде) или комиксы (где в последние месяцы ряд художников обвинялись в использовании этих программ генеративного искусства для создания работ для комиксов). Совсем недавно Etsy раскрыла свою позицию по искусству ИИ, а теперь Dark Horse Comics, дом для Hellboy и многих других известных серий комиксов, выступила решительно против этой практики.
Заявление Dark Horse по теме ИИ art отмечает, что по контракту его запрещено использовать создателям комиксов в проектах комиксов Dark Horse, объясняя: «Dark Horse стремится поддерживать человеческие цели».творческие профессионалы нашего бизнеса» (курсив добавлен).
Каково было полное заявление Dark Horse об ИИ? искусство?
Dark Horse опубликовала заявление в аккаунте компании в Facebook:
Чтобы ответить на часто задаваемый вопрос, примечание от Dark Horse относительно материалов, созданных ИИ:
Dark Horse Comics изначально была основана для создания идеальной издательской атмосферы для творческих профессионалов и по сей день уделяет особое внимание поддержке независимых авторов. Таким образом, Dark Horse не поддерживает использование материалов, созданных искусственным интеллектом, в публикуемых нами работах. В наши контракты включено положение, в котором говорится, что автор соглашается с тем, что работа не будет состоять из каких-либо материалов, созданных программами компьютерного искусственного интеллекта. Dark Horse стремится поддерживать в своем бизнесе творческих профессионалов.
Каковы юридические проблемы для такой компании, как Dark Horse, в отношении ИИ? искусство?
Бюро регистрации авторских прав США разъяснило свою позицию в отношении искусственного интеллекта. арт из комикса Заря Рассвета, был произведен А.И. art (с использованием художественной программы поколения A.I. Midjourney для произведения искусства) было отказано в авторских правах: «Вместо инструмента, которым [писатель «Зари»] г-жа Каштанова контролировала и направляла его для достижения желаемого образа, Midjourney [искусственный интеллект A.I. арт-генератор Каштанова использовала] генерирует изображения непредсказуемым образом. Соответственно, пользователи Midjourney не являются «авторами»; в целях защиты авторских прав на изображения, генерируемые этой технологией», — заявили в компании. и что «[b]из-за значительного расстояния между тем, что пользователь может поручить Midjourney создать, и визуальным материалом, который Midjourney фактически создает, пользователи Midjourney не имеют достаточного контроля над сгенерированными изображениями, чтобы их можно было рассматривать как «главный разум» ; за ними.
Так что если бы А.И. искусство не защищено авторским правом, тогда это серьезная юридическая ответственность для компаний, выпускающих комиксы, поэтому даже если компании' этические убеждения не хотят, чтобы они работали с ИИ. искусства, это также серьезный юридический вопрос.
Источник: Dark Horse через Facebook
