Несмотря на то, что DC и Marvel успешны сами по себе, Выдающийся Конкурс должен брать пример с Дома Идей — в буквальном смысле.
В комиксах DC и Marvel есть так много замечательных вещей. Оба являются титанами индустрии и предоставили фанатам исторических персонажей, которые выдержали испытание временем и развивались вместе с миром. Однако, если у Marvel и было одно преимущество перед DC, так это использование страницы резюме. Перед каждой историей Marvel дает читателям краткое описание того, о ком они читают, а также события, которые привели к текущему выпуску. Это создает отправную точку для менее информированных читателей, делая любой комикс Marvel более доступным.
Напротив, DC вообще этого не делает, полагаясь на заглавного персонажа, чтобы дать читателям контекст о том, что произошло до сих пор. У обеих групп есть свои причины настраивать свои комиксы таким образом, но, возможно, DC пришло время подумать о добавлении собственных страниц резюме, учитывая их обширную историю и временную перезагрузку хронологии событий.
Как Marvel делает свои комиксы более доступными для читателей
Преимущества страницы резюме не только информируют читателя о том, какие события происходили в выпуске ранее, но также предоставляют тонкие ссылки для них, чтобы они могли пойти и изучить для большего понимания. Одним из примеров является Секретное вторжение.№ 3 (Райан Норт, Франческо Мобили, Джорди Беллер и Джо Караманья из венчурного капитала). В нем кратко объяснялось, как Тони Старк работает вместе со Скруллами за спиной Марии Хилл, тем самым устанавливая всеобъемлющую историю проблемы. Он также называет несколько персонажей и групп, которые читатели могут захотеть найти для дальнейшего контекста, например, Мария Хилл, которая менее известна, чем Железный человек.
Это, в свою очередь, может побудить фанатов искать больше комиксов с участием сказали персонажи. Это помогает Marvel получать прибыль, в то время как фанаты насыщаются классическими комиксами, которые они, возможно, пропустили из-за того, что не были проинформированы. В общем, это полезный инструмент для читателей комиксов, чтобы быть в курсе последних событий, не тратя слишком много денег на другие комиксы, чтобы просто наверстать упущенное. Конечно, с точки зрения DC, это на самом деле оказывает плохую услугу авторам.
DC должен начать использовать страницы подведения итогов
Интервью 2011 года с бывшим соиздателем DC Comics Дэном Дидио показало, что в какой-то момент он рассматривал возможность использования страниц резюме. Однако он счел это «ленивым письмом». поскольку это лишает читателей возможности самим прочитать историю и лучше понять, что происходит, без спойлера предыдущих выпусков, которые они пропустили. Это понятная точка зрения, поскольку повторная страница лишила бы поклонников возможности по-новому взглянуть на предыдущую историю. Единственная проблема в том, что у DC есть много историй, которые нужно рассказать. Они существуют уже восемьдесят девять лет, и у каждого персонажа есть история, обычно уходящая в прошлое на десятилетия, и часто временные рамки могут меняться из-за перезагрузок, вызванных их различными кризисами.
Нельзя получить полное представление о то, что привело к настоящему без понимания прошлого, и хотя страница резюме никогда не могла охватить почти столетие повествования, она предоставила бы больше контекста. Например, Batman #131 (автор Чип Здарски, Майк Хоторн, Адриано Ди Бенедетто и Томеу Мори) начинается с того, что Бэтмен вспоминает, как он оказался на другой Земле от рук Failsafe. Для него имеет смысл попытаться вспомнить, что произошло, но это не дает контекста, почему Failsafe так поступил. Это также тратит впустую драгоценное место на странице для писателей, когда краткое изложение истории может не понадобиться. О любом персонаже можно рассказать много, но страница с кратким обзором может немного облегчить читателю следование по тексту, а самое главное — это его удовольствие.
