DeviantArt, Midjourney сталкиваются с судебным иском за использование «миллиардов изображений, защищенных авторским правом» в искусстве искусственного интеллекта

В новом иске утверждается, что DeviantArt, Midjourney и Stability AI нарушили права интеллектуальной собственности тысяч художников своим «ИИ-искусством».

DeviantArt, Midjourney сталкивается с судебным иском за использование ' Миллиарды изображений, защищенных авторским правом, в искусстве искусственного интеллекта

В Окружной суд США по Северному округу Калифорнии подан иск от имени группы художников-истцов против трех компаний: Stability AI, DeviantArt и Midjourney по поводу предполагаемого нарушения авторских прав художников на творение. так называемого «искусственного интеллекта». Изобразительное искусство.

«Поскольку развивающиеся технологии продолжают изменять каждый аспект современного мира, крайне важно, чтобы мы признавали и защищали права художников от незаконных краж и мошенничества. Это дело представляет собой более масштабную борьбу за сохранение прав собственности для всех художников и других авторов». сказал Джозеф Савери, основатель юридической фирмы Joseph Saveri Law Firm, LLP, который представляет интересы истцов вместе с Мэтью Баттериком и Lockridge, Grindal, Nauen P.L.L.P.

Все три компании совместно используют Stable Diffusion, продукт искусственного интеллекта, основанный на миллиарде изображений, содержащихся в наборе данных LAION-5B. В иске утверждается, что в создании Stable Diffusion задействованы миллиарды изображений, защищенных авторским правом. Таким образом, в иске утверждается, что использование этих изображений приводит к прямому нарушению авторских прав, косвенному нарушению авторских прав, связанному с подделками, нарушениям Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), нарушению прав членов класса' право на публичное использование, нарушение контракта, связанное с Условиями предоставления услуг DeviantArt, и различные нарушения законов штата Калифорния о недобросовестной конкуренции.

Иск направлен не только на возмещение убытков за предполагаемые нарушения, но и на предписание избегать проблем в будущем до тех пор, пока не будет создана какая-то система, позволяющая художникам получать справедливую компенсацию за использование их работ в "A.I. искусство. Как утверждается в иске, сервисы потоковой передачи музыки нашли способ выплачивать компенсацию музыкальным исполнителям, поэтому должен быть способ, чтобы это тоже работало.

ОДИН ИЗ ИСТЦОВ РАССКАЗЫВАЕТ ПО ДЕЛУ

Один из истцов в отношении художников в дело, Карла Ортис, обратилась в социальные сети, чтобы обсудить свое волнение по поводу судебного процесса.

Она отметила: «Я горжусь тем, что являюсь одним из истцов, названных в этом коллективном иске. Я горжусь тем, что делаю это вместе с коллегами, что мы дадим голос потенциально тысячам затронутых артистов. Я горжусь тем, что теперь мы боремся за свои права не только публично, но и в судах!"

Ваше мнение