Гарри Поттер добился невообразимого успеха под руководством Warner Bros., что поставило вопрос о том, что, если бы Disney одержала победу в своих поисках волшебного мира.
Важно помнить о непрекращающихся противоречивых заявлениях создателя франшизы о Гарри Поттере. CBR поддерживает тяжелую работу профессионалов отрасли над объектами, которые фанаты знают и любят, а также над более широким миром Гарри Поттера, который фанаты приняли как свой собственный. Вы можете найти постоянное освещение CBR на сайте J.K. Роулинг здесь.
С историями о волшебстве, приключениях и бесконечных возможностях серия Гарри Поттер могла бы показаться у Диснея как дома; однако компания, упустившая Волшебный мир, спасла франшизу. Трудно найти человека, который не слышал о Гарри Поттере.и как из скромного начала книги уступили место одной из самых любимых серий. Теперь, имея возможность соперничать с работами Lucasfilm и Marvel и утверждать, что их культурное влияние столь же велико, все могло быть совсем иначе, если бы Disney не упустила возможность принять Волшебный мир.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Первоначально опубликованный в 1997 году, Гарри Поттер и философский камень (или Гарри Поттер и Философский каменькак его еще называли) очаровали мир и стали мультимедийной сенсацией. Теперь, состоящий из нескольких фильмов о Гарри Поттере, книг и аттракционов тематического парка, нельзя отрицать, что сериал успех практически беспрецедентен. Но только после огромного успеха видеоигры Hogwarts Legacy и объявления о грядущем римейке на потоковом сервисе Max важно оглянуться назад как «Мальчик, который выжил». продолжает жить, поскольку Волшебный мир продолжает расширяться в новых и захватывающих направлениях.
Почему диснеевский «Гарри Поттер» не сработал бы
Одна из известных франшиз, связанных с Warner Bros., Universal и Scholastic, у Disney когда-то была возможность отстоять одну из самых продаваемых серий в истории. После того, как глава отдела детских издательств Disney Лиза Холтон уволила Гарри Поттер и Философский камень, это решение стало преследовать компанию больше, чем любой призрак, блуждающий по залам Хогвартса. Хотя Disney попытается исправить эту ошибку, пытаясь купить права на экранизацию, привилегии в тематических парках и даже самих Scholastic, усилия компании в конечном итоге потерпели неудачу, сославшись на творческие конфликты с противоречивой историей Гарри Поттера. создатель Дж.К. Роулинг, а также сделки, заключенные с Warner Bros. Pictures. Однако то, что Дисней упустил возможность, стало благословением для Гарри Поттера.серия, и это видно из прошлого неправильного управления другими принятыми франшизами.
После приобретения Звездных войн и Marvel, у Диснея был смешанный послужной список. В последние годы франшизы Disney столкнулись с проблемами: перенасыщение спорным контентом привело к тому, что многие проекты были отменены, отложены или оставлены в подвешенном состоянии. Дисней также столкнулся с проблемами в своих тематических парках, например, в отеле Star Wars: Galactic Starcruiser, пытающемся привлечь постоянный приток гостей. Напротив, Warner Bros. успешно выпускала фильмы Гарри Поттер, поддерживала качество своего бренда и даже знала, когда нужно перезагрузить компьютер после Фантастических тварей.фильмы пошли на убыль. Более того, в отличие от Disney, которые якобы видели, как Роулинг вылетела из своих офисов, Warner Bros. и Universal были готовы работать с ее требованиями, давая ей подлинность мира и пространство для роста, что в конечном итоге закрепило всемирный успех для Гарри Поттера. франшиза. Судя по прошлым тенденциям, очевидно, что Disney не желала вносить творческий вклад, необходимый для поддержания качества франшизы Гарри Поттер. Если бы у Диснея был сериал Гарри Поттер, Волшебный мир, скорее всего, передержал бы свое гостеприимство и, возможно, потерял бы свое волшебство в долгосрочной перспективе.
Дисней, возможно, извлек урок из потери Гарри Поттера
Прежде всего, где Disney потерпел неудачу была его неспособность увидеть потенциал Гарри Поттера. С самого начала и отказа Холтона резкие скачки продаж и положительные отзывы должны были указывать на то, что книга Гарри Поттер и Философский камень, завораживало многих читателей, со всеми задатками вневременной современной мифологии. Тем не менее, только после многочисленных успехов Гарри Поттера Disney попытались вернуть его и, наконец, увидели, что эта идея намного больше, чем компания предполагала. В связи с тем, что Звездные войны и Marvel начинают сокращаться, а их ремейк Перси Джексон и Олимпийцы находится в производстве, возможно, Гарри Поттер продолжающееся наследие компании стало уроком и шагом в правильном направлении для Disney, чтобы искупить свой хаотичный контент.
Иногда самые большие вещи могут вырасти из самых неожиданных мест. Однако, когда история о юном волшебнике попала в издательство Диснея; письменные столы, никто не осознавал его потенциала и того ухода, который потребуется, чтобы он расцвел. Волшебный мир всегда был больше, чем книги, фильмы или аттракционы в тематических парках. Волшебство серии Гарри Поттер пришло из целого мира, частью которого люди хотели стать, и из истории, которую они могли бы пережить вместе.
