Другие знаковые герои встречают свою гибель в фильмах — но хорошо ли это?

Последнее десятилетие кино показало, что ни один классический герой не застрахован от смерти. У фанатов остался вопрос: хорошо ли это?

Более культовые герои встречают свою гибель в фильмах - но хорошо ли это?

Более культовые герои встречают свою гибель в фильмах - но хорошо ли это Вещь?

Голливудские герои стали лицами одних из лучших кинофраншиз. Однако современная эра кино убила некоторых из самых известных героев, от Люка Скайуокера до Джеймса Бонда. Вопрос в том, хорошо ли это.

Современный Голливуд был очарован серией приемов и тенденций, которые определили кинопроизводство последнего десятилетия. Одним из самых громких событий за последнее время стала смерть некоторых из самых знаковых и выносливых героев Голливуда. Герои, которым исполнилось 70 лет, на большом экране пережили свою кончину только за последние несколько лет, вместе с ними погибли и другие близкие по возрасту. Вопрос, который это оставил в умах многих фанатов, заключается в том, может ли это быть хорошим и полезным для Голливуда. Потеря великих героев может оставить пустоту у многих поклонников. сердца, но киноиндустрия показала себя способной наполнить их новыми персонажами. Довольно часто ответ на вопрос заключается в том, как кинематографисты относятся к теме смерти – и что будет после.

Десятилетие мертвых героев

За последние десять лет Голливуд усилил свой образ убийства даже самых известных героев блокбастеров. Поклонники ходили в кино, чтобы увидеть, как классические герои, такие как Люк Скайуокер, Хан Соло, Джеймс Бонд, Железный человек, Росомаха и многие другие, гибнут на последнем ура. Долгожданное возвращение супергероя М. Найта Шьямалана, Смотрителя (Дэвид Данн), закончилось его неожиданной смертью. Даже недавно созданные герои, такие как Джон Уик, не были в безопасности. Даже Охотники за привидениями были перезапущены из-за смерти Гарольда Рамиса. Шпенглер, чей CGI-призрак появился в Загробная жизнь охотников за привидениями. Кинематографисты поняли, что могут рассказывать особенно эмоциональные истории через смерть культовых героев, что делает их фильмы невероятно важными и важными.

Голливуд часто демонстрировал готовность убивать известных героев, чтобы вызвать шумиху или закрыть франшизу, но эта тенденция резко возросла, когда Джей Джей Абрамс убил Хана Соло в Звездных войнах: Пробуждение силы. Многие фанаты предполагали, что один из трех оригинальных героев погибнет в новой трилогии, и оказались правы. Смерть Соло вызвала огромный ажиотаж вокруг фильма, и вскоре фанаты начали даже размышлять, действительно ли с персонажем покончено. Всего три года спустя Райан Джонсон снова ошеломил публику, убив Люка Скайуокера в конце Последних джедаев. Даже «Флэш» 2023 года вернул Бэтмена Майкла Китона, чтобы дать ему концовку, которую многие считали обманутой из-за переделки 1990-х годов.

Практически каждый герой умер из-за самопожертвования. , пожалуй, лучшее прощание с любимым героем. Это только усложняет их возвращение в будущих фильмах, так как это только смягчает упомянутую жертву. Похожую проблему можно увидеть в «Звездные войны: Скайуокер. Хотя маловероятно, что какая-либо из этих франшиз действительно останется в покое в долгосрочной перспективе, по крайней мере важно перейти к новым историям и позволить прошлому лгать. Во всяком случае, некоторые герои действительно запоздали с долгожданным финалом.

Постоянство может быть полезно для фильмов

Более культовые герои встречают свою гибель в фильмах - но хорошо ли это?

Одним из основных критических замечаний в отношении современных фильмов, особенно франшиз о супергероях, было ощущение непостоянства и отсутствия значимых последствий. Это особенно верно, когда учитываются такие идеи, как путешествия во времени и мультивселенная, которые часто могут показаться студиям легким способом заработать на чем-то некогда популярном. Самый известный пример был, когда щелчок Таноса в MCU был отменен, когда герои отправились в прошлое. Все ожидали, что щелчок будет отменен, но этот момент только напомнил им, что многие важные моменты MCU могут быть отменены. Однако в фильме последовало убийство Тони Старка. Это было примечательно, потому что, по общему мнению, это совершенно постоянно. У Тони была своя история, и он был похоронен. Это допускало редкий момент серьезности и последствий в беззаботной франшизе.

Учитывая, сколько кинематографистов, таких как Мартин Скорсезе, критиковали эти крупные франшизы блокбастеров за то, что у них не было никаких ставок, эти смерти, которые остановили шоу, могут упрекнуть это. Одним из препятствий, с которыми всегда сталкивались супергеройское кино и другие фильмы-блокбастеры на пути к серьезному восприятию, были ставки их историй. Когда об одном и том же герое делается слишком много сиквелов, начинают развиваться формулы, и все становится безопасным и предсказуемым. Обычно это происходит, когда актеры устают от своих ролей, и режиссеры начинают искать способы дать персонажам удовлетворительную историю смерти. Это еще более верно в таких частях, как Джеймс Бонд, где разные актеры продолжают одного персонажа с туманной последовательностью временной шкалы. Иногда лучше стереть все с доски и двигаться дальше.

Раньше в Голливуде считалось нормой, что героям с большими кассовыми сборами посчастливится получить трилогию, обычно ту, которая заключить в течение десяти лет. Такие франшизы, как Охотники за привидениями, Крепкий орешек, Безумный Макс, и Рэмбо казались почти законченными, поскольку киноиндустрия вступила в 21-й век, и их звезды, казалось бы, состарились из своих ролей. Однако по мере того, как дети 80-х вырастали и ностальгия становилась все более популярным товаром, актеры начали возвращаться к своим классическим ролям героев. Каждая новая запись встречалась аплодисментами и стонами, поскольку люди спрашивали, почему эти франшизы нельзя оставить в покое и не покинуло ли кино волшебство.

Каждому поколению нужны новые герои

Более культовые герои встречают свою гибель в фильмах - но хорошо ли это?

Существенным преимуществом убийства этих героев является то, что это может подтолкнуть кинематографистов и студии к изучению новых героев для нового поколения, а также вызвать некоторую ностальгию у старых поклонников. Из всей критики «Звездных войн». обработки оригинальных героев, они почтили другую сторону, представив новых героев, таких как Мандо, Грогу, Рей, Финн и По. Создателям удалось закрыть книгу об истории Скайуокеров и двигаться в новом направлении, не жертвуя тем, что людям нравится во вселенной «Звездных войн». Даже другие новые франшизы дали зрителям новых героев, таких как The Last of Us' Джоэл, Салли из Аватара, Тайлер Рейк из Extraction и Джек Ричер.

Несмотря на все заявления о том, что современный кинематограф мало что может предложить по сравнению с ностальгией по 80-м годам, великих современных героев предостаточно. Будь то Джон Уик и Итан Хант или Шрек, Барби и агенты Kingsman, в современном кино появилось множество забавных новых героев, в которых зрители вкладывают деньги. Тем не менее, фанаты не должны недооценивать способность Голливуда продолжать создавать и адаптировать новых героев в будущем. В конце концов, сам Джон Уик был создан только в 2014 году вместе с другими героями боевиков, такими как Хатч (Никто), Эггси (Kingsman) и Адонис Крид (Creed), появившийся после – не говоря уже о супергероях, дебютировавших в кино за последние десять лет, таких как Человек-муравей, Чудо-женщина, Стражи Галактики и Миротворец.

Фанаты по-прежнему разделены

Более культовые герои встречают свою судьбу в фильмах - но хорошо ли это?

В фандоме продолжаются споры о том, должны ли вообще происходить эти смерти и должны ли они быть постоянными. В то время как некоторые фанаты предпочли бы передачу мантий, даже зайдя так далеко, что хотят, чтобы такие титулы, как Джеймс Бонд и Тор, были мантиями, другие предпочитают идею прекращения франшиз. В случае с кем-то вроде Джона Уика, в то время как мир, в котором он живет, имеет потенциал для дальнейшего исследования, его история была рассказана. Будущие попытки воскресить этих героев только подрывают серьезность их эмоциональных финалов, которые часто включают мощные акты самопожертвования. Многие фанаты были довольны, например, когда Хью Джекман заверил, что его возвращение в роли Росомахи в Дэдпуле 3 произойдет раньше, чем Логан, гарантируя, что это не испортит фильм.

В результате разделения фанатов сам Голливуд явно бесцелен в этом отношении. Если они будут ждать слишком долго, чтобы переделать мертвого героя, зрители перейдут к новым вещам. Если они сделают это слишком рано, они рискуют оттолкнуть аудиторию от нового актера, исполняющего роль звезды. Из-за этого студии были сдержанны, когда объясняли, как они будут продвигать этих персонажей, особенно тех, о которых они заявили, что они вернутся, таких как Джеймс Бонд. В конечном счете хорошо организованная смерть, к которой Голливуд относится с уважением, полезна как для создателей фильма, так и для зрителей. Это позволяет создателям и актерам закончить свои франшизы на идеальной ноте и представить зрителям ясный и окончательный финал. Это чувство постоянства и ставки в кино идут только на пользу киноиндустрии и помогают зрителям понять, как отказаться от своих любимых персонажей, чтобы освободить место для чего-то нового.

Ваше мнение