Этот забытый 57-летний победитель в номинации «Лучший фильм» оказался даже лучше, чем помнят фанаты

фильмы

Быстрые ссылки

• Что такое «Мужчина на все времена»?

• «Человек на все времена» ниспровергает все ожидания

• У «Человека на все времена» был только один реальный конкурент

• Поразительное сходство с претендентом на звание лучшего фильма 2024 года

В 2025 году исполнится 97 лет со дня вручения премии «Оскар». «Оскар» — это жемчужина киноиндустрии, и независимо от категории, мечта каждого режиссера — заслужить этот статус. Хотя каждая награда чрезвычайно желанная, главным призом вечера, конечно же, является «Лучший фильм».

Продолжить чтение

Войти — создать учетную запись

Неограниченный доступ и включение всех функций!

Неограниченный доступ • Все функции • Полный опыт!

Продолжить

Ошибка с паролем

Войти

Войти

Забыли пароль?

Создать учетную запись

*Обязательно: 8 символов, 1 заглавная буква, 1 цифра

Создать учетную запись

илиВойти через Google

Продолжая, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и Условиями использования.
Вы также соглашаетесь получать наши информационные бюллетени, от которых вы можете отказаться в любое время.

Нет, спасибо, продолжайте читать

От Wings 1927 года до Oppenheimer 2023 года, список победителей в номинации «Лучший фильм» полон классических произведений, которые останутся актуальными навечно. Хотя победители навсегда останутся частью истории кино для самых преданных поклонников, не каждый фильм может сохранить актуальность «Форреста Гампа» или «Крестного отца». С течением лет список победителей расширяется, и неизбежно, что некоторые из них будут слегка забыты. Так произошло с победителем в номинации «Лучший фильм» на 39-й церемонии вручения премии «Оскар» фильмом «Человек на все времена».

Что такое «Человек на все времена»?

Человек на все времена— историческая драма, действие которой происходит в Лондоне, Англия, в бурный период правления Генриха VIII. В удостоенной премии «Оскар» игре Пол Скофилд изображает сэра Томаса Мора, лорда-канцлера Англии. Фильм в основном повествует об испытаниях и невзгодах Мора на посту лорда-канцлера и его пути как набожного католика. Основной конфликт фильма связан с отсутствием у Генриха VIII наследника мужского пола. Генрих VIII вместе со своей огромной группой последователей-подхалимов надеялся аннулировать свой брак с Екатериной Арагорнской, что позволило бы ему жениться на Анне Болейн. Чтобы добиться этого, группа дворян должна подписать письмо папе Клименту. Мор отказывается подписывать, несмотря на свою очень тесную дружбу с Генрихом VIII, и из-за этого подвергается преследованиям. Видя растущую коррупцию в английском правительстве, Мор уходит с поста канцлера, но король не успокаивается.

• «Человек на все времена» стал вторым фильмом Фреда Циннеманна, победившим в номинации «Лучший фильм» после «Отныне и во веки веков».
• Пол Скофилд не присутствовал на церемонии вручения премии «Оскар».
• При бюджете менее 2 миллионов долларов «Человек на все времена» стал одним из самых дешевых победителей в номинации «Лучший фильм» за все время.

Из этого следует прекрасная демонстрация приверженности морали. Несмотря на предательство, королевское давление и тюремное заключение, сэр Томас Мор остается единственным, кто держится, и в дальнейшем отказывается принять клятву, которая объявила бы Генриха Верховным главой Церкви Англии. Хотя политические бредни фильма, возможно, уже не применимы к сегодняшнему миру, центральная мораль актуальна вечно. Благодаря блестящей игре Пола Скофилда сэр Томас Мор является одним из самых волевых, чистосердечных и странно соотносимых с ним главных героев, когда-либо появлявшихся на экране.

В то время как многие фильмы, снятые в этот период времени, имеют явный барьер для входа из-за сложной прозы и отсутствия соотнесенности, Человек на все временаимеет много явных сходств с политическими триллерами сегодняшнего дня. Фильм больше сопоставим с недавними работами, изображающими институциональную несправедливость, такими как Оппенгеймер или Ричард Джуэлл,чем другие роскошные произведения того времени. Персонажи все еще говорят в чрезмерно сложной манере с неопределенным шекспировским качеством, но то, как разворачивается история, совсем не похоже на это.

Человек на все времена ниспровергает все ожидания

Исторические исторические фильмы, по логике, должны быть теми фильмами, которые лучше всего выдерживают старение, поскольку они уже происходят в ушедшей эпохе. Однако, похоже, это не относится к подавляющему большинству претендентов на лучший фильм и победителей. Победители в номинации «Лучший фильм», такие как «Влюбленный Шекспир» и «Огненные колесницы»,хотя оба эти фантастических фильма сами по себе стали несколько оклеветаны в последние годы, поскольку фанаты считают, что они утратили свою актуальность. Как уже упоминалось, это не относится к Человеку на все времена.

• Орсон Уэллс появляется в фильме в роли кардинала Уолсли.
• Человек на все времена — одна из четырех постановок, получивших «Оскар» за лучший фильм, а также «Тони» за лучшую пьесу.
• Джон Малейни и Стивен Колбер оба назвали Человека на все времена одной из своих любимых постановок.

Фильм сохраняет свою актуальность сегодня, гиперфокусируясь на центральной морали решения сэра Томаса Мора, а не на последствиях этого решения для мира фильма. Хотя зритель может не знать много о политике Англии, Генрихе VIII или отношениях Церкви с правительством, им, как правило, это и не нужно. Фильм достигает этого, немедленно завершаясь на кульминации, переходя в черноту, когда голова Мора полностью отрубается. Это решение вдалбливает мораль отстаивания своих убеждений, независимо от последствий. Это прием, который странно не распространен в кинопроизводстве. Желание связать концы с концами и показать волновой эффект событий фильма понятно, но некоторые из самых знаковых концовок в истории кино случаются прямо на пике истории.

Человек на все времена также умудряется подорвать ожидания своей комедией. Роберт Шоу, который играет Генриха VIII, был номинирован на премию «Оскар» за свою второстепенную роль, и вполне заслуженно. Он выступает в качестве главного антагониста фильма, демонстрируя одновременно и чрезвычайно пугающую, и удивительно веселую игру. В фильме есть моменты, когда Генри, осознавая, какое влияние он оказывает на других, пытается понять, как далеко он может зайти из своего коллектива лоялистов. Доходит до того, что заставляет их прыгать в глубокие, мутные воды и видит, как легко он может заставить их смеяться над ничем. Один странно пророческий момент, в частности, будет интуитивно понятным и веселым для любого зрителя, когда Генри пытается узнать мнение Мора о своей музыке, не говоря ему, что это его мнение.

У человека на все времена был только один настоящий конкурент

Хотя фильм A Man for Все Seasons полностью заслуживает своего успеха в наградах, следует отметить, что конкуренция, с которой столкнулся фильм, была нетипично слабой. Середина 60-х известна своей репутацией периода слабого награждения. Хотя эта эпоха дала изрядную партию классики, номинанты на премию «Оскар» были, мягко говоря, сомнительными.

На 39-й церемонии вручения премии «Оскар» номинантами на премию «Лучший фильм» стали «Человек на все времена», «Элфи», «Песчаные камешки», «Русские идут, Русские идут» и «Кто боится Вирджинии Вульф?» Помимо «Кто боится Вирджинии Вульф?», ни один из этих номинантов на премию «Оскар» не получил ни одной награды, и они не сохранили ни капли актуальности с 1966 года. Многие утверждают, что присутствие знаменитого невероятного режиссерского дебюта Майка Николса делает этот год особенно конкурентоспособным для «Оскара», но отсутствие любви к наградам для любого другого номинанта говорит об обратном. Даже в годы, когда все идет гладко, как в 2023 году с Оппенгеймером, есть отдельные победы от неожиданных победителей. Несмотря на слабый год, Человек на все времена возглавил группу с шестью наградами и заслужил каждую из них.

его «На Западном фронте без перемен» 2022 годавоплощение, католический церковный триллер Бергера может стать самым ожидаемым фильмом, оставшимся в этом году. Проект под руководством Рэйфа Файнса повествует о кардинале Лоуренсе, которому поручено невыполнимое задание — выбрать нового Папу. Из этого следует, по-видимому, история, полная заговоров, тайн, драмы и карьерных амбиций, похожая на Человек на все времена.

• На Западном фронте без перемен был номинирован на 9 премий «Оскар».
• Рэйф Файнс не был номинирован на премию «Оскар» с 1997 года за Английский пациент.
• «Человек на все времена» был третьим фильмом Джона Хёрта.

В то время как «Человек на все времена» является историческим пересказом, «Конклав», похоже, является полностью вымышленным повествованием. Несмотря на это, оба фильма, похоже, подчеркивают напряжение между личной моралью и стойкими убеждениями и институциональной властью. Если только не будет каких-то неожиданных номинаций на «Оскар», «Конклав» должен получить номинацию на «Лучший фильм». Если «Конклав»оправдывает ожидания после выхода, может быть потенциал для идеального политического триллера Католической церкви в двух частях.

Премия «Оскар» приближается к своему 100-летию. В то время как Человек на все временаВозможно, это не самый запоминающийся победитель в номинации «Лучший фильм» из всех, но его глубокие моральные темы, выразительная игра актеров и неувядающие качества позволили ему выдержать испытание временем. Несмотря на слабую конкуренцию в 1966 году, успех фильма был полностью заслуженным. С течением лет такие фильмы, как «Человек на все времена» напоминают нам, что награда за лучший фильм остается высшей наградой в кинематографе.

Человек на все времена

GБиографияДрамаИстория

История сэра Томаса Мора, который выступил против короля Генриха VIII, когда король отверг Римско-католическую церковь, чтобы получить развод и вступить в повторный брак.

Режиссер Фред Циннеманн Дата выхода 16 декабря 1966 г. В ролях Пол Скофилд, Венди Хиллер, Роберт Шоу, Лео Маккерн, Орсон Уэллс, Сюзанна Йорк, Найджел Дэвенпорт, Джон Хёрт Сценаристы Роберт Болт Продолжительность 120 минут Основной жанр Биография Развернуть