Паутина Lionsgate — это потрясающе хорошо поставленный триллер ужасов, которому не нужно было идти по пути паранормальных явлений, чтобы донести свою мысль.
Паутина от LionsgateЭто эффектный, медленно развивающийся триллер ужасов, который проводит зрителя через множество неожиданных поворотов. Несмотря на то, что зрители никогда не узнают, что происходит на самом деле, до третьего и последнего акта, фильм превращается в паранормальный ужас, который не обязательно вписывается в историю.
В фильме рассказывается о мальчике по имени Питер, который обнаруживает тайну, которую скрывали его родители. Когда стена его спальни начинает говорить с ним, он обнаруживает в ловушке неизвестную старшую сестру. В конце концов, Питеру удается освободить ее только для того, чтобы обнаружить, что она паранормальный монстр-паук. Да, паранормальный монстр-паук, который оказывается его сестрой. Учитывая, что тема фильма не связана с паранормальной символикой, это было совершенно неожиданно. Несмотря на сильную предпосылку и столь связное построение истории, фильм потерял всякую приемлемость для зрителей. То, что за этим последовало, было похоже на бездумную попытку шокировать, а не на убедительную историю.
Тематическое послание паутины не соответствует паранормальным явлениям
Паутина изображает маленького мальчика, которому угрожает темное прошлое истории его семьи. Пытаясь сориентироваться в и без того сложном мире, полном лжецов и хулиганов, Питеру также приходится решать проблемы, скрывающиеся в его собственном доме. Послание фильма заключается в попытке понять, в чем мораль держит веру. Изображенная с точки зрения маленького ребенка, зрителям рассказывается история открытия истины (и ее отсутствия) в мире. По сути, фильм очень похож на то время; учитывая, что в мире средств массовой информации так много всего, что имеет тенденцию неправильно истолковывать то, что на самом деле происходит среди текущих событий. Есть люди, которые всегда заботятся об интересах других (например, учитель). Однако обычно больше людей пытаются отговорить других, чтобы добиться желаемого результата (например, родители, хулиганы и, конечно же, паранормальная сестра-паук-монстр).
Несмотря на то, что история рассматривается как сообщение о таких вещах, Паутина в конечном итоге распадается на паранормальная кровавая баня в третьем акте. Когда выясняется, что человек за стеной — не только сестра Питера, но и паранормальный монстр-паук, Паутина теряет свою остроту. За этим должно было последовать раскрытие обычного человека, который оказался злой женщиной. Учитывая, что во всем остальном в фильме не было никаких сверхъестественных событий, не было необходимости добавлять эти случаи (из-за этого фильм был почти захватывающим для просмотра). Казалось, что сценаристам пришлось нелегко, пытаясь снова включить хулиганов в историю: заставить их прибыть к Питеру, чтобы отомстить в ночь Хэллоуина, и случайно столкнуться со злой паранормальной сестрой-пауком, у которой есть сила, чтобы в конечном итоге разорвать их пополам. Весь третий акт выглядел как необоснованная попытка шокировать. То, что могло быть респектабельной полноценной войной, в которой участвовал Питер, превратилось в странную оккультную историю, возникшую совершенно из левого поля.
Та же звездная творческая команда, которая создала Barbarian в 2022 году, приложила руку к созданию Cobweb, что имеет смысл, когда раскрывается окончательное открытие паранормального неадаптированного человека. Однако Варвар лучше справился с задачей создания атмосферы, которая позволила бы произойти такому событию, по сравнению с Паутиной. По замыслу Airbnb главный герой находился в месте, где в пещеристом лабиринте под домом могло расти какое-то скрытое зло. Шокирующее открытие имело бы больше смысла, учитывая странную обстановку. Паутинатребует, чтобы аудитория сдержала гораздо больше недоверия, чем события, происходящие в Варваре (несмотря на то, что антагонистом является трагический человек, рожденный от инцеста, стремящийся кормить своих жертв грудью). Трагические злодеи и Паутина, и Варвара происходят от неблагополучных родителей и злых тайн. Тем не менее, ПаутинаСеттинг и предыстория, похоже, не создают достаточной правдоподобности, чтобы зрители могли ее принять. Эти два фильма на самом деле очень похожи и отражают некоторую схожую тему, тем не менее, Паутина не может убедить зрителя, что для рассказа этой истории необходим паранормальный антагонист.
Добавление паранормальное явление появляется как ошибка непрерывности
ПаутинаРаскрытие паранормального монстра-паука, обладающего чрезвычайной силой и способностями, не проходит без проблем. Учитывая, что сестра провела два действия, манипулируя Питером, чтобы освободить ее из ее уз, сила, которой она обладала, не суммировалась. Когда учительница в конце концов приходит, чтобы спасти Питера от стены, которая раньше удерживала сестру, она легко может ее сбить. Если сестра обладает сверхъестественными способностями, разве она не сможет победить их сама? Это особенно неприятно, учитывая, что хулиганов разрывают на части, разрывают пополам и швыряют по комнатам. На самом деле не имело смысла, что это был кто-то другой, кроме типичного человека, владеющего умелой тактикой манипуляции. Добавление этого качества к характеру сестры не оказало никакой пользы в первом и втором актах (кроме объяснения причины, по которой ее держали в плену). То, что должно было стать решающим открытием, превратилось в, казалось бы, ленивую ошибку непрерывности.
В целом, Cobweb отлично справляется с созданием истории, но не может реализовать свою умную идею. Поначалу родители кажутся в порядке, но начинают становиться все более странными, когда их намерения начинают рушиться. У Питера есть интересная история о том, как он пытался выжить в своей молодой жизни среди хулиганов и неприятностей. Учительница просто хочет помочь своему ученику, но оказывается в парадоксе: не знает, выходит ли она за рамки своих обстоятельств или помогает. Все очень хорошо поставлено и есть несколько приличных сцен тревожных кошмаров и жутких шепотов. И только когда в финальном повороте появляется необоснованное и необоснованное паранормальное дополнение, фильм становится неприемлемым для зрителей.
