«Люди Икс: Шторм» раскрыли одну из первых (и величайших) ошибок, которые когда-либо совершал профессор Икс

Происхождение Шторм исследуется в ее сольной серии, и они раскрывают некоторые из самых ранних ошибок профессора X как лидера Людей Икс.

Люди Икс: Шторм выявил одну из первых (и величайших) ошибок, когда-либо сделанных профессором Икс

Следующая статья содержит спойлеры к Шторм #1, которые уже поступили в продажу от Marvel Comics.

Новый комикс Шторм дал поклонникам новый взгляд на персонажа и ее чувства. в то время, когда она возглавляла Людей Икс. Однако Шторм # 1 (Энн Ноченти, Сид Котиан, Эндрю Далхаус и Ариана Махер из венчурного капитала) также предоставил читателям неожиданное откровение о том, что Росомаха никогда не соглашался с решением профессора X забрать Шторм из Африки, что она согласен с. Это мнение, однако, на самом деле могло быть первым признаком того, что профессор X начнет принимать односторонние решения, которые негативно повлияют на Людей Икс.

ПРОКРУТИТЕ ДО ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ

Такое поведение стало более заметным в последние годы, но похищение Шторма из Кении стало первым реальным признаком того, что он продолжает принимать решения без участия или согласия других. Ошибки профессора Икс, кажется, продолжаются и в нынешнюю эпоху приключений Людей Икс, и, несомненно, являются одной из самых больших проблем для нации Кракоа. По сути, профессор X всегда предполагает, что он знает лучше, и это, по-видимому, дает ему право делать то, что он хочет, и когда он хочет. Часто это происходит за счет его бывших учеников. уважение и доверие.

Происхождение Storm указывает на профессора X Ошибки

X-Men: Storm Revealed One of первая (и величайшая) ошибка профессора Икс

В отличие от многих персонажей комиксов, предыстория Шторма практически не изменилась. Она родилась в Америке, но ее родители переехали в Каир, когда ей было всего шесть месяцев, где она в конце концов осиротела, прежде чем ее завербовали в качестве молодого вора. Позже силы Шторм проявятся во время поездки в Серенгети, где ее забрало местное племя. Они дали ей семью, а также наставника, который мог помочь Шторм контролировать ее новые способности мутанта и ее магическое наследие. Короче говоря, это племя дало Шторм все необходимое для процветания: любовь к своему сообществу и мудрость, позволяющую использовать свои силы, не причиняя вреда другим.

Все изменилось, когда профессор X нашел и завербовал ее. Хотя Шторм присоединилась в то время и с тех пор стала бесценным членом Людей Икс, в последующие годы она пожалела об этом решении. Она поняла, что нуждалась в Африке больше, чем думала. Конечно, она также понимала, что восприниматься ее народом как богиня тоже было нездоровым для нее, поскольку это действительно создавало определенную дистанцию ​​между ней и сообществом, которое она любила. Тем не менее, решение увезти молодую женщину из того, что фактически было единственным настоящим домом, который она когда-либо знала, кажется сомнительным в сегодняшнем контексте.

Эго профессора X является предшественником его самых больших ошибок

X- Мужчины: Шторм раскрыл одну из первых (и величайших) ошибок профессора Икс в истории

Ни для кого не секрет, что профессор X принял несколько сомнительных решений. По правде говоря, забрать Шторм с ее родины было даже не самым худшим из того, что он когда-либо делал. Но, возможно, это был первый намек Людям Икс на то, что человек, которого они считали своим мудрым и доброжелательным лидером, имел темную сторону. Профессор X продолжает игнорировать автономию других даже по сей день. Это можно увидеть в том, как он недавно напал на собственного сына с помощью экстрасенсорного вируса, потому что считал, что Легион слишком опасен, но тут же оказался неправ.

Сочетая это с беспокойным собственническим отношением, которое он испытывает к Кракоа, называя его «своим островом», становится ясно, что профессор X ничему не научился на своих прошлых ошибках. Решение Ксавьера делать выбор за других постоянно стоило ему союзников. На нынешнем этапе их отношений Сторм больше не верит, что профессор Икс отличает добро от зла. Это не недавнее событие, а скорее кульминация того, что профессор X отказывает ей в праве выбора до тех пор, пока она не может смириться с тем, что он больше не заботится об интересах каждого.

Ваше мнение