Люк Кейдж: Город огня мог бы достичь того, чего не сделал Каратель

Когда Marvel отменила Люк Кейдж: Город в огне за месяц до его выпуска, она убрала то, что могло бы исправить ошибки Карателя.

Marvel's Luke Cage: City of Fire мог добиться того, чего не сделал Каратель

Один из самых противоречивых аспектов характера Карателя вновь всплыл на поверхность в 2019 году, когда культовая эмблема черепа снова использовалась политическими группами, а также в момент Blue Lives Matter. Это произошло как раз в то время, когда Америка переживала серьезные проблемы с точки зрения социальной справедливости, а жестокость полиции и реформы были горячими темами. Marvel ясно дала понять, что компания также выступает против присвоения логотипа с черепом.

Это привело к тому, что Фрэнк в конце концов запретил использование черепа, используя новый логотип, когда Каратель принял Руку. Многие, однако, считали, что Marvel слаб и поддается критике, но арка была ловкой, и Фрэнку не нравилось, как копы и правоохранительные органы испортили его икону. Что ж, к сожалению, хотя эта арка возрождения не совсем достигла того, чего хотела Marvel, издатель также упустил еще один шанс решить проблему, отменив Люк Кейдж: Город в огне.

Каратель Marvel был жесток с небольшими рассуждениями

Marvel's Luke Cage: City of Fire мог добиться того, чего не сделал Каратель

In Карательarc, там было больше насилия, чем чего-либо еще. Фрэнк Кастл велел копам не замарать его икону и, в конце концов, начал войну с коррумпированными чиновниками. Это была не очень тонкая позиция, которая еще больше разозлила скептиков, особенно в Интернете, которые чувствовали, что Marvel плюет в лицо правовой и полицейской системе. Опять же, намерения Фрэнка были хорошими, но исполнение было немного неправильным. Вот почему по сей день сторонники Blue Lives Matter и полицейские-мошенники все еще держат череп как символ, который позволяет вершить суровое правосудие. Хотя Фрэнк больше не такой мститель, искаженный символ остается бессмертным.

Город в огне, с другой стороны, был больше о сострадании и сочувствии, обращаясь к трагедии Джорджа Флойда. В этом случае писатель Хо Че Андерсон хотел, чтобы Люк Кейдж защищал офицера, убившего чернокожего человека. На самом деле, семья парня хотела этого больше всего на свете, чтобы показать, что их люди всецело настроены на справедливость и равенство, даже после несправедливости. Люк вступал в конфликт со своим сообществом, Сорвиголова пытался обуздать коррумпированных полицейских, а мэр Фиск играл в капитализм, эксплуатацию и политику.

Люк Кейдж: Город в огне от Marvel был о сострадании

Marvel's Luke Cage: City of Fire мог бы добиться того, чего не удалось Punisher

Это была бы своевременная и актуальная история, и тот факт, что ее закрыли за месяц до выпуска из-за боязни негативной реакции, весьма разочаровывает. Поклонники могли учиться у Люка, семьи жертвы и преступника одновременно. Это был бы поучительный рассказ, посвященный обеим сторонам и помогающий зрителям понять, что вызывает ненависть. Такой нюансированный подход был бы намного эффективнее поверхностного символа черепа.

Это подход, который был использован во втором сезоне Hunters с адвокатом-евреем, защищающим Гитлера. в то время как главный герой Man Like Mobeen защищал активиста, ненавидящего иммигрантов. В конечном счете, все эти истории помогают информировать о стороне угнетателя, но в то же время стены разрушаются, чтобы выявить первопричину проблемы, намекая на то, что на воюющих сторонах есть что-то, что нужно изменить. тоже за справедливость. В конце концов, это наводит на размышления и что-то, что Каратель не проанализировал должным образом, выбрав более пропитанный кровью подход. Город в огне потенциально мог помочь процессу исцеления более дипломатичным образом.

Ваше мнение