ОБЗОР: Парк растрачивает свой потенциал на запутанный триллер

В парке есть интригующее построение мира, но фильм так и не смог полностью реализовать его потенциал.

ОБЗОР: Парк растрачивает свой потенциал в запутанном триллере

Апокалиптические сказки никогда не были более распространены, чем сейчас, но оседлать волну недостаточно для создания запоминающегося художественного фильма. В Парке играют актеры-подростки, полагаясь на сеттинг в стиле Повелителя мух, но по большей части это похоже на то же самое. Паркпохоже на план для телешоу, а не фильма, создавая повествования, которые никуда не денутся к тому времени, когда пойдут титры. Центральная идея The Park захватывающая, но реализация кажется недоделанной.

Первый полнометражный фильм Шала Нго, The ParkДействие происходит в альтернативной реальности, где у всех взрослых развивается загадочная болезнь, которая быстро убивает. Поскольку болезнь поражает только после того, как человек достигает половой зрелости, дети остаются жить в пустынном мире, создавая банды и совершая насильственные действия друг против друга. Инес (Хлоя Гидри) бродит по миру с Буи (Недрик Джабье) в поисках так называемого маленького гения, который создает лекарство от смертельного вируса. Вскоре дуэт встречает Куан (Кармина Гарай), не по годам развитую девушку, которая живет в захудалом парке развлечений, который она отчаянно пытается снова наладить. Инес считает, что Куан может оказаться гениальным ребенком, которого она искала, но темные тайны могут разрушить вновь обретенное спокойствие для всех.

ОБЗОР: Парк растрачивает свой потенциал в запутанном триллере

К сожалению, Парк больше похоже на набросок того, что могло бы быть, чем на художественный фильм. Мир вокруг великолепен, но ничего из этого не переводится в реальный сюжет. Повествование в Парке недостаточно развито и небрежно, похоже на фрагменты сцены, а не на целое. Если бы Парк задумывался как сериал, некоторые элементы из фильма могли бы стать интересной предысторией захватывающего телешоу. Тем не менее, эти последовательности, скомпилированные вместе как поспешное свойство, не объединяются.

Еще одна серьезная проблема с этим фильмом заключается в том, что персонажи не чувствуют себя живыми. Молодые актеры выкладываются на полную, но временами это похоже на драмкружок средней школы, пытающийся поставить пьесу Шекспира. Они получают удовольствие от материала, но на самом деле, кажется, не понимают его. Вместо подлинных персонажей главные герои фильма предстают в роли актеров. Эта проблема, вероятно, больше связана с режиссурой, чем с самими выступлениями.

Парк использует неловкие последовательности воспоминаний для экспозиционных целей, но в конечном итоге все это кажется бессмысленным. Вместо того, чтобы показать зрителям, как возникла эта апокалиптическая реальность, фильм бросает нас в мир и ожидает, что зрители догонят его. Зритель никогда не сможет исследовать преступный мир детей, которым стал мир, что сделало бы его гораздо более захватывающим опытом. К концу сюжету удается создать некоторые эмоциональные связи между зрителем и персонажами, но он кажется непродуманным, когда понимаешь, что все это не было построено так, как должно было быть. Кинематография является изюминкой, а саундтрек интересен, но этих положительных моментов недостаточно, чтобы спасти посредственный фильм.

Парк имеет большой потенциал, но фильм не может заинтересовать . Если бы зрителю представили тот многослойный мир, который на данный момент окутан подтекстом, этот фильм мог бы стать особенным. Но в нынешнем виде Парк — это оболочка фильма, которая лучше подошла бы в качестве пилотной серии телесериала.

Парк будет доступен по запросу по запросу. 2 марта.

Ваше мнение