ОБЗОР: «Свобода» — мрачный фильм о правах животных, который никогда не связывает сюжет воедино


Ребята, залетаем в нового бота в Telegram (DOGS) от создателей NOTCOIN и BLUM, который показывает возраст вашего аккаунта и за это начисляет токены. Эти токены потом меняете на реальные деньги.
Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +15%!!!



Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!

Свобода — это фильм протеста, который затрагивает важные темы, но не несет особой развлекательной ценности. Вот обзор ЦБ РФ.

ОБЗОР: Свобода - это мрачный фильм о правах животных, который никогда не связывает сюжет воедино

Liberty— мрачный фильм о правах животных, написанный и снятый бельгийским режиссером Филом Де Витте. В фильме изображен молодой гид парка животных по имени Мэтт (Николас Майкл Макговерн), который похищает группу людей, чтобы показать им, каково быть животным в неволе. Этот фильм ясно излагает свою точку зрения в первые 10 минут, но решает, что он должен донести ее до конца, из-за чего все кажется слишком проповедническим. Здесь также нет темы обсуждения, только одна точка зрения. Многие люди согласятся, что животные не заслуживают содержания в неволе, но этот фильм, кажется, доказывает, что человеческая природа явно зла. Животные' жизнь в основном выше человеческой. Повсюду есть проблески интриги, например, когда заключенные в тюрьму персонажи начинают давать волю своим животным инстинктам или когда мы кратко заглядываем в семейную жизнь Мэтта. Однако создается впечатление, что единственная цель Liberty — убедить аудиторию в чем-то, а не представить захватывающую историю.

В фильме Мэтт берет гостей парка на экскурсии по дикой местности, а его заключенных заставляют есть хот-доги с пола клетки. Зритель мало что узнает о жертвах, выбранных случайно, но мы узнаем немного предыстории Мэтта. Одна сцена представляет Мэтта одиночкой, сидящим в баре, в то время как другие посетители издеваются над ним. Один из посетителей &# новый парень бывшей девушки Мэтта, но ничего из этого не исследовано достаточно, чтобы произвести впечатление. Семья Мэтта также появляется, поскольку они защищают его от детектива, идущего по его следу, но, опять же, ни одному из этих сюжетных моментов не уделяется должного внимания, в результате чего они терпят неудачу. Этот фильм посвящен только тому, чтобы зрители осознали ту боль, которую люди причиняют животным, но в этом неуклюжем триллере недостаточно развлечений.

ОБЗОР: «Свобода» — мрачный фильм о правах животных, который никогда не связывает свою историю воедино» data-src=

Связанный

ОБЗОР: «Все сгорят» начинается сильно, но разваливается из-за слишком длительного времени просмотра и Преувеличенное повествование

«Все сгорят» отличается впечатляющими визуальными эффектами и пронзительной игрой, но этот испанский фильм ужасов запутался в слишком большом количестве тем. <р>Правда в том, что с животными плохо обращаются, и это следует прекратить. Однако, используя метафору: «Что произойдет, если с людьми будут обращаться так же, как с животными?» неэффективно, потому что люди есть люди, и наш мозг не работает как животные». мозги. Все живые существа равны, но жизненный опыт курицы и человека несравним. Если бы основные аргументы Либерти были эффективными, то люди должны были бы оказаться в более ужасной ситуации, чем то, что в конечном итоге представляет фильм. Большая часть времени посвящена демонстрации этих людей в клетках, при этом несколько длинных сцен не создают напряжения. Кроме того, несмотря на то, что у Мэтта были благие намерения при совершении преступных действий, странно видеть, что действия Мэтта настолько оправданы.

Игра и кинематографический стиль на удивление сильны: Макговерн изображает невероятно чувствительного человека, чья любовь к природе заставляет его действовать радикально. Многие из СвободыИгра на удивление хорошо поставлена, учитывая, насколько прописаны персонажи. Пустынное место этого фильма — это персонаж, а тихий гул дикой природы направляет фильм. Серое сияние бескрайней пустыни — успокаивающее зрелище, которое необходимо в таком неприятном фильме, как этот. Однако это максимальное напряжение, которое зритель испытывает на протяжении всего фильма.

Мы даже почти не узнаем Мэтта, несмотря на то, что слышим его внутренний монолог, который, по сути, представляет собой просто длинную жалобу. В фильме также экспериментируется с тем, как Мэтт разговаривает в воображаемую камеру, обращаясь к аудитории. Пленники спрашивают его, с кем он разговаривает, но он никогда не отвечает. Эта эзотерическая и несколько сюрреалистическая шутка должна быть эффективной, но в фильме она кажется неуместной.

ОБЗОР: «Свобода» — мрачный фильм о правах животных, который никогда не объединяет сюжет» data-src=

Похожие

ОБЗОР: Май Декабрь воссоединяет Тодда Хейнса с Джулианной Мур для комплексного исследования характера

Тодд Хейнс' Последний фильм «Май декабрь» ставит Джулианну Мур в затруднительное положение, поскольку актриса угрожает ее образу жизни. Вот обзор ЦБ РФ.

Большая часть свободымрачный, он рассказывает о грустном молодом человеке, бродящем по лесу, пока играет повторяющееся и довольно расстраивающее повествование. Повествование является важной частью фильма, и оно далеко не так эффективно, как кажется в фильме. В конце фильма, во время финальных титров, даже есть небольшое повествование, где Макговерн нарушает характер и говорит от своего имени. Это кажется странным, поскольку это перерыв в повествовании, представленном зрителю на 100 минут. Финальное повествование Макговерна еще раз убеждает зрителя в том, что «Свобода» — это не фильм, рассказывающий историю, а фильм, созданный для проповеди определенной точки зрения.

С учетом вышесказанного, идея создания фильма, который существует для того, чтобы убедить человека в определенном образе мышления, не нова и может быть реализована, создавая при этом развлекательный фильм. Примером тому может служить фильмография Майкла Мура, особенно фильм 9/11 по Фаренгейту и его продолжение 9/9 по Фаренгейту. Эти фильмы представляют собой политические документальные фильмы с определенной повесткой дня, но они призваны доставить удовольствие в кинотеатре. СвободаВсе темы и положения верны, но это похоже на слишком длинную рекламу, а не на художественный фильм. Если бы создатели фильма создали замысловатую сюжетную линию, которая не была бы такой избыточной, то темы бы сошлись, но сейчас фильм заинтересован только в том, чтобы что-то доказать.

Многого из того, чего не хватает в Свобода это напряжение внутри его частей. Эти люди попали в ловушку, но в фильме они просто сидят в клетке, в этом, я думаю, и есть вся суть: показать опыт животных в неволе. Чтобы этот фильм получился, сюжет должен был быть более глубоким. Например, на протяжении всего фильма ненадолго появляется детектив, и если бы в сценарии было больше подробностей об этом персонаже, возможно, связывающих его с семьей Мэтта, это заставило бы этот фильм лучше резонировать со зрителем. Liberty также выиграло бы, если бы немного больше погрузились в элементы ужасов, например, изобразив Мэтта, заставляющего пленных людей участвовать в своего рода жестоких играх.

Однако этот фильм избегает любой Пилы-подобные практики и вместо этого пытается показать, что люди будут прибегать к животным тенденциям, если с ними обращаться как с животными, углубляя сравнение людей и животных и доказывая тезис фильма, который заключается в том, что мы &# одна жизнь на Земле. Этот аспект фильма интересен, но его следовало бы изучить еще дальше. Если бы Де Витте хотел затмить свой сценарий, ему следовало бы действовать в полную силу. Ставки должны были быть еще выше, чтобы очки сработали. Мэтту нужно было больше кровопролития, чтобы доказать свою точку зрения, потому что его персонаж в фильме выглядит проповедующим и несколько раздражающим, хотя фильм на его стороне. Возможно, намерением было не доводить персонажа Мэтта до лишней мили тьмы, потому что сценарист хотел, чтобы он был узнаваемым, но если это так, то фильм не преуспел в этом отношении.

Кинематография высокого качества и является одним из самых ярких моментов Liberty.. Однако это один из его единственных сильных технических элементов. Саундтрек незабываемый, да и звук в целом слишком тихий. Еще один упущенный ключевой элемент, который мог бы значительно повысить развлекательную ценность этого фильма, &# это развитие главного героя фильма, обезьяны, которую Мэтт полюбил. Фильм назван в честь обезьяны Либерти, однако животное присутствует лишь в нескольких сценах. Если бы отношения между Мэттом и Либерти были улучшены и Либерти была бы больше включена в сюжет, фильм был бы более запоминающимся. Фильм мог бы даже выйти на территорию лагеря и позволить Либерти спасти пленников, что еще раз доказывает, что животные — заботливые и любящие существа. Вместо этого фильм выбирает простоту, чтобы продать свои идеи, из-за чего они кажутся недоделанными.

Liberty приводит веские аргументы о животных в неволе, но не знает, как превратить эти аргументы в динамичный кинематографический опыт. Игра адекватная, настроение фильма эффектное, внешний вид четкий, но ничто из этого не может помочь фильму, который не чувствуется, что он существует, чтобы им можно было наслаждаться. Даже если идея заключалась в том, чтобы снять сложный фильм, Liberty никогда не бросает вызов зрителям, несмотря на испытание их терпения. Несмотря на то, что темы актуальны, Liberty – это фильм протеста, в котором не удается развить свои темы во что-либо стоящее.

В настоящее время «Свобода» доступна на VOD.


Ребята, залетаем в нового бота в Telegram (DOGS) от создателей NOTCOIN и BLUM, который показывает возраст вашего аккаунта и за это начисляет токены. Эти токены потом меняете на реальные деньги.
Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +15%!!!



Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!

Ваше мнение