Уилл Смит дал пощечину Крису Року на «Оскаре» в 2022 году – это было довольно ужасно, но самое ужасное шоу академии с ядовитой мужественностью произошло в 1973 году.
Уилл Смит дал пощечину Крису Року на «Оскаре» 2022 года за то, что он пошутил о прическе Джады Пинкетт Смит, безусловно, войдет в историю как один из самых шокирующих моментов Голливуда. Это привело к тому, что многие знаменитости и фанаты осудили пощечину, в том числе Zoë Кравиц, Эми Шумер и вызывающий отвращение Джим Керри, в то время как другие считали, что Смит должен защищать свою жену от того, чтобы она стала предметом шуток из-за ее алопеции.
Тем не менее, Академия запретила Смиту присуждать награды на десять лет спустя после этого. он получил награду за лучшую мужскую роль в фильме King Richard, понимая, что если его не остановить, это может быть расценено как попустительство нападению на публичной сцене. Однако, пока люди спорят, был ли это самый ужасный инцидент в Академии, это не так. На самом деле это произошло в 1973 году, когда Марлон Брандо отправил доверенное лицо, чтобы сделать заявление после победы в номинации «Лучшая мужская роль» в фильме Крестный отец Крестный отец. В этом случае последовало не что-то эмоциональное и реактивное, а невежество и ненависть к меньшинству. with-mockery»> Усилия Марлона Брандо и Littlefeather были встречены с насмешкой
В случае с Брандо, уважаемый актер послал индейского актера Сачина Литтлфезера отказаться от Оскара и произнести речь в честь победы в номинации «Лучший актер». 26-летний Литтлфезер был одет в традиционное платье апачей и выступил с заявлением Брандо перед аудиторией и прессой на общественной платформе, в котором выразил свое недовольство обращением с американскими индейцами в индустрии развлечений. Когда активистка из числа коренных американцев говорила о таких инцидентах, как Wounded Knee, к сожалению, раздавались как насмешки, так и аплодисменты, и многие чувствовали, что она захватила шоу.
Позже Клинт Иствуд высмеял эту речь, опошлив ее слова и заступившись за ковбоев, «снимавшихся во всех вестернах Джона Форда на протяжении многих лет». Его поведение было бесчувственным и глухим, полностью упуская из виду смысл сообщения Брандо. Это усугубляло белые привилегии, права и собственность, с которыми на самом деле говорил Брандо, и еще больше шокировало многих в толпе, аплодирующих этому невежеству.
Джон Уэйн попытался атаковать Литтлфезер после ее выступления
Что еще хуже, Литтлфезер позже признала, что Джону Уэйну пришлось удерживать шестерых охранников от нападения на нее, возмущенных ее словами о равенстве, представительстве и разнообразии. Ясно, что пострадало хрупкое эго, и оба демонстрировали тяжелый случай токсичной мужественности, а не сострадания или сочувствия. Более того, проявлять такую жестокость по отношению к женщине было совершенно откровенно преступно, и именно здесь проводится грань между таким сарказмом и агрессией в «73 против сейчас». Поступок Смита был необоснованным, но он был вызван множеством эмоций и социальных переменных, учитывая его проблемы с психическим здоровьем, проблемы, с которыми он недавно столкнулся в браке, и публичные насмешки над их проблемами.
Иствуд и Уэйн вовсе не были спровоцированы, подчеркивая бессознательную предвзятость, скрытый расизм и то, как индустрия настолько сопротивлялась изменениям, что ей потребуются десятилетия, чтобы даже попытаться сшить инклюзивность. Разыскиваются Брандо и Литлфезер. Сачин Литтлфезер скончалась 2 октября 2022 года после того, как в 2018 году у нее развился рак груди IV стадии. Всего за несколько месяцев до ее смерти, в июне 2022 года, Академия принесла официальные извинения от президента Академии Дэвида Рубена. Отмечая извинения как «сбывшуюся мечту», Литтлфезер полностью зачитала извинения на праздновании выступлений коренных американцев, состоявшемся в музее Академии в сентябре 2022 года. На момент смерти ей было 75 лет.
