Почему Голлум не постарел без кольца, а Бильбо постарел во «Властелине колец»

Когда Бильбо отказывается от Единого Кольца во «Властелине колец», он стареет очень быстро, а Голлум &# нет. Это ошибка непрерывности Толкина или что-то еще?

Почему Голлум не постарел без кольца, а Бильбо состарился во

Построение мира никогда не бывает легким, и даже в самой тщательно проработанной вселенной могут возникнуть ошибки непрерывности. Дж.Р.Р. Толкин посвятил этой задаче много сил в то время, когда представление о столь сложной вселенной было гораздо менее распространенным, чем сегодня. Властелин колеци Средиземье в целом впоследствии стало стандартом, по которому судят о построении мира, и даже очевидные ошибки непрерывности часто имеют подробные объяснения, спрятанные немного глубже в знаниях. Предполагаемое несоответствие Кольца Всевластия, в котором Голлум не стареет, когда носит кольцо, а Бильбо стареет, требует серьезного объяснения, в основном потому, что и Толкин, и кинотрилогия, снятая Питером Джексоном, были сосредоточены на более насущных аспектах жизни. повествование.

Плакат на Quora ставит под сомнение влияние Кольца на его пользователя, которое, по-видимому, сильно различается, когда дело доходит до старения. Бильбо Бэггинс носит Кольцо десятилетиями, все время сохраняя, казалось бы, сверхъестественную молодость, но через несколько месяцев обнаруживает, что все это настигает его, как только он отпускает его. Голлум, с другой стороны, был лишен Кольца на такое же время, и, хотя он явно жаждал его, он не страдал от эффектов старения. На первый взгляд это выглядит как серьезная оплошность, а поскольку подробности взяты из романов Толкина, внимание падает на него. На самом деле кажущаяся разница между возрастом Голлума и Бильбо хорошо согласуется с мифологией Кольца.

<р>Голлум владел Кольцом более 500 лет, пока не уступил его Бильбо во время событий Хоббита. Это даровало ему «неестественно долгую жизнь». как объяснила Галадриэль во вступительном закадровом голосе к Властелин колец: Братство кольца. В СильмариллионеТолкин описал этот процесс как переход из мира живых в «царство теней» Саурона. что случается с каждым, кто попадает под влияние Кольца. Этот процесс превратил девять людей-носителей кольца в Призраков Кольца, и он чуть не убил Фродо после того, как моргульский клинок пронзил его. Кольцо просто действует медленнее, и ему требуются годы или десятилетия, чтобы сделать то, что лезвие сделало за несколько часов.

Статус Голлума как существа, «не так уж сильно отличающегося от хоббита». подчеркивает еще одну ключевую причину его продления жизни. Хоббиты по своей природе скромные существа, заинтересованные в простых удобствах и не заботящиеся о власти или правлении. Из-за этого Кольцу трудно соблазнить их, и это большая часть того, почему Фродо был выбран, чтобы уничтожить его. Под влиянием Кольца человек может быстро исчезнуть, но хоббиту, подобному Смеаголу, потребуется значительно больше времени. Старость Голлума во многом обязана этому факту.

Почему Бильбо так стареет Быстро без единого кольца?

Почему Голлум не постарел без кольца, а Бильбо делал во

Бильбо тоже оказался устойчивым к влиянию Кольца, что имеет отношение к тому, почему на его видимый возраст влияют так сильно иначе, чем на возраст Голлума. По сравнению с Голлумом, у Бильбо Кольцо лишь на короткий период — десятилетия, а не столетия — что дает ему гораздо меньше времени, чтобы воздействовать на него своей волей. Кроме того, Бильбо гораздо более принципиален, чем Смеагол, совершивший убийство, чтобы заполучить Кольцо. Таким образом, он менее подвержен его влиянию, и хотя он получает преимущества долголетия и молодости, это идет на пользу Кольцу, поскольку оно дает больше времени для работы над ним. <р>Наконец, и, пожалуй, самое главное, Бильбо не очень часто пользовался Кольцом. Он вытаскивал его только тогда, когда хотел избежать кого-то — в частности, своих неприятных родственников, Саквилл-Бэггинсов — или разыграть шутку, как он сделал во время своего дня рождения в начале Братства Кольца. Это оставило его относительно нетронутым влиянием Кольца, хотя оно потребовало цены, поскольку его истинный возраст наконец догнал его, когда он, наконец, неохотно отказался от него.

Горлум, и наоборот, обильно и часто использовали Кольцо на протяжении веков. Это было ключом к его выживанию в Мглистых горах, где он охотился на гоблинов ради еды и в противном случае ему приходилось избегать внимания. Он постоянно зацикливался на этом и был готов пойти на все, чтобы вернуть его. Это сделало бы его гораздо ближе к царству теней, чем Бильбо: по существу бессмертный, но еще не навсегда порабощенный волей Саурона. Кажущееся несоответствие заключается в этих деталях. Бильбо потерял бессмертие, но, вероятно, спас свою душу, а Голлум не собирался просто исчезать.

Ваше мнение