Последние споры о премии Эйснера указывают на необходимость лучшего включения

Спор вокруг премии Eisner Awards 2023 является доказательством того, что они отчаянно нуждаются в разнообразии, чтобы не потерять связь с фанатами.

Последние разногласия по поводу премии Эйснера указывают на необходимость лучшего включения

<р>Хотя премия Эйснера не первая в своем роде, которая отмечает триумф художников, писателей и других создателей комиксов, она, несомненно, является одной из самых известных. К сожалению, на протяжении многих лет Эйснеры подвергались многочисленным проверкам, а 2023 год стал источником одного из самых больших разногласий за все время, и это свидетельствует о гораздо более серьезных проблемах, скрытых под поверхностью.

В мае. , Фрэнсис Ротбарт! Сказка о привередливом диком (Томас Вудрафф) был номинирован на две премии Eisner Awards — «Лучший графический альбом» и «Новый и лучший дизайн публикации». Автор и художник книги Томас Вудрафф также был номинирован на награды в категориях «Лучший художник/мультимедийный художник (интерьерное искусство)» и «Лучший шрифт». На первый взгляд, эти номинации указывали на название, которое каким-то образом осталось незамеченным, несмотря на то, что оно, по-видимому, изобиловало захватывающим повествованием и захватывающими иллюстрациями. Однако, как оказалось, это не всегда так.

ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ

Противоречие вокруг премии Эйснера 2023 года

Последние разногласия по поводу премии Эйснера указывают на необходимость более широкого включения

Вудрафф описал ее как "графическую оперу" Фрэнсис Ротбарт! Сказка о привередливом диком подвергся открытой критике со стороны более широкого сообщества комиксов. Его обвинили в том, что он наполнен расизмом, представленным через призму того, кто объявил комиксы и графические романы меньшими формами искусства. Бывшие ученики Вудраффа в Школе визуальных искусств в Нью-Йорке рассказали об обвинениях в расизме, жестоком обращении и эмоциональном насилии, в то время как автор утверждал, что он только пытался помочь «развить острый ум и крепкий позвоночник». в своей работе художника и педагога, прежде чем отклонить его кандидатуры.

Хотя это стало известно после объявления его номинаций, что позволяет предположить, что судьи ничего не знали о ситуации, это не так. #39;t изменить тот факт, что название было выбрано, казалось бы, из воздуха. До номинаций, Фрэнсис Ротбарт!был едва известен, и на его имя было мало отзывов. Одного этого недостаточно, чтобы сказать, что он не заслуживает своих номинаций, поскольку в прошлом Эйснеры поддерживали независимые и менее известные названия. Однако Эйснеры' всекавказская панель, выбравшая название, описанное издателем как «олицетворение невинности, лишенное дикости, пытающееся выжить»; без постороннего участия или рассмотрения последствий самой книги, свидетельствует о том, насколько оторванными от реальности стали Эйснеры.

Эйснерам нужна более разнообразная панель

Последние разногласия по поводу премии Эйснера указывают на необходимость более широкого включения

Это не означает, что Эйснерам не следует освещать независимые издания или книги, оставшиеся в значительной степени незамеченными, или что выбор Фрэнсиса Ротбарта был недобросовестным! и Томас Вудрафф. Скорее, проблема в том, что эти решения были приняты людьми, которые, по-видимому, просто не были способны замечать неотъемлемые проблемы в работе или задавать вопросы, которые в первую очередь предотвратили бы это противоречие. Подобно многим жалобам на работу Вудраффа, эти соображения были сделаны без какого-либо очевидного личного понимания.

К счастью, другие организации, присуждающие награды, открыли много нового, когда дело доходит до решения тех же самых проблем. , оставив Эйснерам легкую, хотя и неопределенную дорожную карту, которой нужно следовать. Идея требований разнообразия для таких мероприятий, как церемония вручения премии «Оскар», не пользуется популярностью у некоторых и, безусловно, имеет свои проблемы. Но они обеспечивают временную лазейку для своего рода туннельного видения, которое может возникнуть из-за наличия коллегии судей, чьи социально-политические и литературные взгляды определенным образом искажены. Даже один цветной человек из группы из шести будет иметь большое значение для предотвращения того, чтобы будущие проблематичные работы считались бастионами медиума. Более того, расширение панели в целом обеспечит более разнообразные голоса, чтобы говорить о том, что достойно номинации, а когда дело доходит до чего-то столь широкого, как комиксы, в расширении области нет недостатков.

< strong class="ad-zone-advertising-sub-tag">

Ваше мнение