Оглядываясь назад на первого «Человека-паука», снятого Сэмом Рэйми, можно сказать, что сложное наследие фильма не умаляет его наследия как любимой классики супергероев.
Наследие Человека-паука сложное. <сильный>Любимый фильм режиссера Сэма Рэйми с Тоби Макуайром, Кирстен Данст, Уиллемом Дефо и Джеймсом Франко в главных ролях вошёл в историю как первый фильм, касса которого превысила 100 миллионов долларов. Но всего пять лет спустя третий фильм зарождающейся франшизы резко остановил дело. Также есть тот факт, что некоторые современные зрители отвергли Человека-паука как манерную возню из ушедшей эпохи. Другие дошли до того, что обвинили его в том, что он положил начало современному супергеройскому буму, который, по их мнению, задержался.
Повлияли ли два десятилетия, прошедшие с момента его выпуска, и двух его продолжений, на то, как люди сегодня видят оригинального Человека-паука? Безусловно, но к лучшему. Даже с современной точки зрения было ясно, что первый полнометражный фильм о Человеке-пауке не будет похож на сериал Новый Человек-паук под руководством Николаса Хаммонда 70-х годов или какой-либо другой фильм. из предшествовавших ему некачественных фильмов о супергероях. За редким исключением, фильмы о супергероях вплоть до 2002 года оставляли желать лучшего. Для этого потребовался режиссер, наиболее известный по Зловещим мертвецамтрилогию, чтобы разгадать загадку того, как сделать так, чтобы веб-писатель и супергерои в целом выглядели круто вживую.
Визуальные эффекты Человека-паука заставили аудиторию поверить Этот Человек-Паук был реальным
Паук- Визуальные эффекты мужчины не идеальны, но они выполняют свою работу
Похожие
Звезда Человека-паука Дж.К. Симмонс рассказал, что «никогда не встречал Тома Холланда»
Дж. Джона Джеймсон, актер Дж.К. Симмонс рассказывает, что он никогда не встречал ветерана кинематографической вселенной Marvel и актера «Человека-паука» Тома Холланда.
До того, как Питер Паркер появился на большом экране, Ричард Доннер изобрел современный фильм о супергероях в фильме Супермен: Фильмв 1978 году. Знаменитым слоганом последнего было: «Вы поверите, что человек может летать». Спустя 25 лет после того, как Супермен появился на большом экране, заставить зрителей поверить в летающего супергероя и почувствовать его было легко. Однако заставить ту же аудиторию почувствовать то же самое для супергероя, который расхаживал по небоскребам Нью-Йорка с помощью паутины и в красно-синих колготках, было непростой задачей. Есть много причин Человек-паукбыл отличный фильм, и все они правдивы. И все же, если бы его раскачивание паутины не выглядело идеально или хотя бы правдоподобно, все остальное не имело бы значения. Каким бы замечательным ни был сюжет, исполнение или костюмы, кем был кинематографический Человек-паук, если он не может делать то, что может паук?
В апреле 2002 г. Entertainment Weeklyвёл хронику съёмок первого появления Зелёного Гоблина. Писатель Том Руссо описал «скептически настроенных статистов, [представляющих], что кусок изоленты Day-Glo, наклеенный на конец поднятого 10-футового шеста, на самом деле является Человеком-пауком, качающимся над головой». Несмотря на первоначальные сомнения и язвительность, визуальные эффекты Человека-паука были почти безупречными и внушали трепет. Даже несмотря на некоторые очевидные недостатки, полностью компьютерные персонажи, такие как Человек-Паук и Зеленый Гоблин, были передовыми в начале 2000-х. Но в 2024 году некоторые их сцены выглядят как устаревшая видеоигра. Тем не менее, это больше говорит об экспоненциальном улучшении компьютерной графики, чем о каких-либо недостатках в фильме 2002 года.
Сегодня поклонники Marvel не прощают несовершенных визуальных эффектов. Просто спросите перегруженных работой и низкооплачиваемых цифровых художников, создающих Присяжный адвокат или Человек-муравей и Оса: Квантумания. Тем не менее, даже со слегка заметными матовыми линиями и очевидными двойниками, созданными компьютером, эффекты Человека-паука сохраняются хорошо.Во время его первого выхода и даже сегодня то, как Человек-Паук ползал по стенам и раскачивался в паутине, гарантировало, что фильм понравится зрителям любого десятилетия.
Тоби Магуайр остается культовым Питером Паркером и amp; Человек-паук
Звезды «Человека-паука» придали фильму человечность и очарование
Закрыть
Связанные
Кирстен Данст рассказывает о неприятном прозвище на съемках «Человека-паука» и возвращении в фильмы о супергероях
Кирстен Данст рассказывает о том, что доставляло ей дискомфорт на съемках «Человека-паука» и о том, вернется ли она в фильмы о супергероях.
С тремя Питерами Паркерами в прямом эфире у каждого фаната пауков есть свой любимый персонаж. На самом деле, их любимый Питер, возможно, не тот актер, что их любимый Спайди. Нет никаких сомнений в том, что Тоби Магуайр был почти идеальным Пуни Паркером.Он был настолько неуклюжим, нервным и тихим, что некоторые его диалоги следовало бы снабдить субтитрами. Однако Человек-Паук в исполнении Магуайра не был таким язвительным и разговорчивым, как другие актеры' изображения или, что более важно, версия из комиксов. Хотя это была справедливая критика, это ни в коем случае не фатальный недостаток.
В костюме или без него Магуайр прекрасно воплотил все стороны персонажа. Ему также пришлось сделать это в то время, когда было мало кротких супергероев, с которыми можно было бы его сравнивать. От укуса паука до идеи «Go Web go!» В монтаже сцены, где Спайди изо всех сил пытается выбрать между спасением MJ и трамваем, полным детей, Магуайр попал во все правильные ноты. Хотя его персонаж не был вырван прямо из комиксов, он был одновременно искренним и героическим, когда это было необходимо. На протяжении всего фильма у зрителей возникло четкое ощущение, что, несмотря на все его впечатляющие способности, Питер был выше головы. Забудьте о шутках и неловкости; Нервозность Питера сделала его таким любимым и узнаваемым персонажем. Магуайр проделал отличную работу, передав человечность Питера и Человека-паука.
Магуайр также блистал в сценах с Мэри в исполнении Кристен Данст Джейн Уотсон (или просто MJ).Даже если MJ был слишком уж «девицей в беде»; для фильма XXI века зрители сразу поняли, что увидел в ней Питер. Точно так же выступление Данст пробудило интерес MJ к Питеру, от их беседы на заднем дворе до ее признания на могиле в своих чувствах к нему. Менее возбуждающим был Джеймс Франко в роли друга Питера Гарри Осборна. Франко был в своих лучших проявлениях, когда Гарри вел себя раздражительным и злым придурком, которым он был на протяжении большей части Человека-Паука Рэйми.трилогия. Однако ни он, ни Магуайр так и не объяснили, почему друзья Питера и Гарри оказались на первом месте. И, как и сам Гарри, Франко никогда не мог избежать тени своего экранного отца.
Уиллем Дефо был рожден, чтобы играть Нормана Осборна и Зеленого гоблина
Уиллем Дефо украл фильм во всех своих сценах
Похожие
Джо Манганьелло из «Человека-паука» рассказывает о потенциальном возвращении Marvel
Джо Манганьелло из «Человека-паука» рассказывает, будет ли он заинтересован в возвращении к игре во Флэша Томпсона& Альтер-эго Агента Венома в MCU.
Принято считать, что супергерой настолько же хорош, насколько хорош его суперзлодей. Если бы это было так, то именно взгляд Уиллема Дефо на Нормана Озборна стал причиной того, что пребывание Магуайра на посту Питера было таким фантастическим. Игра Дефо была настолько маниакально запредельной, что он установил планку, по которой до сих пор оценивают экранных суперзлодеев. Тем не менее, он никогда не отклонялся от манерной территории типа «так плохо, что это хорошо». Сцена, в которой Норман впервые «заговорил» Зеленому гоблину следует говорить о лучшей экранной работе Дефо.
Дефо также заслуживает похвалы за то, как он оживил Нормана. «Невинный» Зеленый Гоблин Сторону также было трудным персонажем для игры. Дефо должен был быть достаточно обаятельным, чтобы зрители поверили желанию Питера произвести на него впечатление и сочувствовали его проблемам. Ему также пришлось быть достаточно отсутствующим отцом, чтобы объяснить, почему Гарри был таким жалким, и показать монстра, который отчаянно пытался вырваться на свободу из подсознания Нормана. Норман также был безжалостным бизнесменом и в некотором роде учёным. Излишне говорить, что Дефо прекрасно справился с ролью дуэльных и противоречивых личностей Нормана, как открыто, так и тонко. Дефо проделал настолько хорошую работу, что со времен Человека-Паука он стал настолько синонимом Нормана и Зеленого Гоблина, что все будущие версии суперзлодея меркнут по сравнению с его почти 20-летним опытом работы. старый спектакль.
Тем не менее, величайший трюк, который Дефо проделал в Человеке-пауке, заключался в том, что он заставил зрителей сочувствовать Норману и даже жалеть его, особенно когда его ругает Зеленый Гоблин. Подобно Лексу Лютору Джина Хэкмана и Джокерам Джека Николсона или Хита Леджера, игра Дефо в роли Осборна незаменимо закрепила его фильм. Оглядываясь назад, можно сказать, что по-прежнему искренне удивительно, что Рэйми (или продюсеры Sony) не сохранили ему жизнь или, по крайней мере, не оставили ему достаточно места для маневра, чтобы сделать возвращение возможным. Он вернулся только через галлюцинацию в Человеке-пауке 2 и в Человеке-пауке: Нет пути домой, но как вариант из мультивселенной, который может быть, а может и не быть тот, кто умер в фильме 2002 года.
Человек-паук изменил кино в исторической моде
Человек-Паук породил современное супергеройское кино
Закрыть
Похожие
Брюс Кэмпбелл намекает на возвращение в MCU и подтверждает связь между Человеком-пауком и Доктором Стрэнджем
Брюс Кэмпбелл рассказывает о своем персонаже и намекает, что фанаты еще не видели его в MCU в последний раз. <р>Несмотря на успех Людей Икс двумя годами ранее, можно провести прямую линию от Человека-паука к современному доминированию супергеройских историй. Конечно, есть рекордные кассовые сборы в первые выходные, которые доказали, что супергерои могут быть самым большим событием в кино. Фильм также показал, что яркие, красочные и комические супергерои могут существовать на экране и серьезно восприниматься зрителями всех возрастов. Человек-паук принятие присущей исходному материалу искусственности и креативности резко контрастировало с темным и «реалистичным»; Фильмы о Людях Икс.
Был также тот факт, что недавно нанятый продюсер, Кевин Файги присутствовал на съемках. Время, проведенное за наблюдением за работой актеров и съемочной группы, помогло ему усвоить уроки, которые он применил в кинематографической вселенной Marvel (MCU), которая началась всего шесть лет спустя с Железного человека.запуск в 2008 году. Согласно MCU: The Reign of Marvel Studios Джоанны Робинсон, Дэйва Гонсалеса и Гэвина Эдвардса, Файги научился «прилагать максимум усилий к фильму»; и «принимать решения, основываясь на том, как вы хотите, чтобы публика чувствовала себя, а не на своем художественном видении».
Человек-паукзаставил зрителей почувствовать все: от волнения до горя, и именно поэтому этот фильм остается таким любимым. Фильм получился серьезным и веселым, но в то же время оставлял место трагедии, напряжению и страху. Персонажи аккуратно вписываются в свои архетипы, но все они чувствуют себя свежо и как дома в мире, который определил Рэйми. В Человеке-пауке есть чистота, присущая немногим фильмам о супергероях, причем Супермен: Фильм — единственный, к которому он приближается. Человек-паук ярок, беззастенчиво полон надежд и воспринимает себя достаточно серьезно, чтобы попасть в сердца и воображение зрителей, как муха в паутину.
Человека-паука транслируют на AppleTV и Disney+, а его дебют будет ограничен ограниченным тиражом 8 апреля 2024 г.
Человек-Паук (2002)
PG-13superheroesActionAdventureSci-Fi 8 10
Застенчивый подросток после укуса генетически модифицированного паука получает паучьи способности, которые он использует, чтобы бороться с несправедливостью в роли супергероя в маске и противостоять мстительному врагу.
Режиссер Сэм Рэйми Дата выпуска3 мая 2002 г. Студия Sony Pictures Актерский состав Тоби Магуайр, Кирстен Данст, Джеймс Франко, Уиллем Дефо, Клифф Робертсон, Розмари Харрис, Дж.К. Симмонс, Джо Манганьелло Сценаристы Стэн Ли, Стив Дитко, Дэвид Кепп Продолжительность 121 минута Основной жанр супергерои Плюсы
- Яркая, серьезная история о супергероях для всех возрастов.
- Отличная игра, особенно Уиллема Норман Осборн из Дефо.
- Стилистический фильм, который, несмотря на свое время, остается вечным и доступным.
Минусы
- Приверженность некоторым устаревшим стереотипам, особенно когда дело касается MJ.
- Визуальные эффекты могут показаться странными молодым (или слишком критически настроенным) зрителям.
- Магуайр, Данст, Франко и другие слишком стары, чтобы убедительно быть старшеклассниками.
 установил стандарт для фильмов о супергероях){kind=link}