«Руины» показывают, как не стоит адаптировать роман ужасов к большому экрану

Руины — одна из многих экранизаций романов, в которых не удалось передать суть исходного материала из-за некоторых неудачных изменений.

Руины показывают, как не стоит адаптировать Роман ужасов на большой экран

От Гарри Поттера до Властелина колец, некоторые из самых любимых фильмов основаны на книгах. Зрителям нравится смотреть, как их любимые романы оживают на большом экране. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что большинство фильмов на каком-то уровне отклоняются от исходного материала. Некоторые изменения необходимы просто потому, что некоторые вещи, которые интригующе звучат на бумаге, плохо переносятся на большой экран.

Хотя некоторые изменения, связанные с романом и фильмом, могут обогатить экранизацию, другие лишь навредят ей. . Фильм ужасов 2008 года под названием Руины.пример того, как не надо экранизировать роман. Основанный на одноименном романе Скотта Смита, фильм Руины отклоняется от исходного материала самым худшим образом, что приводит к неприятной последней девушке и финалу, который не соответствует сути романа.

В руинах есть ужасная последняя девушка

Руины представляет зрителям две молодые американские пары: Эми, ее бойфренда Джеффа, ее лучшую подругу Стейси и бойфренда Стейси, Эрика. Они наслаждаются идиллическим отдыхом в Канкуне, греются на солнце и общаются с другими туристами. Они встречают немецкого туриста по имени Матиас, чей брат Генрих сбежал на археологические раскопки в каких-то руинах в мексиканских джунглях и не вернулся. Четверо американцев вместе с греческим туристом Дмитрием вместе с Матиасом отправляются в экспедицию к руинам, чтобы найти его брата. Когда они добираются до руин, к ним обращается группа вооруженных жителей деревни майя. Когда Эми случайно наступает на лианы, покрывающие руины, жители деревни становятся агрессивными и в конечном итоге убивают Дмитрия, что побуждает остальную часть группы бежать вверх по руинам. Вскоре они обнаруживают, что виноградные лозы на руинах плотоядны и что майя изолируют их на холме. Группа в конечном итоге борется за выживание с лианами, а также с надвигающейся угрозой обезвоживания.

Экранизация Руины вносит некоторые изменения как в персонажей, так и в их судьбы. В романе Эми вечно капризная студентка-медик. В книге она не особенно симпатична, но, по крайней мере, она верна своему парню и немного более уравновешенна, чем Стейси. Прозвище Стейси — «Спаси». так как ее голова часто витает в облаках. Также известно, что она регулярно изменяет Эрику. Излишне говорить, что обе женщины в романе весьма несовершенны.

Вместо того, чтобы пытаться сделать ее более привлекательной в экранизации Руины, изменения, внесенные в характер Эми, делают ее одной из самых недостойных финальных девушек в жанре ужасов. В романе Эми не выживает, но в фильме это меняется. В конце концов, Джефф жертвует собой, чтобы Эми смогла выжить, что очень обидно, потому что Эми ничего не делает, чтобы заработать себе на выживание. В романе именно Стейси постоянно изменяет своему партнеру, но в фильме эта черта передается Эми. В начале Эми заигрывает с Матиасом после того, как Джефф ложится спать, и подразумевается, что она уже изменяла Джеффу раньше. Эми не только сварливая и плаксивая, но и неверная, из-за чего за нее невероятно сложно болеть.

The Ending of The Ruins испортил сообщение исходного материала

Руины показывают, как не надо экранизировать роман ужасов на большой экран

В романе нет выживших. Порядок смертей таков: Эми, Джефф, Пабло (Дмитрий в фильме), Матиас, Эрик и Стейси. Роман заканчивается тем, что двое друзей Пабло вместе с тремя бразильскими туристами отправляются к руинам в поисках Пабло. Подразумевается, что их постигнет та же участь, что и первоначальную группу.

Тот факт, что никто из первоначальной группы не выжил, должен подчеркнуть мысль о том, что иногда вещи не улаживаются сами собой. На протяжении большей части романа группа цепляется за идею, что все будет хорошо, даже если они находятся в очень плохой ситуации с минимальными припасами. Американские туристы постоянно попадают в смертельные ситуации в зарубежных странах, и группа не понимает, что это может случиться и с ними. Они были плохо подготовлены к походу в незнакомые джунгли и заплатили за это смертельную цену. Роман призван стать предостережением для читателя; его сообщение состоит в том, что ужасная ситуация, постигшая группу, может случиться с каждым, если он попадет в ситуацию, к которой он плохо подготовлен. Однако то, что один из них выжил в экранизации, подрывает это сообщение. Это дает зрителям проблеск надежды там, где ее быть не должно. Положение группы стало безнадежным в тот момент, когда они коснулись лиан, и выживание Эми противоречит этому чувству безнадежности.

Руины не обязательно ужасны. фильм, но могло быть и лучше. Если бы он остался с концовкой книги, где все умирают, это было бы шагом в правильном направлении, потому что это уловило бы ощущение тщетности романа. Также стоило бы сделать Эми более привлекательной. К чести фильма, Стейси немного более симпатична в фильме, чем в книге. Такое же отношение должно было быть и к Эми, потому что, когда персонажи более симпатичны, зрители с большей вероятностью пожалеют их, когда они встретят свою кончину. Если бы Руины сделали эти две вещи, это была бы лучшая экранизация.

Ваше мнение