Телевидение
Краткое содержание
- Дэвид Э. Келли адаптирует Презумпцию невиновностив ограниченную серию, внося существенные изменения в подтекст оригинального романа и фильма.
- В адаптации Apple TV+ фильма «Презумпция невиновности» представлено больше подозреваемых и увеличена глубина персонажей из фильма 1990 года.
- Благодаря дополнительным возможностям для повествования, эта ограниченная серия предлагает другой результат, чем адаптация Харрисона Форда.
В 1987 году, за два года до того, как Джон Гришэм опубликовал свой первый роман, писатель Скотт Туроу стал признанным мастером юридического триллера благодаря гигантскому успеху его книги Презумпция невиновности. Три года спустя бестселлер породил художественную экранизацию с Харрисоном Фордом в главной роли, снятую одним из самых известных режиссеров Голливуда Аланом Дж. Пакулой. Более чем скромный успех, Презумпция невиновностизаработал более 200 миллионов долларов в прокате по всему миру и стал самым кассовым фильмом года по версии Warner Bros. Затем IP бездействовал более 30 лет.
Подобно Скотту Туроу, который когда-то был мастером юридических триллеров на страницах телевидения, Продюсер Дэвид Э. Келли заслужил репутацию правящего короля юридических драм и триллеров на телевидении после впечатляющей, почти четырех десятилетий работы. В 2024 году он задумал экранизировать Презумпцию невиновности.как ограниченный сериал из восьми эпизодов, в котором Джейк Джилленхол взял на себя прежнюю роль Харрисона Форда &# Расти Сабича. Версия Келли «Предполагаемой невиновности» не просто заменила актеров и обновила обстановку до наших дней, а внесла в историю изменения, которые отдаляют ее от оригинала 1990 года и могут быть очень мы изменим его результат.
О чем оригинальная адаптация «Предполагаемой невиновности»?
Похоть, предательство и большое количество вины
Закрыть
Когда Предполагается невиновным был впервые адаптирован в конце 20-го века, Голливуд оказался одержим историями о паранойе белых мужчин, лучше всего олицетворенной в те дни ролями Майкла Дугласа. В начале 90-х Дугласу приходилось отбиваться от одержимой связи на одну ночь («Роковое влечение»).), преследуемый своей начальницей (Раскрытие), преследуемый с насильственными намерениями великолепным серийным убийцей (Основной инстинкт) и доведенный до убийственной ярости меньшинствами (Падение). В каком-то смысле почти удивительно, что, пытаясь подобрать роль Расти Сабича, режиссер Алан Дж. Пакула не сразу потянулся к телефону и не позвонил Майклу Дугласу. Вместо этого он остановился на гораздо менее грубом Харрисоне Форде.
Предполагаемые невиновнымипредпосылка остается продуктом своего времени, независимо от того, кто играет главную роль. Оригинальный сюжет Скотта Туроу, который довольно точно адаптируется в фильме 1990 года, показывает, как прокурор Иллинойса Расти Сабич (Харрисон Форд) приходит в себя после гротескного убийства своей коллеги Кэролин Полемус (Грета Скакки). Босс Расти, окружной прокурор Рэй Хорган (Брайан Деннехи), приказывает Расти заняться этим делом, потому что он слишком занят, баллотируясь на переизбрание, одновременно сражаясь со своим политическим оппонентом Нико Делла Гуардиа (Том Мардиросян). . Расти не в восторге от того, что взял на себя главную роль, вероятно, потому, что в первом акте истории зрители обнаруживают, что у него был роман с Кэролайн за спиной его жены Барбары (Бонни Беделиа).
<р>Виновный, Расти откровенно рассказывает Барбаре о романе перед убийством Кэролайн. Хотя его жена не бросает его, их брак рушится: Барбара считает, что Расти все еще одержим Кэролин. В конце концов, Делла Гуардиа и его правая рука, Томми Молто (Джо Грифази), раскрывают роман Расти с Кэролайн и делают вывод, что все доказательства ее убийства направлены непосредственно на него, арестовывая Расти за преступление. После этого действие достигает кульминации в зале суда, когда Расти нанимает одного из лучших адвокатов Америки, Сэнди Стерн (Рауль Хулиа, играющий популярного повторяющегося персонажа из других романов Скотта Туроу).
Благодаря махинациям очень запутанного B-файла, включающего дело о взяточничестве, называемое (несколько юмористически) «B-файлом», раскрывается правда о более высоких амбициях Кэролайн и о том, на что она была готова пойти для их достижения. Суд отклоняет дело Расти, когда становится ясно, что он гораздо менее коррумпирован, чем обвиняющие его прокуроры и даже судья, рассматривающий его дело. Все хорошо, что хорошо кончается, правда? Не так быстро, потому что, как выяснилось, счастливый конец — не более чем обман.
Взяв столь необходимый отпуск, Расти приступает к ремонту старого забора на своей территории, когда он натыкается на окровавленный молоток в своем ящике с инструментами. <сильный>Собирая все воедино, он приходит к выводу, что именно Барбара убила Кэролин, завидуя тому, как этот роман почти разрушил их семью. Не имея возможности сдать мать своего сына, Расти признает, что его действия привели непосредственно к этой трагедии.
Чем адаптация Apple TV отличается от фильма?
Это обновляет предпосылку истории, чтобы отразить современное общество
Закрыть
Адаптация Алана Дж. Пакулы к роману Презумпция невиновностипроделал замечательную работу, сжав более 400 страниц в один двухчасовой фильм, сохранив при этом большую часть характеристик, сюжета, поворотов и даже некоторых диалогов истории. Другими словами, Дэвиду Э. Келли не было бы никакого смысла снова адаптировать эту историю, если бы он не планировал сделать с ней что-то новое. Отвечая на просьбу Collider обсудить причины, по которым эта история была забыта, Келли ответила:
«Я думала, что возможность, которую нам предложит ограниченная серия, — это всего лишь шанс выявить различные патологии персонажей так, как невозможно в двух с половиной часовом фильме. Таким образом, с нашей стороны не было никаких мыслей: «Ох, чувак, они что-то испортили или сделали то неправильно, и мы можем сделать это лучше». Я фанат и книги, и фильма. Я просто подумал, что есть возможность рассказать больше историй».
Как делает вывод Дэвид Э. Келли, более продолжительная продолжительность ограниченного сериала позволяет ему привнести больше отвлекающих маневров и поворотов сюжета в эту тайну убийства, не перенасыщая (надеюсь) историю. Но это также позволяет сделать больше, чем просто это. Теперь, когда эта история рассказывается в 2024 году, большая часть телеадаптации ' подтекст обновлен. Мало того, что актерский состав гораздо более разнообразен, но и персонаж Барбары (которую играет фантастическая Рут Негга) предлагает больше размерности, дополненную карьерой в художественной галерее, флиртом с красивым барменом и намеками на жизнь, которую ей пришлось отдать. чтобы содержать мужа и двоих детей.
Затем появляется призрачное присутствие Кэролин Полхемус. В экранизации Презумпции невиновностиКэролин, одетая в массивные подплечники, — коварная социальная и политическая альпинистка, которая спит до самого верха, забираясь в постель почти со всеми важными мужскими персонажами в этой истории. В фильме также подразумевается, что она разорвала отношения с Расти, когда поняла, что он далеко не так политически амбициозен, как она. (Хотя паранойя 90-х годов по поводу того, что женщины-профессионалы на рабочем месте могут использовать свою сексуальную силу против своих коллег-мужчин, еще не прошла успешно, она, несомненно, придавала определенное ощущение мелодрамы.)
В адаптации Apple TV Кэролайн (ее играет Рената Рейнсве) изображена не в таком резком свете. Вместо этого она проявила чуткость и заботу к Расти и своим клиентам. Как именно закончились их отношения в телеадаптации, на момент написания этой статьи не было раскрыто, но, конечно, не похоже, что Дэвид Э. Келли идет по пути Кэролин, отбрасывающей Расти в сторону ради недостаточно амбициозен. Что еще более важно, отсутствующий «B-файл»; Подсюжет исчез, который в конечном итоге обвиняет Кэролайн в том, что она так же коррумпирована, как и все остальные, работающие против Расти, заменен расширенным подсюжетом, в котором Расти пытается выследить потенциального альтернативного подозреваемого, который, по его мнению, хотел отомстить Кэролин за то, что она посадила его за решетку.
Кстати, игра Джейка Джилленхола в роли Расти Сабича находится на противоположном конце спектра по сравнению с игрой Харрисона Форда. В то время как последний был стоическим и практически бесстрастным на протяжении большей части фильма, у Джилленхола нервы на пределе, он часто злится на нарушения на рабочем месте и бросает вызов своему авторитету. Его семейная жизнь также улучшилась. В фильме у Расти и Барбары был только один ребенок, а в телеадаптации их двое. В то время как события убийства и обвинения, кажется, сближают Расти с его дочерью Джейден (Чейз Инфинити), его сын Кайл (Кингстон Руми Саутвик) попадает на уличную камеру, едущий на велосипеде недалеко от места преступления. Куда пойдет адаптация истории Кайла, еще предстоит раскрыть, но вполне возможно, что Дэвид Э. Келли сильно склоняется к изменению оригинала Презумпции невиновности. окончание.
Будет ли телевизионная адаптация «Презумпции невиновности» другой?
Жюри все еще отсутствует, но почти наверняка
Закрыть
Концовка романа и оригинальная адаптация Презумпции невиновности подтвердили ранее упомянутую тему мужской паранойи, объявив Барбару виновной в убийстве Кэролин, хотя Расти может интеллектуально признать, что его решения привело к этому преступлению. Учитывая, насколько сильно изменился мир между 1990 и 2024 годами, кажется неизбежным, что печально известный финальный поворот истории не будет таким же, как в других итерациях. На этот раз подозреваемых гораздо больше.
Хотя фильм и роман гораздо больше сосредоточены на вопросе «сделал он или не сделал»; Аспект вины Расти, чем погоня за настоящим убийцей, адаптация Келли для Apple TV имеет гораздо больше возможностей, чтобы предложить зрителям длинный список подозреваемых. Мало того, что существует реальный подозреваемый в совершении преступления в лице заключенного Лиама Рейнольдса (Марк Харелик), но и другие потенциальные подозреваемые, такие как сын Кэролайн Майкл и сын Расти Кайл, видели их потенциальные мотивы, находящиеся под вопросом. Версия Томми Молто в этой адаптации, которого играет Питер Сарсгаард, также явно более вкрадчивая и жуткая, чем его коллеги (с великолепным эффектом), что, конечно, не ставит его вне подозрений.
Еще есть Джейк Джилленхол в роли Расти Сабича. В этой версии событий не только перед смертью обнаруживается, что Кэролин беременна ребенком Расти, но и другие тихие моменты и осторожный выбор, который Джилленхол делает в первых двух эпизодах, возлагают потенциальную вину за это преступление на Расти. ; ноги. Если Дэвид Э. Келли и компания полны решимости не использовать того же убийцу, что и в романе и фильме, кажется уместным, что новый убийца все равно должен быть членом семьи Сабичей. И если это не Кайл, велика вероятность, что это может быть сам Расти.
