The New York Times отказывает в предварительном доступе к жалобе Блейк Лайвли на фоне измененного иска Джастина Балдони

Это заканчивается с нами

The New York Times отрицает ранний доступ к жалобе Блейк Лайвли на фоне измененного иска Джастина Балдони

Изображение предоставлено Sony Pictures

Это заканчивается с нами&# в суде драма продолжается, поскольку The New York Times непреклонна в том, что требование Джастина Балдони в измененном иске неверно. После первоначальной жалобы Блейк Лайвли на Балдони актер и режиссер подали иск на 250 миллионов долларов против издания, которое выпустило статью о предполагаемой организованной кампании с целью очернить репутацию Лайвли.

Всего лишь короткий срыв, 20 декабря Лайвли подала жалобу в Калифорнии на своего коллегу, обвинив его в сексуальных домогательствах, а его команду — в организации «клеветнической кампании» против нее. Днем позже, 21 декабря, The New York Times опубликовала длинную статью с подробным изложением ее претензий, которые они написали на основе «тысяч страниц» доказательств, предоставив Бальдони и другим ответчикам по делу Лайвли всего 12 часов на комментарии перед публикацией. Поскольку Балдони только что дополнил свой иск метаданными, чтобы подчеркнуть, что издание знало об иске гораздо дольше, чем за 24 часа до подачи жалобы Лайвли, представитель The Times поделился заявлением с JustJared.com, отрицая наличие предварительного доступа.

The New York Times отказывает в предварительном доступе к жалобе Блейк Лайвли на фоне измененного иска Джастина Балдони

В обновленном иске команда Балдони добавила информацию о метаданных, которая показывает, что найденные метаданные «просмотр исходного кода HTML для статьи выявил ссылки на «генератор встраиваемых сообщений», который ссылался на дату «2024-10-31». Причина, по которой Балдони подал свой иск против The Times, заключалась в первую очередь в одностороннем повествовании и «выбранных» сообщениях, чтобы разрушить его репутацию, и обновил детали о том, что издание знало о жалобе гораздо дольше, чем окно, которое они предложили ему и его команде для ответа. Однако The Times не нравится этот рассказ.

В заявлении The New York Times отмечается: «Юридические документы Baldoni/Wayfarer изобилуют неточностями относительно The New York Times, включая, например, ложное утверждение о том, что The Times имела ранний доступ к жалобе г-жи Лайвли на нарушение гражданских прав. Адвокаты г-на Балдони основывают свое ошибочное утверждение на сообщениях интернет-сыщиков-любителей, которые, что неудивительно, ошибаются.«

Юридические документы Baldoni/Wayfarer изобилуют неточностями относительно The New York Times.

The New York Times отрицает ранний доступ к жалобе Блейк Лайвли на фоне измененного иска Джастина Балдони

В заявлении говорится: «Сыщики отметили, что версия государственной жалобы Лайвли, опубликованная The Times, имеет дату «10 декабря», хотя жалоба была подана только через неделю. Проблема: эта дата генерируется программным обеспечением Googleи не имеет отношения к дате, когда The Times получила его и опубликовала. Взгляд на метаданные опубликованного документа правильно показывает, что он был опубликован после того, как г-жа Лайвли подала его в Департамент гражданских прав Калифорнии.«

Реалистично, что такая длинная статья, как статья о жалобе Lively, заняла бы много времени от подачи до публикации. Бывший репортер BuzzFeed Кристина Кокка более подробно рассказала о процессе написания и редактирования в длинном видео TikTok, утверждая, что такая большая история, как та, что была на Lively, заняла бы дни, недели или даже месяцы, при этом в создании и выпуске статьи участвовало бы несколько отделов.

Команда Джастина Балдони выпустила веб-сайт, полный доказательств

Юридическая драма пока что крайне запутана. Поскольку команда Лайвли обвинила команду Балдони в том, что они сначала предоставили копию жалобы CRD СМИ, до того, как вышла статья в The Times, Балдони использовал все свои ресурсы, чтобы поделиться своей версией истории. Поскольку оба они выдвигают серьезные обвинения, выпускник Jane the Virgin собрал все доказательства и выложил их на веб-сайт для всеобщего обозрения.

Закрыть

После его иска к the times, 16 января, Бальдони и те же истцы подали иск на 400 миллионов долларов против Лайвли, ее мужа Райана Рейнольдса и публициста Лайвли. Он утверждал, что актриса начала кампанию в СМИ против него, чтобы уничтожить его ложными обвинениями в сексуальном насилии, и все это время она контролировала его фильм, который он и его продюсерская компания Wayfarer Studios приобрели в 2019 году.

Поскольку предварительное начало судебного разбирательства назначено на 9 марта 2026 года, команда Бальдони работала сверхурочно, чтобы очистить его имя в глазах общественности. Актриса Сплетницы получила большую поддержку после публикации своей жалобы, но после публикации квитанций Бальдони общественность начала сомневаться. Бальдони создал веб-сайт, который был запущен 1 февраля, с двумя документами, измененным иском и хронологией событий.

The New York Times отрицает ранний доступ к жалобе Блейк Лайвли на фоне измененного иска Джастина Балдони

Ваш рейтинг

закрыть 10 звезд 9 звезд 8 звезд 7 звезд 6 звезд 5 звезд 4 звезды 3 звезды 2 звезды 1 звезда Оценить сейчас 0/10

Ваш комментарий не сохранен

It Ends With Us

PG-13 Драма Романтика 7 10 10/10 Дата выхода 9 августа 2024 г. Продолжительность 130 минут Режиссер Джастин Балдони Сценаристы Кристи Холл, Коллин Гувер

Актёрский состав

Показать всех

  • The New York Times отказывает в предварительном доступе к жалобе Блейк Лайвли на фоне измененного иска Джастина Балдони

    Блейк Лайвли Лили Блум

  • Нью-Йорк Times отказывает в предварительном доступе к жалобе Блейк Лайвли на фоне измененного иска Джастина Балдони

    Джастин Балдони Райл Кинкейд

При поддержке

The New York Times отказывает в предварительном доступе к жалобе Блейк Лайвли на фоне измененного иска Джастина Балдони

Развернуть Свернуть

Ваше мнение