«Возможно, немного преувеличено»: эксперты по торнадо говорят, в чем Твистеры правы, а в чем нет

Твистеры

'Возможно, немного преувеличено': эксперты по торнадо говорят, что в фильме

Последний фильм-катастрофа, Смерчи, хотя и ужасающий, возможно, немного преувеличил свои торнадо. Эксперты по торнадо рассмотрели фильм и обсудили, что в нем было правильно, а что нет.

Отдельный сиквел к фильму Смерч (1996) закружил зрителей в водовороте напряжения. Несмотря на кассовый успех фильма, метеоролог Ричард Смит высказал немало замечаний относительно точности фильма. Смит был активно вовлечен в фильм, проведя для актеров занятия по торнадо, а также сам сыграв небольшую эпизодическую роль. Тем не менее, в интервью The Philadelphia InquirerСмит указал на места, где фильм был не совсем точен в своем изображении. В фильме снимались Глен Пауэлл и Дэйзи Эдгар-Джон в роли двух охотников за штормами, которые остались бороться за свои жизни, когда шторм вышел из-под контроля. Опыт Смита с торнадо в штате заставил его выделить несколько сцен.

Закрыть

Одна конкретная фраза в фильме, которая показалась Смиту неприятной, была, когда один из охотников сказал: “Допплер”не показывает шторм до сегодняшнего дня”. По словам Смита, это неточное изображение Допплера. “Эта линия привела к высокому фактору “содрогания” среди метеорологов”,” сказал Смит. “Допплер обнаруживает. Он не занимается прогнозированием. Он может улавливать признаки торнадо во время штормов, может быть, за 15–20 минут, что и запускает предупреждения”.

Это родео было бы отменено. Но тогда у вас не было бы фильма.

По словам Смита, движущий конфликт фильма также не был основан на реальности. Торнадо, прервавший родео, был бы обработан совсем, совсем по-другому. «Это родеобыло бы отменено», — сказал Смит. «Но тогда у вас не было бы фильма.” Смит. Несколько мелких деталей также привлекли внимание Смита из-за их неточностей, включая доступ актеров к местам катастроф и немного неправильное расположение офиса NOAA.

Что Twisters Got Right

Однако Twisters не все сделали неправильно. Смит сравнил Twistersк оригинальным фильмам, говоря: «Терминология, жаргон, гораздо более точны. Я думаю, домашнее задание окупилось». И хотя в фильме не все правильно передано о радаре Доплера, Смит подтверждает, что изображение, отображаемое на нем, было точным, говоря, что оно «довольно точно отражает стадию шторма».

Вместе со Смитом сценаристы фильма работали с Кевином Келлехером, бывшим заместителем директора лаборатории Штормов. Келлехер также работал над оригинальным Смерчем, еще больше связав два фильма. Я думаю, они были действительно точными,” сказал Келлехер. Однако он также признал, что фильм был “возможно, немного преувеличен”.

Twisters доступен для просмотра в кинотеатрах.

Источник: The Philadelphia Inquirer

'Возможно, немного преувеличено': эксперты по торнадо говорят, что Twisters были правы и неправы

Смерчи

Обновление фильма 1996 года «Смерч», в центре которого — пара охотников за штормами, которые рискуют своими жизнями в попытке протестировать экспериментальную систему оповещения о погоде.

Ваше мнение