Недавнее решение Disney запретить дальнейшее перепечатывание некоторых историй о Скрудже Макдаке может быть спорным, но в конечном итоге было правильным решением.
Disney недавно приняла решение заблокировать переиздание историй о Скрудже МакДаке с участием зомби-бомби. Развлекательная компания не будет переиздавать одиннадцатую и двенадцатую части первого тома Дона Розы.Полная жизнь и времена Скруджа Макдака. Это охватывает Строителя империи из Калисоты и Самую богатую утку в мире, в которых вновь появляется персонаж Карла Баркса 1949 года. Бомби — это карикатура на уроженца Африки, вызванного жрецом вуду по имени Фула Зула. Созданный в эпоху до принятия Закона о гражданских правах, Бомби появился во времена широко распространенного насилия на расовой почве, когда США погрязли в системе расовой сегрегации Джима Кроу.
Когда Дон Роза переосмыслил персонажа в 1990-х, он знал, насколько неприятным будет Бомби, но вместо того, чтобы опустить их, он попытался смягчить свою внешность. Некоторые преданные поклонники McDuck отметили, что вымышленная утка — последняя жертва культуры отмены. Но эти оскорбительные карикатуры были придуманы и созданы белым художником в то время, когда расизм преобладал как в обществе, так и в частной жизни. Поэтому их не следует воскрешать или воспроизводить. Внешность Бомби — это не все, что должно вызывать беспокойство у тех, кого раздражают предвзятые образы. Сюжет Розы включает в себя Скруджа Макдака, разжигающего подстрекательские сцены насильственной империалистической интервенции в Африке, которая заслуживает переоценки.
Самая богатая утка в мире наслала жестокую толпу на африканскую деревню
Зомби Бомби впервые появился в рассказе Карла Баркса 1949 года: Voodoo Hoodoo (от Дональд Дак Четыре цвета # 238). В 1994 году Дон Роза снова появляется во вселенной «Утки» Диснея. Возрождение Розы заставляет Макдака отправиться в Африку и совершить свое «единственное» преступление. нечестный поступок. Скрудж злится, что туземцы отказали ему в своей богатой алмазами земле, и нанимает толпу, чтобы напасть на них и выгнать их из деревни. Антропоморфные собаки с деревянными летучими мышами нападают на жителей деревни, а Фула Зула в ответ посылает Бомби за Макдаком.
Пятый том Библиотеки Дона Розывключает обсуждение Розы относительно его решения переделать персонажа в его собственные рассказы. Роза прямо признает проблемы с имиджем Бомби и Зулы, отмечая, что Баркс' история Voodoo Hoodoo была «насыщена этническими стереотипами». Он также указал на проблему контекстуального расизма, комментируя момент, когда Макдак крадет землю у «беспомощных аборигенов с помощью банды головорезов».
Блокировка повторной печати оскорбительных изображений была лучшим выбором Disney
В конце концов Роза решил, что один момент Макдака в роли негодяя был настолько важен для развития персонажа, что он сохранил преемственность Макдака, оставив нетронутым оскорбительный материал. Вместо того, чтобы игнорировать этот вымышленный момент в биографии персонажа фэнтези, он считал что-то фанатичное просто «устаревшим». и попытался отредактировать этих персонажей в «менее этнических версиях». Роза отмечает в своем пятом томе, что он не мог нарисовать Бомби и Зулу с такими же «преувеличенными чертами лица». или его книга была бы неуместна ' в комиксе для всех возрастов', как будто сохранение предвзятого содержания допустимо, пока оно хранится только для потребления взрослыми.
Выбор Розы воскресить Бомби и Зулу был выбором, о котором он даже не подозревал. Отказ компании Disney перепечатывать расистские изображения посылает справедливый и мощный сигнал, который необходим, особенно когда молодые читатели становятся жертвами движения государственных учреждений, запрещающих инклюзивную литературу, поддерживающую темы и идентичность BIPOC и LGBTQ+. Удаление карикатур на маргинализированных людей еще более важно, когда запрещены позитивные образы. К запрету книг не следует относиться легкомысленно, и, для ясности, это не то, что произошло в случае со Скруджем Макдаком. Например, по-прежнему доступны библиотечные копии. Это случай, когда частная компания решила не присоединяться к перепечатке/публикации оскорбительных материалов, что в данном случае является правильным выбором.
